Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走向戒嚴」：賴清德露出真面目
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 假設一個問題
: 一、立法院通過九十歲以上老人一律安樂死
: 二、立法院通過中國人也有資格投台灣總統
: 三、立法院通過你的錢要無條件百分之五十捐給國民黨
: 我就問怎麼辦
: 怎麼辦嘛
: 你不要跟我講法理喔
罷免阿， 前面不都演過了?
走罷免程序， 政府技術性縮限法律的執行等到罷免結束。
--
這個假設性問題要先分成 法案是否是主流民意
1. 主流民意的情況下
你要思考的是多數人都同意的情境(多數人認為怎樣是對的)，
否則就是獨裁(自己覺得怎樣才是對的)
那麼，多數人都想要90歲就安樂死
(包含那些還沒90歲的人也覺得自己到90歲就該安樂死)
多數人同意中國人也可票選台灣總統 (支持中國人意見)
多數人想要送錢給國民黨
那有什麼問題?
在不講法理，甚至憲法都可以為了多數民意而修改的情況
就是這樣阿
2. 非主流民意的情況下
前面才上演的罷免， 不都剛演過而已嗎?
你認為自己的意見是主流， 卻被立委把持來霸凌多數民意
把立委罷免掉重選麻
當然前面的演出是32:0
就問為什麼要在當時就提出這麼瞎的罷免戰
搞得現在要在弄罷免看起來就很鱉腳?
那既然罷免不掉， 用不副署的方式
看起來就像以執政者自己的意識 (以法案符不符合自己的期待為主， 而非民意)
來行事阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.156.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765853191.A.96F.html
→
12/16 10:46,
1月前
, 1F
12/16 10:46, 1F
→
12/16 10:46,
1月前
, 2F
12/16 10:46, 2F
→
12/16 10:54,
1月前
, 3F
12/16 10:54, 3F
→
12/16 10:54,
1月前
, 4F
12/16 10:54, 4F
推
12/16 11:06,
1月前
, 5F
12/16 11:06, 5F
→
12/16 11:06,
1月前
, 6F
12/16 11:06, 6F
→
12/16 11:06,
1月前
, 7F
12/16 11:06, 7F
→
12/16 11:06,
1月前
, 8F
12/16 11:06, 8F
推
12/16 11:18,
1月前
, 9F
12/16 11:18, 9F
→
12/16 11:18,
1月前
, 10F
12/16 11:18, 10F
→
12/16 11:18,
1月前
, 11F
12/16 11:18, 11F
推
12/16 11:20,
1月前
, 12F
12/16 11:20, 12F
推
12/16 11:20,
1月前
, 13F
12/16 11:20, 13F
→
12/16 11:20,
1月前
, 14F
12/16 11:20, 14F
推
12/16 15:23,
1月前
, 15F
12/16 15:23, 15F
→
12/16 15:23,
1月前
, 16F
12/16 15:23, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：