Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳時奮 高院認具相當惡性
修正版又怎樣
加個謝辭有抄就能變沒抄了是吧
小智怎麼不修一修就好
當學校白痴嗎??
當神鶄病隨便指控你沒穿褲子亂跑時
你拿出證據說這條就我當天穿的
然後法官說你這條那去改短一公分
說你這叫明知沒穿 所以是誣告 進去坐牢
法官要入人於罪時不是很聰明
明知沒穿 明知抄襲 比學校還懂論文
民主進步的法官看起來很懂什麼叫升官發財呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754094604.A.B44.html
→
08/02 08:30,
5月前
, 1F
08/02 08:30, 1F
法官必修
推
08/02 08:34,
5月前
, 2F
08/02 08:34, 2F
推
08/02 08:47,
5月前
, 3F
08/02 08:47, 3F
→
08/02 08:47,
5月前
, 4F
08/02 08:47, 4F
→
08/02 08:47,
5月前
, 5F
08/02 08:47, 5F
法官想升官啊 檢察官不起訴時也沒想到法官那麼狗吧 錯失機會
→
08/02 08:48,
5月前
, 6F
08/02 08:48, 6F
→
08/02 08:48,
5月前
, 7F
08/02 08:48, 7F
→
08/02 08:50,
5月前
, 8F
08/02 08:50, 8F
噓
08/02 08:50,
5月前
, 9F
08/02 08:50, 9F
我懂啊 像是當走狗的總是比較嘴秋 比學校還懂論文
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.36 臺灣), 08/02/2025 08:55:21
→
08/02 09:01,
5月前
, 10F
08/02 09:01, 10F
→
08/02 09:09,
5月前
, 11F
08/02 09:09, 11F
→
08/02 09:28,
5月前
, 12F
08/02 09:28, 12F
→
08/02 09:28,
5月前
, 13F
08/02 09:28, 13F
→
08/02 09:28,
5月前
, 14F
08/02 09:28, 14F
→
08/02 09:31,
5月前
, 15F
08/02 09:31, 15F
→
08/02 09:31,
5月前
, 16F
08/02 09:31, 16F
→
08/02 09:32,
5月前
, 17F
08/02 09:32, 17F
→
08/02 09:33,
5月前
, 18F
08/02 09:33, 18F
→
08/02 09:35,
5月前
, 19F
08/02 09:35, 19F
噓
08/02 09:52,
5月前
, 20F
08/02 09:52, 20F
大罷免 大成功囉
→
08/02 10:00,
5月前
, 21F
08/02 10:00, 21F
噓
08/02 10:04,
5月前
, 22F
08/02 10:04, 22F
推
08/02 10:06,
5月前
, 23F
08/02 10:06, 23F
→
08/02 10:06,
5月前
, 24F
08/02 10:06, 24F
推
08/02 12:05,
5月前
, 25F
08/02 12:05, 25F
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.27 臺灣), 08/02/2025 14:07:18
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
