Re: [新聞] 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰

看板Gossiping作者 (廢文王 )時間8月前 (2025/05/28 15:09), 8月前編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 10人參與, 8月前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言： : 自由 : 造謠陳菊死訊 待業女碩士被法官判不罰 : 〔記者黃佳琳／高雄報導〕監察院長陳菊因腦血管阻塞，至今仍在高醫住院復健，但44歲待 : 業中的陳生女碩士卻在網路發文指「 陳菊走了？」，警方獲報火速逮人，依違反社維法送 : 辦，但法官認為，陳女發文時用的是「問號」，並未影響到社會安寧，因此裁定不罰。 : 判決指出，上月22日晚上7點43分，社群媒體出現1則貼文，文中指出「陳菊走了？」並在社 : 群上發燒，醫院緊急駁斥「不是事實！」，警方獲報後立即與刑事警察大隊科偵隊組成專案 : 小組偵辦，經追查該貼文IP位址，當晚11點45分火速於案發4小時內，查獲家住苓雅區的陳 : 女到案。 : https://reurl.cc/4LDl1D 我覺得是不用怪警方跟啦，畢竟警方也只是獲報然後去做事 不然如果警方不作為的話，不就又變成吃案了嗎？？ 我覺得比較有問題的是檢方我完全不懂這個要移送法院究竟是為什麼 畢竟都已經叫來問筆錄了，事實上也沒有造成什麼傷害跟動搖民心為什麼要移送法院？ 話說回來我們大家來猜一猜打電話檢舉的是不是青鳥呢？ 如果真的是青鳥 這個就是我認知的綠色恐怖啦，動員國家機器來讓大家覺得麻煩心生畏懼 讓大都電電不要講話啦...大家覺得是這樣子嗎？？？ -- 感謝深綠吱吱賜名片檔....
→
09/05 10:55,
我就深綠
09/05 10:55
→
09/05 11:07,
柯保持 不變 剩下民進黨 坐四望五啦
09/05 11:07
→
09/05 11:09,
到時候來看誰沒穿褲子
09/05 11:09
推
09/05 11:55,
可以 我認為 桃園台中高雄台南不會輸
09/05 11:55
→
09/05 11:56,
如果我的政治判斷這麼差的話 讓大家笑笑
09/05 11:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748416145.A.DF7.html
→
05/28 15:09, 8月前 , 1F
警方自行移送的 跟檢方無關
05/28 15:09, 1F
→
05/28 15:09, 8月前 , 2F
社維法移送機關是警察局就可以了
05/28 15:09, 2F
學習了...那....就只能說檢舉的那個青鳥鄉民真的是吃飽撐著沒事幹了 ※ 編輯: trashpoking (61.228.141.189 臺灣), 05/28/2025 15:11:39
→
05/28 15:11, 8月前 , 3F
這麼容易的業績,辦了
05/28 15:11, 3F
→
05/28 15:12, 8月前 , 4F
如果我發文問我朋友死了嗎 條子會受理報
05/28 15:12, 4F
→
05/28 15:12, 8月前 , 5F
案嗎?
05/28 15:12, 5F
→
05/28 15:13, 8月前 , 6F
報案的應該是有地位的人警察才受理吧
05/28 15:13, 6F
推
05/28 15:13, 8月前 , 7F
警察也是民進黨掌握的啊 要達成什麼效果
05/28 15:13, 7F
→
05/28 15:13, 8月前 , 8F
還不懂嗎
05/28 15:13, 8F
→
05/28 15:13, 8月前 , 9F
對民進黨自己就可以這麼剛好的把它忘掉xD
05/28 15:13, 9F
→
05/28 15:13, 8月前 , 10F
05/28 15:13, 10F
→
05/28 15:13, 8月前 , 11F
05/28 15:13, 11F
→
05/28 15:13, 8月前 , 12F
05/28 15:13, 12F
→
05/28 15:13, 8月前 , 13F
05/28 15:13, 13F
推
05/28 15:13, 8月前 , 14F
今天不走何時走？
05/28 15:13, 14F
→
05/28 15:18, 8月前 , 15F
想升官湊了膩
05/28 15:18, 15F
推
05/28 15:31, 8月前 , 16F
請問走了是表示死亡嗎？中文都白學了
05/28 15:31, 16F
→
05/28 15:31, 8月前 , 17F
走跟死意思差這麼多
05/28 15:31, 17F
→
05/28 15:37, 8月前 , 18F
你直以為檢舉的是青鳥？你檢舉看看
05/28 15:37, 18F
→
05/28 15:37, 8月前 , 19F
看警察會不會這麼有效率,4小時到案
05/28 15:37, 19F
推
05/28 16:55, 8月前 , 20F
社維法是警察都送的 但要不要送警察
05/28 16:55, 20F
→
05/28 16:55, 8月前 , 21F
有裁量權 這種鳥事連抓去問話都很瞎了
05/28 16:55, 21F
→
05/28 16:55, 8月前 , 22F
還搞到上法院審理 說這垃圾警察沒有
05/28 16:55, 22F
→
05/28 16:55, 8月前 , 23F
奉承上意真的是侮辱人民的智商
05/28 16:55, 23F
→
05/28 22:45, 8月前 , 24F
請你看最近檢察官調任法官的名單
05/28 22:45, 24F
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1eDhQHtt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1eDhQHtt (Gossiping)