Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢

看板Gossiping作者 (專業酸民)時間1年前 (2024/12/26 21:50), 1年前編輯推噓2(7推 5噓 38→)
留言50則, 20人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
其實這些八卦仔自己也是政黨對了就對了 單憑證人李宗賢的證言 但那兩萬塊美金沒有找到喔 從哪來的 到哪去 通通沒找到 連哪來的都沒找到 對比柯案 從哪來的有找到喔 有提款的證據 更別提210萬有朱亞虎人證 還有人頭 根本百分之百抓到了 那兩萬塊是連提款的證據都沒找到 阿你們在那邊扯說沒證據 阿郭瑤琪你們怎麼踮踮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735221046.A.329.html ※ 編輯: masi (1.34.243.138 臺灣), 12/26/2024 21:51:46
→
12/26 21:52, 1年前 , 1F
阿北還有應酬、唱歌
12/26 21:52, 1F
→
12/26 21:52, 1年前 , 2F
講的好像郭瑤琪 民眾黨弄她的...
12/26 21:52, 2F
噓
12/26 21:53, 1年前 , 3F
1500可沒有物證，別說可笑的1600>1500
12/26 21:53, 3F
→
12/26 21:53, 1年前 , 4F
我還Z>B
12/26 21:53, 4F
推
12/26 21:54, 1年前 , 5F
2萬美金有提款出來吧,還是我記錯了?
12/26 21:54, 5F
→
12/26 21:54, 1年前 , 6F
郭瑤琪含你這篇不到十篇 左一句右一句八卦
12/26 21:54, 6F
→
12/26 21:54, 1年前 , 7F
本來就是要有直接明顯證據大家才會信服
12/26 21:54, 7F
→
12/26 21:54, 1年前 , 8F
不論對郭或柯或其他人都是一樣情況
12/26 21:54, 8F
→
12/26 21:54, 1年前 , 9F
2013的文章你們也找出來 不過你沒看
12/26 21:54, 9F
推
12/26 21:54, 1年前 , 10F
跟党的聯署聲明一樣
12/26 21:54, 10F
→
12/26 21:55, 1年前 , 11F
原文嗎? 台大醫師柯文哲也出面聲援
12/26 21:55, 11F
→
12/26 21:55, 1年前 , 12F
裡面的文章不也寫了只憑著證人的供詞
12/26 21:55, 12F
→
12/26 21:56, 1年前 , 13F
210萬是匯到柯戶頭？
12/26 21:56, 13F
→
12/26 21:56, 1年前 , 14F
郭是人家有咬他 但只有人證沒物證
12/26 21:56, 14F
照這樣講光朱亞虎就夠柯進去了，不是嗎?!
→
12/26 21:56, 1年前 , 15F
「這樣的法官太好做了嘛！這樣的判決
12/26 21:56, 15F
→
12/26 21:56, 1年前 , 16F
CF連人證都...沈可沒說給錢
12/26 21:56, 16F
→
12/26 21:56, 1年前 , 17F
太好寫了嘛！」 所以翻出這篇的目的
12/26 21:56, 17F
→
12/26 21:57, 1年前 , 18F
替郭聲援過的人很多啦 www
12/26 21:57, 18F
→
12/26 21:57, 1年前 , 19F
是想要達到什麼效果呢?
12/26 21:57, 19F
→
12/26 21:57, 1年前 , 20F
效果就是這些年過去 司法還是依樣爛
12/26 21:57, 20F
→
12/26 21:58, 1年前 , 21F
高的誣告案連個證據都沒有 最好笑w
12/26 21:58, 21F
噓
12/26 21:58, 1年前 , 22F
1500萬哪裡收錢啦
12/26 21:58, 22F
※ 編輯: masi (1.34.243.138 臺灣), 12/26/2024 21:59:58
→
12/26 21:59, 1年前 , 23F
不過這原文都已經列出一堆人聲援了
12/26 21:59, 23F
→
12/26 22:00, 1年前 , 24F
其實媽媽嘴那篇翻出來也是相同效果
12/26 22:00, 24F
→
12/26 22:00, 1年前 , 25F
哪裡是像原po說的大家都踮踮
12/26 22:00, 25F
→
12/26 22:00, 1年前 , 26F
有對價就有罪，小草還在扯不是匯柯戶頭
12/26 22:00, 26F
→
12/26 22:00, 1年前 , 27F
朱亞虎不是給錢的 沈才是...=.="
12/26 22:00, 27F
→
12/26 22:00, 1年前 , 28F
你先搞懂好嗎=.=
12/26 22:00, 28F
→
12/26 22:01, 1年前 , 29F
茶葉罐案人家說給錢了 但沒找到錢
12/26 22:01, 29F
→
12/26 22:01, 1年前 , 30F
還是硬要判 笑爛
12/26 22:01, 30F
→
12/26 22:02, 1年前 , 31F
人證可能一半是亂咬==很常這樣
12/26 22:02, 31F
噓
12/26 22:03, 1年前 , 32F
不懂不要亂扯
12/26 22:03, 32F
噓
12/26 22:03, 1年前 , 33F
你去看朱亞虎的證詞，也根本不叫給前金
12/26 22:03, 33F
→
12/26 22:03, 1年前 , 34F
就純粹是沈董叫朱亞虎捐政治獻金給柯P
12/26 22:03, 34F
→
12/26 22:04, 1年前 , 35F
郭瑤琪？誰啊，你媽喔
12/26 22:04, 35F
→
12/26 22:04, 1年前 , 36F
沈只要不認 朱講再多都沒用
12/26 22:04, 36F
→
12/26 22:04, 1年前 , 37F
錢就不是朱出的 這比郭案還爛
12/26 22:04, 37F
→
12/26 22:04, 1年前 , 38F
你要哭誰是你的事啊
12/26 22:04, 38F
推
12/26 22:07, 1年前 , 39F
朱是沈委託捐政治獻金 210萬民眾黨有依法
12/26 22:07, 39F
→
12/26 22:07, 1年前 , 40F
申報
12/26 22:07, 40F
推
12/26 22:15, 1年前 , 41F
捐政治獻金本身沒對價關係了話又不犯法
12/26 22:15, 41F
推
12/26 22:16, 1年前 , 42F
連郭搖琪是誰我都不知道
12/26 22:16, 42F
→
12/26 22:23, 1年前 , 43F
柯文哲有聲援郭瑤琪欸
12/26 22:23, 43F
噓
12/26 22:23, 1年前 , 44F
朱亞虎給的是政治獻金
12/26 22:23, 44F
→
12/26 22:24, 1年前 , 45F
你比較像是政黨對了就對了
12/26 22:24, 45F
→
12/26 22:24, 1年前 , 46F
郭案很扯，柯案也很扯
12/26 22:24, 46F
推
12/26 22:24, 1年前 , 47F
政治獻金專戶算賄賂的話所有政治人物都要被
12/26 22:24, 47F
推
12/26 22:24, 1年前 , 48F
關了
12/26 22:24, 48F
→
12/26 22:26, 1年前 , 49F
柯當初聲援郭你怎麼不講？
12/26 22:26, 49F
→
12/26 22:39, 1年前 , 50F
郭什麼年代的人 八卦鄉民都換了多少批….
12/26 22:39, 50F
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1dRLysCf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1dRLysCf (Gossiping)