討論串[新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢
共 12 篇文章
內容預覽:
你就把兩件事情混在一起講了. 京華城的容積率分成兩個部分. 一個是基準容積392%提高到560%. 這是2017年監察院發函糾正, 隔年柯市府依照監察院意見修改都市計畫. 朱亞虎2020年3月用人頭捐210萬的簡訊講的謝謝560, 講的也是這部分. 問題是這部分就是照監察院意思改的, 不存在對價問題
(還有83個字)
內容預覽:
郭瑤琪每一審都被認為有收錢. “每一審”. 一、二審判無罪原因是. 認為有收錢沒做事(對方未實際投標). 更審認定. 收錢、有犯意聯絡就構成貪污了. 因此改判有罪. 郭從頭到尾打的都是未收賄款. 從頭到他死沒人信. 但實際上. 在台灣. 只要送錢的那一方有出來咬. 基本上你死定了. 辯駁是沒有用的.
(還有76個字)
內容預覽:
看到小草說柯文哲跟郭瑤琪不一樣，因為郭瑤琪案有人證，柯文哲案沒有. 但有人說柯文哲案的210萬，朱亞虎已認罪的7人210，感謝560，所以一樣有人證. 小草卻說210萬是政治獻金，怎麼收都沒問題. 可是事實上是有對價關係的政治獻金，被抓到一樣是貪污. 就好像陳超明跟徐永明一樣，收了有對價關係的政治獻
(還有242個字)
內容預覽:
台灣的司法很棒啊. 只要有人出來說你收錢. 就算沒證據,找不到錢,被咬的就是要進去. 王隆昌教授當一天評審委員,找不到錢,其他被告只有供詞. 供詞還反反覆覆, 一樣能判好幾年. 柯文哲案. 看來也是要用同樣模式,. 找一個被告來咬有收錢就好. 所以檢察官才要一直"關心"被告吧. --. ※ 發信站:
(還有32個字)