Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊問順序出爐

看板Gossiping作者 (dealifeth)時間1年前 (2024/11/04 20:20), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 39→)
留言56則, 21人參與, 1年前最新討論串25/28 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 綠色法官獎池爆率真是爆炸高 : 把三歲小女孩凌虐折磨到死 : 叫做無直接殺人之故意 : 國會助理報了466元加班費 : 叫做浮報加班費有貪污意圖 : 不過大家都知道 : 判466加班是貪污 : 目的也不是想關助理 : 而是沒有這466加班貪污 : 就湊不出11萬這貪污金額 : 就沒辦法搞到高虹安 : 事實上 : 國會助理根本不存在浮報加班費的問題 : 因為這不但是反常識還是反邏輯的 : 如果綠色法官大人說我 : 浮報了466元加班費是貪污 : 那我要反問 : 你怎麼證明我沒有加這466元的班 (一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間，高虹安僅以每月6萬2,000元之酬金 聘用黃惠玟，竟由黃惠玟依高虹安之指示，接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金各 為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元，並以浮報後之酬金為基準計算、請領 當月加班費，而浮報加班費，均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份，高虹安各以浮報 後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費，遂接續將此不實事項登載於職務 上所掌管之公文書，高虹安及黃惠玟並因而共同詐取合計7萬4,741元之酬金及加班費。 確實。應該算浮報薪資。 還有使公務員登載不實。 : 現在整個判決就是無需實證的有罪推定 : 最噁心的是包括綠色法官在內的整個綠營人士 : 都很清楚國會助理加班費屬實質補貼 : 大家包括所有綠委都是報好報滿 : 國會助理的工作性質就是隨時待命隨時接任務 : 只有少報加班費的可能 : 浮報加班費根本不存在 : 更別說還為了貪污466元去浮報加班 : 完全就是欲加之罪 何患無辭 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.20.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730722804.A.A34.html
→
11/04 20:21, 1年前 , 1F
動搖國本都要辦
11/04 20:21, 1F
→
11/04 20:21, 1年前 , 2F
當立院主計處死了?
11/04 20:21, 2F
推
11/04 20:22, 1年前 , 3F
那是綠的特權，白的就是貪污，認命吧
11/04 20:22, 3F
推
11/04 20:22, 1年前 , 4F
所以浮報7萬 比6萬2千多 那多的8000是不是
11/04 20:22, 4F
→
11/04 20:22, 1年前 , 5F
小兔拿走了。如果小兔拿走 那有何浮報問題
11/04 20:22, 5F
→
11/04 20:22, 1年前 , 6F
老闆開心多給薪水不行嗎
11/04 20:22, 6F
→
11/04 20:24, 1年前 , 7F
立院助理的錢是國家給的
11/04 20:24, 7F
→
11/04 20:25, 1年前 , 8F
又不是高虹安自掏腰包
11/04 20:25, 8F
→
11/04 20:25, 1年前 , 9F
薪水是國家發的，當然不能亂報
11/04 20:25, 9F
→
11/04 20:26, 1年前 , 10F
而且要是都小兔拿走，這筆帳不會大部
11/04 20:26, 10F
→
11/04 20:26, 1年前 , 11F
分都算在高虹安身上
11/04 20:26, 11F
推
11/04 20:27, 1年前 , 12F
助理錢有上限 在那上限前立委要怎報到行吧
11/04 20:27, 12F
→
11/04 20:27, 1年前 , 13F
錢都直接匯入助理戶頭中
11/04 20:27, 13F
→
11/04 20:30, 1年前 , 14F
然後回捐阿
11/04 20:30, 14F
推
11/04 20:32, 1年前 , 15F
薪水都有道助理口袋中 本薪助理拿走
11/04 20:32, 15F
→
11/04 20:32, 1年前 , 16F
這叫浮報嗎? 更別說後面加班費回捐的部分
11/04 20:32, 16F
→
11/04 20:33, 1年前 , 17F
假設薪7萬回捐8000，那就是薪6萬2
11/04 20:33, 17F
→
11/04 20:33, 1年前 , 18F
所以我很好奇多的8000是不是小兔口袋中
11/04 20:33, 18F
→
11/04 20:33, 1年前 , 19F
騙了8000
11/04 20:33, 19F
→
11/04 20:33, 1年前 , 20F
如果在小兔口袋中就不能叫浮報吧
11/04 20:33, 20F
→
11/04 20:33, 1年前 , 21F
被規定回捐
11/04 20:33, 21F
→
11/04 20:33, 1年前 , 22F
公衛文就一直堅持那是他的薪水
11/04 20:33, 22F
→
11/04 20:34, 1年前 , 23F
其他人認罪就是老闆要求的
11/04 20:34, 23F
推
11/04 20:35, 1年前 , 24F
回捐本身不犯法啊 不然柯建銘早就進去了
11/04 20:35, 24F
推
11/04 20:38, 1年前 , 25F
硬要說，回捐可能算脅迫濫用職權吧，但
11/04 20:38, 25F
→
11/04 20:38, 1年前 , 26F
所謂貪污的錢都有進助理帳戶，一毛都沒
11/04 20:38, 26F
→
11/04 20:38, 1年前 , 27F
進高口袋，但高的案子一向都這麼離奇XD
11/04 20:38, 27F
推
11/04 20:41, 1年前 , 28F
回捐也不是進高虹安口袋，這能叫貪污?
11/04 20:41, 28F
→
11/04 20:45, 1年前 , 29F
錢是國家發進助理口袋的
11/04 20:45, 29F
推
11/04 20:46, 1年前 , 30F
還有一點就是檢調的理由跟實際法官判決用
11/04 20:46, 30F
→
11/04 20:46, 1年前 , 31F
的理由有落差 所以有個助理在檢調那邊也認
11/04 20:46, 31F
→
11/04 20:46, 1年前 , 32F
罪 結果後來法院是判無罪
11/04 20:46, 32F
→
11/04 20:47, 1年前 , 33F
副理要怎麼運用他的薪水那是助理自己的事
11/04 20:47, 33F
→
11/04 20:48, 1年前 , 34F
那就問啊 所得稅是誰繳的
11/04 20:48, 34F
⑷於000年0月00日下午2時36至43分間，共同被告黃惠玟與被告王郁文以通訊軟體對話依 序如下(見他卷六第163至165頁)：　 ①黃惠玟：「水母，兔姐要跟妳講一下妳的薪水部分：⑴委員在妳的實際薪資上多加2500 元，做為辦公室支用，從3/16起，由於我們的薪水是3/15入帳，所以從3/16-3/31的補薪 ，應該是這兩三天會入帳，妳的本子上應該會多出現一筆（補薪），這筆就是辦公室的費 用，也是放在妳那邊隨時支應。⑵所以，4/15入帳4月份薪水時，也會多出2500元，不過 ，因為2500元會產生多出勞健保費用問題，屆時，兔姐在計算之後，會給妳該退回辦公室 零用金的數字，妳再依那個數字，退到妳那邊零用金就好了。情況大約是如此，這兩天， 再麻煩妳去刷簿子，看是否有一筆1千多元入帳，謝謝」。 ②王郁文：「okok 聽起來有點複雜，總之就是我會有1000多塊入帳就是」。 ③黃惠玟：「對，妳和我的本薪都會一直在變動，呵。」 ④王郁文：「那我要在另外拿多少錢出來嗎？」「（只怕欠別人錢這樣）」。 ⑤黃惠玟：「就作帳啊，等我一下，我截圖給妳看」、「（按：黃惠玟傳送圖片）」、「 看3/16那部分，有個兔入金」。 ⑥王郁文：「恩恩」、「是我和妳的各2500」。 ⑦黃惠玟：「不是，那5000元，是掛在我本薪的零用金」、「所以，我退到零用金這個帳 上，所以用入金」。 ⑸於000年0月00日下午2時5至6分許，共同被告黃惠玟與王郁文以通訊軟體對話依序如下( 見他卷六第392至393頁)： ①黃惠玟：「水母，3月加班費，17日入帳，請妳幫領的金額是13528，連同本薪幫領的金 額是2432，所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。 ②王郁文：「好 那有哪些金額是研究室零用金的部分？」 ③黃惠玟：「本薪是幫領2500元，但因為保費有多繳，這是必須退給我們的，所以才會有 2432的數字」。 ④王郁文：「恩恩」。 ⑤黃惠玟：「15960」。 ⑥王郁文：「OK」。 看一下吧，為什麼最後會判是被回捐。 https://reurl.cc/A2QDZj ※ 編輯: dealifeth1 (218.164.20.229 臺灣), 11/04/2024 20:50:05
推
11/04 20:49, 1年前 , 35F
高遇到的法官都有個特點，主觀認定助理
11/04 20:49, 35F
→
11/04 20:49, 1年前 , 36F
薪資，主觀認定論文抄襲，高本人意見完
11/04 20:49, 36F
→
11/04 20:49, 1年前 , 37F
全無視XD
11/04 20:49, 37F
→
11/04 21:14, 1年前 , 38F
小草會無視啦
11/04 21:14, 38F
推
11/04 21:19, 1年前 , 39F
判決文都有對話內容跟金流了，有啥好凹的
11/04 21:19, 39F
推
11/04 21:27, 1年前 , 40F
看判決書，你要說兩方約定加薪，也說得過去
11/04 21:27, 40F
推
11/04 21:31, 1年前 , 41F
不就是加班費嗎 有哪個老闆會跟員工
11/04 21:31, 41F
→
11/04 21:31, 1年前 , 42F
談月薪是含加班費的
11/04 21:31, 42F
推
11/04 21:36, 1年前 , 43F
青鳥會無視全台灣都這樣幹 就雙標只抓特定
11/04 21:36, 43F
→
11/04 21:36, 1年前 , 44F
人 連條文都看不懂真的慘
11/04 21:36, 44F
推
11/04 21:54, 1年前 , 45F
就沒有錢進高的口袋呀，貪污個屁XD
11/04 21:54, 45F
推
11/04 22:03, 1年前 , 46F
台灣政府擺明就是故意擺爛交通、犯罪司
11/04 22:03, 46F
→
11/04 22:03, 1年前 , 47F
法輕判，來削減人口的，某黨原始黨綱認
11/04 22:03, 47F
→
11/04 22:03, 1年前 , 48F
為台灣人口只要800萬人就夠了，所以一直
11/04 22:03, 48F
→
11/04 22:04, 1年前 , 49F
努力在少子化，努力用工安、食安、黑道
11/04 22:04, 49F
→
11/04 22:04, 1年前 , 50F
、高房價、毒品、詐騙、爐渣米、火力發
11/04 22:04, 50F
→
11/04 22:04, 1年前 , 51F
電空污來減少台灣人
11/04 22:04, 51F
→
11/04 22:19, 1年前 , 52F
藍白共挺貪汙不意外
11/04 22:19, 52F
→
11/04 22:55, 1年前 , 53F
藍白挺貪污那應該很挺綠共囉
11/04 22:55, 53F
→
11/05 00:23, 1年前 , 54F
綠共還在抹黑
11/05 00:23, 54F
推
11/05 01:26, 1年前 , 55F
民進黨的貪污跟別人不一樣ww
11/05 01:26, 55F
推
11/05 02:29, 1年前 , 56F
重罪輕判 死罪悔意 政敵死刑
11/05 02:29, 56F
‣ 更多 dealifeth1 的文章
文章代碼(AID): #1dABlqeq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 dealifeth1 的文章
文章代碼(AID): #1dABlqeq (Gossiping)