Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解已刪文

看板Gossiping作者 (請輸入新暱稱有中華民國s)時間1年前 (2024/09/15 20:28), 1年前編輯推噓-27(19推 46噓 77→)
留言142則, 73人參與, 1年前最新討論串9/43 (看更多)
http://i.imgur.com/hN1M1Ng.jpg
前面30年歷任市長怕違法都不敢擴增欸 其實柯市府前期也是檔死死 偏偏後來京華城行賄議員之後 柯市府立場就180度大轉變了呢 連行政法院判決都跳過 開始接受京華城自創方式迅速過關 只能說柯市府真的很勇哦 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 鍾秉哲 : 3.完整新聞標題: : 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」　京華城還得符合這3項條件 : 4.完整新聞內文: : 京華城容積獎勵爭議案延燒，民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內涉圖利，被台北地方 : 法院裁定羈押禁見。對此，民眾黨透過「京華城解說版」懶人包強調，內政部規範一般性 : 容積獎勵20%上限為全國一致，而北市以「細部計畫」給予京華城容積獎勵，完全沒有違 : 法問題，公務員與都市計畫委員會的委員，「誰敢知法犯法？」 : https://i.imgur.com/MhCDsZt.png
: 檢廉偵辦京華城案，將重點聚焦於柯文哲主政的台北市政府，以「韌性城市貢獻」、「智 : 慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」為由，核予京華城法定上限20%獎勵容積率，是否涉圖 : 利、收賄。但台北地院羈押庭的裁定理由書認為，京華城容積率超過560%違背法令，將致 : 使不法利益200億餘元，等同認定京華城容積率從560%到840%間，獲得20%獎勵容積率，及 : 30%移轉容積率均涉不法。 : 對此，民眾黨以懶人包反駁，經監察院糾正後，確立京華城基地容積為560%，但這560%僅 : 是京華城容積的樓地板，而京華城要爭取增額容積也付出代價，包括透過買容積的方式取 : 得168%容積移轉，並向北市府取得112%，即法定上限的20%容積獎勵，北市府給予容積獎 : 勵是依規進行，「完全沒有違法問題。」 : 曝容積獎勵法源依據　民眾黨：非都更案也有5種工具 : 民眾黨指出，據內政部2014年1月修正的《都市計畫法施行細則》第34條之3規定，增額容 : 積回歸都市計畫體系管理。而依照2002年4月修訂的《都市計畫法》第23條，都市計畫細 : 部計畫由各縣市政府自行核定，容積率與容積獎勵即由地方政府依據計畫目的、地方實際 : 發展需要於細部計畫訂定，經都委會審議通過後發布實施，並得作為鼓勵配合發展的獎勵 : 工具，不須再報內政部。 : 民眾黨續指，據內政部《都市計畫細部計畫審議原則》第10點，細部計畫的土地使用分區 : 管制，應依地區特性，按各種土地使用分區類別，分別訂定其土地使用容許項目及使用強 : 度，並就其合理性與可行性予以審議。國土署長吳欣修曾說，內政部自1991年就定調容積 : 率由地方政府細部計畫訂定，2013年也明文規定一般性容積獎勵上限不可超過20%，這是 : 所有縣市政府都委會的共識。 : 民眾黨說明，除了台北市，全國「非都更案」有5種容積獎勵工具，據2012年《都市計畫 : 法施行細則》增訂的第34條之2規定，無法劃定都更單元辦理重建，得依該合法建築物原 : 建築容積建築，或符合採綠建築規劃設計、提高結構物耐震性能、應用智慧建築技術、納 : 入綠色能源、其他對都市環境品質有高於法規的具體貢獻，這5項條件，得於法定容積20% : 限度內放寬其建築容積。 : https://i.imgur.com/KD54GS4.png
: 指北市容積獎勵無通案　民眾黨：都委會審議是職權 : 民眾黨解釋，台北市沒有通案規定，是由細部計畫決定基地容積率，並由北市都委會審議 : 。據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條規定，都市計畫地區內，市府認為土地有合 : 理使用必要時，得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物使用，基地面積或應保留空地的 : 比率、容積率。因此，北市各地區容積率都是依自治條例以「細部計畫」核定該地區的容 : 積率，當然也包括增額容積。 : 民眾黨強調，非都更地區給予容積獎勵是於法有據，台北市與全國各縣市都有訂定「細部 : 計畫」，給予容積獎勵的權利；而台北市沒有通案容積獎勵明文規定，交由都委會審議， : 視需求彈性處理，依規都委會可在「細部計畫」視城市需求決定容積率，且台北市都是以 : 「細部計畫」決定增額容積率上限，也就是容積的天花板。 : 民眾黨直指，台北市都市計畫中各區域「法定容積率」與「增額容積率」都是在細部計畫 : 中規範，且增額容積是經都委會審議通過，而現行《都市計畫法》或子法都未規定「民間 : 自提」都市計畫細部計畫變更案不得訂定容積獎勵；換言之，都委會審議增額容積是其職 : 權，並無違法問題。 : https://i.imgur.com/N0AWb0m.png
: 詳述京華城容積獎勵　民眾黨：都委會議全程直播 : 至於都委會為何給予京華城20%容積獎勵，民眾黨重申，非都更地區以增額容積20%上限為 : 原則是地方政府的權責，經都委會多次審議，同意京華城增額容積以法定容積50%為上限 : ，其中容積獎勵為法定容積的20%為限，而台北市並未規定通案原則，容積獎勵由都委會 : 審議，決定容積獎勵的項目與方式。 : 有關京華城20%獎勵容積項目，民眾黨則說明，在韌性城市貢獻獎勵部分，京華城以「鑽 : 石級」獲取基準容積4%獎勵，在智慧城市貢獻獎勵部分，京華城同樣以「鑽石級」獲取基 : 準容積8%獎勵，宜居城市貢獻獎勵上，京華城取得耐震設計標章、提供公眾使用服務性或 : 公益使用、整修順平道路鋪面、改善人行道，或興建公共人行陸橋等，獲取基準容積8%獎 : 勵，加總獲20%容積獎勵。 : https://i.imgur.com/p0hmZBA.png
: 民眾黨強調，人民有權依《都市計畫法》第24條申請都市計畫變更，市府應將案件送交公 : 開展覽與都委會審議，而非延宕不送審，而都委會決議內容，市府無權刪改，且都委會全 : 程直播、公開透明，成員中外部委員占多數，都發局針對提案一一回應委員意見，每次會 : 議也都全程直播、錄音錄影，都委會通過細部計畫變更、增額容積上限，也都是法定職權 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.storm.mg/article/5238721?mode=whole : 6.備註: : 京華城爭議以來民眾黨總算好好論述回擊一次了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.108.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726403296.A.018.html
噓
09/15 20:28, 1年前 , 1F
好了啦 造謠仔
09/15 20:28, 1F
噓
09/15 20:28, 1年前 , 2F
基礎560不是監察院糾正的嗎？==
09/15 20:28, 2F
監察院560，跟840有什麼關係？
推
09/15 20:29, 1年前 , 3F
突然就轉彎了
09/15 20:29, 3F
噓
09/15 20:29, 1年前 , 4F
你知道監查院嗎?
09/15 20:29, 4F
監察院是有跟北市府說可以超過560嗎？別鬧了
→
09/15 20:29, 1年前 , 5F
這件事就阿扁開始搞起的 還想推啊
09/15 20:29, 5F
推
09/15 20:29, 1年前 , 6F
叫沒牌綠師直接去行政法院告發阿
09/15 20:29, 6F
→
09/15 20:29, 1年前 , 7F
你是不是少了監察院的部分??
09/15 20:29, 7F
→
09/15 20:29, 1年前 , 8F
而且前面的市長是在吵基礎容積率多少
09/15 20:29, 8F
噓
09/15 20:30, 1年前 , 9F
正常民主法治國家這種文應該被抓了
09/15 20:30, 9F
噓
09/15 20:30, 1年前 , 10F
560%是監察院糾正的==
09/15 20:30, 10F
噓
09/15 20:30, 1年前 , 11F
你知道當時監察院發函糾正商三地板容積率
09/15 20:30, 11F
→
09/15 20:30, 1年前 , 12F
監院你也跳過了
09/15 20:30, 12F
推
09/15 20:30, 1年前 , 13F
監察院糾正對小草突然又有用惹
09/15 20:30, 13F
→
09/15 20:30, 1年前 , 14F
確定基礎之後看有沒有獎勵跟移轉
09/15 20:30, 14F
→
09/15 20:30, 1年前 , 15F
30年 我都不知道拆30年了
09/15 20:30, 15F
噓
09/15 20:30, 1年前 , 16F
造謠嗎？560就監察院說的
09/15 20:30, 16F
※ 編輯: z3645230 (111.246.108.155 臺灣), 09/15/2024 20:30:45
→
09/15 20:30, 1年前 , 17F
是560%嗎?然後不知道是扁還郝說因為捐地
09/15 20:30, 17F
→
09/15 20:31, 1年前 , 18F
而且光是陳情書 沒人在送行政法院的
09/15 20:31, 18F
→
09/15 20:31, 1年前 , 19F
30%所以容積率也要砍30%，威京氣到跳腳
09/15 20:31, 19F
→
09/15 20:31, 1年前 , 20F
把你官在垃圾時間裡面出不來
09/15 20:31, 20F
→
09/15 20:31, 1年前 , 21F
你沒發現沒啥人吵移轉容積嗎？
09/15 20:31, 21F
→
09/15 20:31, 1年前 , 22F
吵的是獎勵的20%
09/15 20:31, 22F
→
09/15 20:31, 1年前 , 23F
原PO大概不知道現在全部人在吵的是20%
09/15 20:31, 23F
噓
09/15 20:31, 1年前 , 24F
又在造謠了
09/15 20:31, 24F
推
09/15 20:32, 1年前 , 25F
這就是奇妙的地方，一個判無罪、一個判
09/15 20:32, 25F
→
09/15 20:32, 1年前 , 26F
明知違法
09/15 20:32, 26F
→
09/15 20:32, 1年前 , 27F
840%連買的移轉容積率都算進去了欸
09/15 20:32, 27F
→
09/15 20:32, 1年前 , 28F
就算當年北市府真的不給獎勵20%，京華城
09/15 20:32, 28F
→
09/15 20:32, 1年前 , 29F
那塊地光靠買來的30%就破700%了欸
09/15 20:32, 29F
→
09/15 20:32, 1年前 , 30F
以前吵的基本法定容積392=>560你知道嗎??
09/15 20:32, 30F
→
09/15 20:34, 1年前 , 31F
商三的基本法定容積多少查一下吧
09/15 20:34, 31F
噓
09/15 20:34, 1年前 , 32F
不會做功課 難怪會信民進黨 呵
09/15 20:34, 32F
→
09/15 20:34, 1年前 , 33F
雖然基本法定容積率要給到最高必須看周邊
09/15 20:34, 33F
→
09/15 20:35, 1年前 , 34F
道路寬度才行，但京華城那塊地一定拿560%
09/15 20:35, 34F
噓
09/15 20:35, 1年前 , 35F
行賄議員跟市府做事有甚麼關係...
09/15 20:35, 35F
噓
09/15 20:36, 1年前 , 36F
風向仔 呵呵
09/15 20:36, 36F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
→
09/15 21:05, 1年前 , 103F
有下一步計畫
09/15 21:05, 103F
→
09/15 21:05, 1年前 , 104F
把吳伯雄、黃大洲都扯進來很好笑
09/15 21:05, 104F
噓
09/15 21:07, 1年前 , 105F
幻想太嚴重
09/15 21:07, 105F
→
09/15 21:09, 1年前 , 106F
建國要基金 建個什麼也要錢啊
09/15 21:09, 106F
噓
09/15 21:11, 1年前 , 107F
560就監察院....可憐納
09/15 21:11, 107F
推
09/15 21:11, 1年前 , 108F
中肯 圖利太明顯
09/15 21:11, 108F
噓
09/15 21:12, 1年前 , 109F
造謠ㄏ
09/15 21:12, 109F
→
09/15 21:15, 1年前 , 110F
網軍很氣
09/15 21:15, 110F
→
09/15 21:18, 1年前 , 111F
不是從陳水扁開始的嗎?
09/15 21:18, 111F
→
09/15 21:19, 1年前 , 112F
有人太好笑了
09/15 21:19, 112F
→
09/15 21:19, 1年前 , 113F
392%變560%又不是柯決定是,是監察院決定
09/15 21:19, 113F
→
09/15 21:19, 1年前 , 114F
商3就是不含獎勵560
09/15 21:19, 114F
→
09/15 21:19, 1年前 , 115F
且好的392%感覺才奇怪,等於捐兩次30%
09/15 21:19, 115F
→
09/15 21:20, 1年前 , 116F
監察院就是要560 那當然還有移容跟獎勵啊
09/15 21:20, 116F
噓
09/15 21:21, 1年前 , 117F
要不要先查監察院
09/15 21:21, 117F
→
09/15 21:26, 1年前 , 118F
青鳥都這素質喔？
09/15 21:26, 118F
噓
09/15 21:29, 1年前 , 119F
看到840的就噓，還在30%
09/15 21:29, 119F
→
09/15 21:29, 1年前 , 120F
30%就是要用買的，一直賴
09/15 21:29, 120F
噓
09/15 21:31, 1年前 , 121F
結果你也不會道歉，恥
09/15 21:31, 121F
→
09/15 21:31, 1年前 , 122F
我看你唬爛也是很勇喔
09/15 21:31, 122F
噓
09/15 21:32, 1年前 , 123F
560是基礎容積，後來的是容積獎勵耶，張
09/15 21:32, 123F
→
09/15 21:32, 1年前 , 124F
飛打岳飛
09/15 21:32, 124F
噓
09/15 21:36, 1年前 , 125F
09/15 21:36, 125F
噓
09/15 21:41, 1年前 , 126F
被打到你○都快認不出來了
09/15 21:41, 126F
噓
09/15 21:42, 1年前 , 127F
呃，時空旅人嗎？這討論到爛掉了
09/15 21:42, 127F
噓
09/15 21:45, 1年前 , 128F
你lag了嗎？快更新meta吧
09/15 21:45, 128F
推
09/15 22:28, 1年前 , 129F
有夠雲....超丟臉
09/15 22:28, 129F
噓
09/15 22:34, 1年前 , 130F
自嗨文滾
09/15 22:34, 130F
→
09/15 22:34, 1年前 , 131F
所以最佳解就是通通不要做，放著爛嗎
09/15 22:34, 131F
噓
09/15 22:45, 1年前 , 132F
廢物般的邏輯就不要拿出來笑死人了
09/15 22:45, 132F
噓
09/15 22:51, 1年前 , 133F
加油好嗎 還在造謠392->560->840違法
09/15 22:51, 133F
→
09/15 22:58, 1年前 , 134F
有完沒完
09/15 22:58, 134F
噓
09/15 23:20, 1年前 , 135F
造謠死全家
09/15 23:20, 135F
噓
09/16 00:02, 1年前 , 136F
還在跳針？560%是監察院糾正的
09/16 00:02, 136F
噓
09/16 04:24, 1年前 , 137F
你很勇哦
09/16 04:24, 137F
推
09/16 07:03, 1年前 , 138F
這不是圖利，什麼是圖利
09/16 07:03, 138F
噓
09/16 09:29, 1年前 , 139F
高雄國賓1120%，陳其邁勇哦，以為沒人發
09/16 09:29, 139F
→
09/16 09:29, 1年前 , 140F
現他圖利國賓
09/16 09:29, 140F
噓
09/16 10:49, 1年前 , 141F
出來道歉阿
09/16 10:49, 141F
噓
09/16 12:02, 1年前 , 142F
廢
09/16 12:02, 142F
‣ 更多 z3645230 的文章
文章代碼(AID): #1cvjBW0O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 z3645230 的文章
文章代碼(AID): #1cvjBW0O (Gossiping)