討論串[新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
共 43 篇文章

推噓5(7推 2噓 19→)留言28則,0人參與, 1年前最新作者amilkamilk (我要成為幹話王)時間1年前 (2024/09/20 08:42), 1年前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
原來不是個案. 而是行之有年. 這簡直是民眾黨大自爆承認犯罪. 檢察官應該繼續追查. 把所有的獎勵容積案都抓出來. 每一個申請獎勵容積的人民通通羈押起來. 一次把柯文哲往谷底打. 一罪一罰,把柯文哲關到下輩子. 用羈押取代坐牢!!. --. Sent from my Google Pixel 7 P
(還有73個字)

推噓16(21推 5噓 48→)留言74則,0人參與, 1年前最新作者TouchAgain (謝謝)時間1年前 (2024/09/20 08:39), 1年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=pXvKiDTqtu0. 16:30秒左右開始 黃珊珊的報告 除了法條說明. 還舉出了過去同樣用細部計畫訂定獎勵容積的案例. 這代表京華城不是個案 而是不少案件都因地制宜引用相關法條制定獎勵容積. https://imgur.com/z
(還有851個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間1年前 (2024/09/17 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是明顯違法,. 明顯到不用行政法院,. 只要刑事專業檢察官和刑事法院的法官,. 都能明確認定違法,. 而且當事人非明知違法,. 都是違反經驗法則的。. 會有爭議的都是法律程度不夠。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.113.222 (臺灣). 文章網

推噓102(112推 10噓 231→)留言353則,0人參與, 1年前最新作者Neymar (內馬爾)時間1年前 (2024/09/17 18:01), 1年前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
先不論台灣省實行細則是否台北市不能套用. 內政部之前提出草案修正時. 可是這樣說的:. https://i.imgur.com/7uxI5j6.jpeg. 容積獎勵的種類繁多,有以下幾點. 1. 法律與法規命令. 2. 自治條例與自治規範. 3. 都市計畫書. 所以內政部早期就認為. 都市計畫本來就
(還有1007個字)

推噓58(83推 25噓 230→)留言338則,0人參與, 1年前最新作者z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)時間1年前 (2024/09/17 00:59), 1年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
回一下台灣省施行細則34-2條文字解讀. 你回覆的分號但是( ; ). 其實大致方向沒有錯. 但是正確解讀應該是「表其前後詞句具同一地位。」. 這是依據「法規標點符號用法表」. http://i.imgur.com/5z6Fh4u.jpg. 所以看到這邊. 我們可以說分號後面提到「或符合下列條件者,
(還有1459個字)