Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火大反擊

看板Gossiping作者 (芭樂丁パラディン)時間1年前 (2024/09/06 21:17), 1年前編輯推噓24(26推 2噓 41→)
留言69則, 49人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《t21 (t21)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 東森新聞 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 2024-09-06 20:01責任編輯 陳劭鈞 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火大反擊 看到現在 我有種反正鏡週刊怎麼出 仇恨值都會在北檢 所以就隨便寫的感覺 要拿來當證據也太智障了 這個憨鳥也吞喔? 乾脆解釋成柯文哲嫖沈慶京一次1500好了 這個比較有爆點吧? 然後我已經不想追究鏡週刊怎麼什麼都有 之前某個coco也是這樣不是嗎 就換個傳聲筒而已 -- 公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人 ◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\ 俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!! \●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢ ■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725628643.A.F8F.html
推
09/06 21:18, 1年前 , 1F
2100全民開講，2100萬？
09/06 21:18, 1F
→
09/06 21:18, 1年前 , 2F
確實，這樣比較好笑
09/06 21:18, 2F
→
09/06 21:18, 1年前 , 3F
國家機器真的太扯了 現在是古代膩？？
09/06 21:18, 3F
推
09/06 21:18, 1年前 , 4F
沈一次15分鐘
09/06 21:18, 4F
→
09/06 21:19, 1年前 , 5F
原來高官都這麼會玩
09/06 21:19, 5F
推
09/06 21:20, 1年前 , 6F
09/06 21:20, 6F
→
09/06 21:20, 1年前 , 7F
陶朱隱園開一次房間都不只1500了好唄
09/06 21:20, 7F
有道理 那改成沈慶京嫖柯文哲一次1500好了 還可以打柯文哲公務員違法兼職
推
09/06 21:20, 1年前 , 8F
大多數人都是智障，容易被洗腦，沒辦法
09/06 21:20, 8F
噓
09/06 21:20, 1年前 , 9F
提前消毒? 怕了嗎 北檢
09/06 21:20, 9F
推
09/06 21:21, 1年前 , 10F
柯文哲1500嫖沈慶京，明天報導要不要
09/06 21:21, 10F
推
09/06 21:21, 1年前 , 11F
行情
09/06 21:21, 11F
→
09/06 21:21, 1年前 , 12F
寫還有第三者，柯文哲3p沈慶京
09/06 21:21, 12F
→
09/06 21:21, 1年前 , 13F
我反而相信那邊完全沒有值得一提的證
09/06 21:21, 13F
→
09/06 21:21, 1年前 , 14F
據
09/06 21:21, 14F
→
09/06 21:21, 1年前 , 15F
大概只剩虎爛釣魚
09/06 21:21, 15F
※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 09/06/2024 21:22:34
推
09/06 21:22, 1年前 , 16F
py1500
09/06 21:22, 16F
→
09/06 21:22, 1年前 , 17F
髒活總要有人幹 放心黨不會虧待的
09/06 21:22, 17F
→
09/06 21:22, 1年前 , 18F
廢話 鏡是黨在罩的 小弟北檢哪敢吱一聲
09/06 21:22, 18F
推
09/06 21:26, 1年前 , 19F
北檢隨時可以動作抓造謠啊 兵分36路300
09/06 21:26, 19F
→
09/06 21:26, 1年前 , 20F
張搜索票 他們自己也覺得很爽吧
09/06 21:26, 20F
→
09/06 21:27, 1年前 , 21F
都是黨的狗 又何必分彼此
09/06 21:27, 21F
推
09/06 21:28, 1年前 , 22F
確實，反正也不會被罰
09/06 21:28, 22F
推
09/06 21:28, 1年前 , 23F
北檢隨時都要為了鏡機關插屁股
09/06 21:28, 23F
推
09/06 21:30, 1年前 , 24F
傻傻的，9成電視觀眾只看標題已經信柯
09/06 21:30, 24F
→
09/06 21:30, 1年前 , 25F
屁收1500
09/06 21:30, 25F
→
09/06 21:32, 1年前 , 26F
一直這樣造謠，根本沒證據吧
09/06 21:32, 26F
→
09/06 21:33, 1年前 , 27F
看好玩啊，有人說是證據？
09/06 21:33, 27F
推
09/06 21:33, 1年前 , 28F
北檢圖利鏡周刊 該查了吧
09/06 21:33, 28F
推
09/06 21:33, 1年前 , 29F
沈應該沒有刺青吧 哈哈
09/06 21:33, 29F
推
09/06 21:35, 1年前 , 30F
全黨挺貪汙
09/06 21:35, 30F
推
09/06 21:35, 1年前 , 31F
看電視的人都相信了哈哈哈
09/06 21:35, 31F
→
09/06 21:35, 1年前 , 32F
馬記者是具名報導 老闆跟主席都可以告她
09/06 21:35, 32F
推
09/06 21:36, 1年前 , 33F
靠說沈嫖柯違法兼職害我笑出來
09/06 21:36, 33F
→
09/06 21:37, 1年前 , 34F
小鳥就是智障會相信 當然隨便寫啊
09/06 21:37, 34F
→
09/06 21:37, 1年前 , 35F
正常人如果不相信 鏡週刊再寫都沒
09/06 21:37, 35F
→
09/06 21:37, 1年前 , 36F
用 可是小鳥智商異於常人
09/06 21:37, 36F
推
09/06 21:37, 1年前 , 37F
綠共出征 賴皇登基 党國再現
09/06 21:37, 37F
→
09/06 21:39, 1年前 , 38F
直接爆料柯跟沈有一段情還比較有看
09/06 21:39, 38F
→
09/06 21:39, 1年前 , 39F
頭
09/06 21:39, 39F
→
09/06 21:41, 1年前 , 40F
還真的有類似的喔 馬英九跟巧克力緋聞
09/06 21:41, 40F
→
09/06 21:42, 1年前 , 41F
如果不是北檢流出來的他們會有消息？如果
09/06 21:42, 41F
→
09/06 21:42, 1年前 , 42F
杜撰的北檢會發那種模稜兩可的聲明？大家
09/06 21:42, 42F
→
09/06 21:42, 1年前 , 43F
都知道問題在哪，只不過不少裝睡的人叫不
09/06 21:42, 43F
→
09/06 21:42, 1年前 , 44F
醒而已
09/06 21:42, 44F
推
09/06 21:42, 1年前 , 45F
圖利媒體進行認知作戰 破壞社會安維
09/06 21:42, 45F
→
09/06 21:48, 1年前 , 46F
現在就是動用所有力量在霸凌一個小黨和他
09/06 21:48, 46F
→
09/06 21:48, 1年前 , 47F
們支持者罷了，國民黨當年掌握多少權利，
09/06 21:48, 47F
→
09/06 21:48, 1年前 , 48F
現在也是變這樣，就看看党還能獨裁多久吧
09/06 21:48, 48F
→
09/06 21:50, 1年前 , 49F
會不會這些媒體在救柯 所以瘋狂抹北檢
09/06 21:50, 49F
→
09/06 21:50, 1年前 , 50F
原來是這樣~~~ 厲害了我的黨
09/06 21:50, 50F
→
09/06 21:53, 1年前 , 51F
現在就是把司法當笑話,但能選贏在所不惜
09/06 21:53, 51F
推
09/06 21:58, 1年前 , 52F
北檢鏡新聞部門
09/06 21:58, 52F
推
09/06 21:59, 1年前 , 53F
反正他政治生命已經結束了，就算無罪也
09/06 21:59, 53F
→
09/06 21:59, 1年前 , 54F
不可能出來選了
09/06 21:59, 54F
推
09/06 22:03, 1年前 , 55F
反正就是要弄死柯 手段如何已經無所謂
09/06 22:03, 55F
噓
09/06 22:05, 1年前 , 56F
不管亂栽贓誰都是不對的 如果真的收150
09/06 22:05, 56F
→
09/06 22:05, 1年前 , 57F
0w 證據拿出來 不是在那邊天天抹屎
09/06 22:05, 57F
→
09/06 22:07, 1年前 , 58F
他們就笨鳥怎麼可能不吞
09/06 22:07, 58F
推
09/06 22:11, 1年前 , 59F
嫖wwwwww
09/06 22:11, 59F
→
09/06 22:17, 1年前 , 60F
嫖起來！！！
09/06 22:17, 60F
→
09/06 22:27, 1年前 , 61F
09/06 22:27, 61F
→
09/06 22:41, 1年前 , 62F
柯無罪出來藍綠都澀澀發抖好嗎...
09/06 22:41, 62F
→
09/06 22:59, 1年前 , 63F
確實這個比較好笑
09/06 22:59, 63F
推
09/06 23:18, 1年前 , 64F
老甲1500會不會太貴？還是他要付？
09/06 23:18, 64F
推
09/06 23:18, 1年前 , 65F
你答對了，反正北檢不敢吭聲
09/06 23:18, 65F
推
09/06 23:30, 1年前 , 66F
老甲的假設不行啦哈哈哈
09/06 23:30, 66F
→
09/07 00:05, 1年前 , 67F
有沒有可能鏡週刊根本收了小草的錢在做
09/07 00:05, 67F
→
09/07 00:05, 1年前 , 68F
事,很多事證一直被提前曝光
09/07 00:05, 68F
推
09/07 09:39, 1年前 , 69F
齁！抓到了，你說柯文哲嫖妓
09/07 09:39, 69F
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1csm3Z-F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1csm3Z-F (Gossiping)