[新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺關鍵收賄事證

看板Gossiping作者 (無法顯示人物名稱)時間1年前 (2024/09/06 07:46), 編輯推噓168(283推 115噓 410→)
留言808則, 452人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
ETtoday新聞雲 2024年09月06日 06:53 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺關鍵收賄事證 記者黃翊婷／綜合報導 民眾黨主席柯文哲捲入圖利京華城容積暴增案，5日被收押。台北地檢署偵辦團隊抗告成 功，並改變策略暫不論收賄罪，改專攻圖利罪的部分，提出3大證據包含部屬提醒違法的 公文上有親簽核章等等，最後成功說服法官裁定羈押禁見柯文哲；然而，若接下來檢方無 法補強收賄證據，柯是否會被判有罪仍有待觀察。 https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834729.jpg
柯文哲8月30日遭到檢調搜索帶回，經歷長達近70個小時的訊問，2日凌晨獲得台北地院裁 定無保請回，但北檢隨即提出抗告；北院5日下午2點第2度召開羈押庭，並於下午5點16分 宣示裁定結果，柯文哲遭到收押禁見。 https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834820.jpg
北檢逆轉成功包含3大關鍵證據，分別為2021年北市議員諮詢資料、便當會細節以及公文 親簽核章。北檢調查，威京集團旗下的京華城公司，2018年申請把購物中心改建容積率從 560％提高到840％，但市府都發局官員認為於法不合，市議員應曉薇代表業者向時任市長 柯文哲陳情，之後市府態度大轉彎，不但將京華城案送都委會審議，甚至協助業者修改提 案，以自創的獎勵項目，比照《都更條例》將容積率提高。 由於京華城案在市府擺盪多年，官員曾多次上簽說明不放行的原因，柯文哲卻在與應曉薇 便當會後，在必須親簽的公文上，無視部屬註記可能違法而核章，甚至特別指定副市長彭 振聲以專案PM的身分緊盯進度。 北院則認為，柯文哲經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳 述、相關卷證資料等足稽；柯文哲明知增加過高、超過560％的容積給京華城一案違背法 令，竟仍執意為之，貫徹意志，昭然若揭，並因此致使共犯沈慶京的京華城一案，獲不法 利益200億餘元，涉犯貪汙治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。 北院說明，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪汙治 罪條例第6條圖利罪的要件，但柯文哲所為，究竟僅是柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京 ，抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證 據查明。 也就是說，雖然北檢改變策略重打圖利罪部分，但接下來如果無法查出柯文哲有收賄的金 流證據，柯是否會被判有罪，仍有待後續觀察。 ● 《東森新媒體ETtoday》提醒您：未經判決確定前，應推定為無罪。 https://www.ettoday.net/news/20240906/2811723.htm -- https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/91iGjDN.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725580015.A.DC2.html
→
09/06 07:47, 1年前 , 1F
缺證據又沒差 反正我就要雞鴨
09/06 07:47, 1F
→
09/06 07:47, 1年前 , 2F
結果沒證據你綠色法官在那邊圖利...
09/06 07:47, 2F
推
09/06 07:47, 1年前 , 3F
提醒不要違法，判你有罪xddddddddddd
09/06 07:47, 3F
推
09/06 07:48, 1年前 , 4F
國民黨現在分裂成要挺柯文哲和要毀柯文哲?
09/06 07:48, 4F
→
09/06 07:48, 1年前 , 5F
不是一直都是圖利罪押嗎？戰國策來了？
09/06 07:48, 5F
推
09/06 07:48, 1年前 , 6F
從鄭文燦家裡拿點過來好了
09/06 07:48, 6F
推
09/06 07:48, 1年前 , 7F
接下來證據會自己生出來 別急
09/06 07:48, 7F
推
09/06 07:48, 1年前 , 8F
押人取供 找不到證據
09/06 07:48, 8F
推
09/06 07:48, 1年前 , 9F
小草們別鬧了賴皇及其小弟都說違法
09/06 07:48, 9F
噓
09/06 07:48, 1年前 , 10F
卡提諾法學系原來不知道圖利也可以判刑
09/06 07:48, 10F
→
09/06 07:48, 1年前 , 11F
沈跟彭都被搞到進醫院
09/06 07:48, 11F
推
09/06 07:48, 1年前 , 12F
不用擔心 囚徒困境 會有人轉污點證人
09/06 07:48, 12F
→
09/06 07:49, 1年前 , 13F
就是誘導 威逼利誘
09/06 07:49, 13F
噓
09/06 07:49, 1年前 , 14F
慢慢來，木可爛帳在查了
09/06 07:49, 14F
→
09/06 07:49, 1年前 , 15F
誰說超過560%就一定違法?????
09/06 07:49, 15F
→
09/06 07:49, 1年前 , 16F
還說有人要潛逃 捏造虛假理由羈押
09/06 07:49, 16F
→
09/06 07:49, 1年前 , 17F
東森不ey
09/06 07:49, 17F
推
09/06 07:49, 1年前 , 18F
保底圖利罪了
09/06 07:49, 18F
推
09/06 07:49, 1年前 , 19F
沒貪污證據，有綠色大法官讓你進去
09/06 07:49, 19F
噓
09/06 07:49, 1年前 , 20F
證據到底是什麼？？
09/06 07:49, 20F
→
09/06 07:50, 1年前 , 21F
圖利關一年而已沒什麼好怕的啦
09/06 07:50, 21F
推
09/06 07:50, 1年前 , 22F
看懂了 保底圖利罪
09/06 07:50, 22F
→
09/06 07:50, 1年前 , 23F
穩著 一定關到死
09/06 07:50, 23F
→
09/06 07:50, 1年前 , 24F
阿北是清白的就會無罪 小草別怕
09/06 07:50, 24F
→
09/06 07:50, 1年前 , 25F
這內容都把392%->560%這些搞混一起講了
09/06 07:50, 25F
噓
09/06 07:50, 1年前 , 26F
憨鳥還在挺綠共 可杯
09/06 07:50, 26F
→
09/06 07:50, 1年前 , 27F
現在關一年還來得及啦 2026選舉
09/06 07:50, 27F
→
09/06 07:50, 1年前 , 28F
都把兩個人搞到送醫 不就是有人在逼迫
09/06 07:50, 28F
→
09/06 07:50, 1年前 , 29F
圖利廠商天經地義
09/06 07:50, 29F
→
09/06 07:50, 1年前 , 30F
翻譯：窩沒證據
09/06 07:50, 30F
→
09/06 07:50, 1年前 , 31F
傻鳥連圖利要有主導都不知道 整天圖利..
09/06 07:50, 31F
→
09/06 07:50, 1年前 , 32F
還可以出來呼口號 政治迫害
09/06 07:50, 32F
噓
09/06 07:50, 1年前 , 33F
沒證據就能雞鴨
09/06 07:50, 33F
→
09/06 07:50, 1年前 , 34F
混在一起編故事,厲害了
09/06 07:50, 34F
→
09/06 07:50, 1年前 , 35F
畢竟圖不圖利很吃法官的心證^^
09/06 07:50, 35F
→
09/06 07:51, 1年前 , 36F
用這個比較容易讓你進去^^
09/06 07:51, 36F
噓
09/06 07:51, 1年前 , 37F
沒金流直接壓人 哇操 這麼勉強喔
09/06 07:51, 37F
噓
09/06 07:51, 1年前 , 38F
便當會講了啥有證據？
09/06 07:51, 38F
→
09/06 07:51, 1年前 , 39F
賴特勒 德意志^^
09/06 07:51, 39F
還有 729 則推文
噓
09/06 12:33, 1年前 , 769F
沒有證據也可以羈押這不是綠色恐怖政治追
09/06 12:33, 769F
→
09/06 12:33, 1年前 , 770F
殺什麼是
09/06 12:33, 770F
噓
09/06 12:37, 1年前 , 771F
找不到證據還敢羈押，垃圾法官
09/06 12:37, 771F
噓
09/06 12:39, 1年前 , 772F
沒證據可以羈押 綠圾判決
09/06 12:39, 772F
→
09/06 12:39, 1年前 , 773F
蠢鳥才會在護航一點湯都沒喝到只能聞
09/06 12:39, 773F
推
09/06 12:42, 1年前 , 774F
哥布林法官也是靠感覺判案的
09/06 12:42, 774F
推
09/06 12:44, 1年前 , 775F
先收押 罪名再慢慢想就好
09/06 12:44, 775F
推
09/06 12:46, 1年前 , 776F
關起來慢慢取供
09/06 12:46, 776F
→
09/06 12:51, 1年前 , 777F
圖利罪都滿足要件了 當然可以判刑哪 中
09/06 12:51, 777F
→
09/06 12:51, 1年前 , 778F
文看不懂？
09/06 12:51, 778F
推
09/06 12:52, 1年前 , 779F
只要阿北沒有收賄證據我就挺TPP到底
09/06 12:52, 779F
→
09/06 12:52, 1年前 , 780F
啦加油QQ
09/06 12:52, 780F
推
09/06 12:53, 1年前 , 781F
拖你時間讓你臭掉，沒時間準備選戰
09/06 12:53, 781F
→
09/06 12:53, 1年前 , 782F
就贏了，其他不重要，真噁心
09/06 12:53, 782F
推
09/06 12:54, 1年前 , 783F
先射箭再畫靶，硬說你有罪
09/06 12:54, 783F
→
09/06 12:55, 1年前 , 784F
真有利益也不會是從獎勵容積去弄
09/06 12:55, 784F
推
09/06 12:58, 1年前 , 785F
綠色妖魔
09/06 12:58, 785F
→
09/06 13:01, 1年前 , 786F
全台有機率比照辦理嗎？
09/06 13:01, 786F
推
09/06 13:21, 1年前 , 787F
圖利的人還真不少 檢調還不動起來 廢物嗎
09/06 13:21, 787F
推
09/06 13:22, 1年前 , 788F
哪個建商蓋房子不是為了賺錢？
09/06 13:22, 788F
噓
09/06 13:22, 1年前 , 789F
綠色法官都能判論文抄襲了.完全不管學
09/06 13:22, 789F
→
09/06 13:22, 1年前 , 790F
校說沒抄襲.這次直接判違法.都比都委會
09/06 13:22, 790F
→
09/06 13:22, 1年前 , 791F
那些建築專才還厲害了.都委會真的廢.一
09/06 13:22, 791F
→
09/06 13:23, 1年前 , 792F
個綠色法官都比你們建築專門人才還厲害
09/06 13:23, 792F
→
09/06 13:23, 1年前 , 793F
百倍
09/06 13:23, 793F
→
09/06 14:23, 1年前 , 794F
北檢就是故意拖抗告時間指定法官審理
09/06 14:23, 794F
→
09/06 14:46, 1年前 , 795F
先硬關搞你半年 有沒有事再說
09/06 14:46, 795F
→
09/06 14:46, 1年前 , 796F
反正我國是獨裁沒問題
09/06 14:46, 796F
→
09/06 15:00, 1年前 , 797F
噗 沒證據
09/06 15:00, 797F
噓
09/06 15:08, 1年前 , 798F
沒收賄為什麼要圖利
09/06 15:08, 798F
→
09/06 15:13, 1年前 , 799F
必定有罪 劇本寫好了
09/06 15:13, 799F
噓
09/06 15:26, 1年前 , 800F
綠色獨裁就是要抄家滅族
09/06 15:26, 800F
推
09/06 15:41, 1年前 , 801F
如果沒罪。誣告的鍾小平會負責嗎？
09/06 15:41, 801F
噓
09/06 16:01, 1年前 , 802F
發文要證據，不然會被...抱歉，黨煤不用
09/06 16:01, 802F
推
09/06 16:04, 1年前 , 803F
看推文應該是不會起訴了 恭喜阿北
09/06 16:04, 803F
推
09/06 16:09, 1年前 , 804F
先射箭再畫靶?
09/06 16:09, 804F
推
09/06 16:30, 1年前 , 805F
押人取供?
09/06 16:30, 805F
→
09/06 20:36, 1年前 , 806F
沒證據笑死
09/06 20:36, 806F
噓
09/06 21:39, 1年前 , 807F
懷疑 沒證據 先雞鴨
09/06 21:39, 807F
噓
09/06 22:54, 1年前 , 808F
拉基司法 拉基法官 拉基台灣
09/06 22:54, 808F
‣ 更多 jeff0025 的文章
文章代碼(AID): #1csaBlt2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jeff0025 的文章
文章代碼(AID): #1csaBlt2 (Gossiping)