Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺關鍵收賄事證

看板Gossiping作者 (sted)時間1年前 (2024/09/06 07:55), 1年前編輯推噓9(13推 4噓 19→)
留言36則, 20人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言： : ETtoday新聞雲 2024年09月06日 06:53 : 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺關鍵收賄事證 以前有一個網軍的顏色只有一個 但苦無 沒想到在法官眼中，雖然苦無，但可以先押，證據後補 真的是司法改革大成功 PTT要不要跟上把某個顏色的通通水桶 罪名是網軍 事證苦無 先桶證據後補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725580555.A.9BF.html
→
09/06 07:56, 1年前 , 1F
不管最後如何，先押補證據都不是號稱民主
09/06 07:56, 1F
→
09/06 07:56, 1年前 , 2F
台灣該發生的事!
09/06 07:56, 2F
推
09/06 07:57, 1年前 , 3F
法官是某瓜喔？
09/06 07:57, 3F
可能共同點都是綠色的
推
09/06 07:58, 1年前 , 4F
可以問苦無大師
09/06 07:58, 4F
噓
09/06 07:58, 1年前 , 5F
哭完了記得上街支持啊
09/06 07:58, 5F
228哭屁 抓共諜沒證據可以後補
→
09/06 08:01, 1年前 , 6F
沒證據的話三個王牌律師早就發聲明了
09/06 08:01, 6F
→
09/06 08:02, 1年前 , 7F
不就知道無力回天所以一聲不吭
09/06 08:02, 7F
有證據早寫收錢了 不然怎麼大家都知太子收500萬還退回
→
09/06 08:04, 1年前 , 8F
哪邊先押後補證據?把過程列出來看看，..
09/06 08:04, 8F
裁定書寫的
→
09/06 08:05, 1年前 , 9F
造謠 大力宣傳，讓大家相信是這樣的流程
09/06 08:05, 9F
→
09/06 08:05, 1年前 , 10F
嗎lol
09/06 08:05, 10F
推
09/06 08:06, 1年前 , 11F
沒苦，喜無比較正確
09/06 08:06, 11F
噓
09/06 08:07, 1年前 , 12F
國會聽證不行，司法押人可以
09/06 08:07, 12F
推
09/06 08:08, 1年前 , 13F
14個不具名專家表示
09/06 08:08, 13F
推
09/06 08:11, 1年前 , 14F
退萬步言，你覺得圖利完備ok，但可能有
09/06 08:11, 14F
→
09/06 08:11, 1年前 , 15F
收賄，沒任何證據，只憑想像就可以押？
09/06 08:11, 15F
→
09/06 08:12, 1年前 , 16F
單就圖利的話不用押，起訴也沒任何問題
09/06 08:12, 16F
推
09/06 08:12, 1年前 , 17F
你朋友賺了兩百多億 供詞又跟朋友衝突
09/06 08:12, 17F
→
09/06 08:14, 1年前 , 18F
你又蓋了章 愛跟富豪交朋友這樣剛剛好
09/06 08:14, 18F
還是民進黨不a錢,只有小商人朋友
→
09/06 08:14, 1年前 , 19F
向心就是前例了吧？沒證據也境管四年
09/06 08:14, 19F
抓共諜不需證據~~228還行
推
09/06 08:15, 1年前 , 20F
彭羈押至少有寫不明金流，柯是不敢寫
09/06 08:15, 20F
推
09/06 08:17, 1年前 , 21F
跟民進黨一樣垃圾 還比民進黨還憨憨 呵
09/06 08:17, 21F
推
09/06 08:17, 1年前 , 22F
憨鳥都看黨的裁定書 沒看法院的嗎 嘻嘻
09/06 08:17, 22F
→
09/06 08:18, 1年前 , 23F
這種咖就算選上總統一樣會被告啦
09/06 08:18, 23F
→
09/06 08:18, 1年前 , 24F
先押你再找證據 這不是以前國民黨迫害
09/06 08:18, 24F
→
09/06 08:18, 1年前 , 25F
人用的招嗎
09/06 08:18, 25F
KMT 2.0
噓
09/06 08:22, 1年前 , 26F
圖利罪都認了，怎麼不說
09/06 08:22, 26F
→
09/06 08:23, 1年前 , 27F
圖利沒犯法嗎？
09/06 08:23, 27F
幫你說某個講天經地義的沒犯法~ ※ 編輯: sted0101 (45.144.227.69 臺灣), 09/06/2024 08:25:27
推
09/06 08:26, 1年前 , 28F
人民選你是選來學民進黨的嗎?蛤?
09/06 08:26, 28F
→
09/06 08:32, 1年前 , 29F
世界怎麼跟得上台灣～無證收押
09/06 08:32, 29F
推
09/06 08:46, 1年前 , 30F
苦無大師都寫不出這種劇本好嗎?
09/06 08:46, 30F
推
09/06 08:52, 1年前 , 31F
到底誰跟你說認了 看白癡黨媒把不爭
09/06 08:52, 31F
→
09/06 08:52, 1年前 , 32F
執 曲解成認罪嗎
09/06 08:52, 32F
噓
09/06 08:58, 1年前 , 33F
政府說你圖利就是圖利 不用證據
09/06 08:58, 33F
推
09/06 09:08, 1年前 , 34F
你好棒，你終於開始理解柯文哲和萬惡的
09/06 09:08, 34F
你說的對 藍色不對的圖利才是犯法
→
09/06 09:08, 1年前 , 35F
疫苗雞蛋一樣是圖利了
09/06 09:08, 35F
→
09/06 10:15, 1年前 , 36F
可以問高能苦無
09/06 10:15, 36F
※ 編輯: sted0101 (109.123.230.35 日本), 09/06/2024 17:39:26
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1csaKBc_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1csaKBc_ (Gossiping)