Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」

看板Gossiping作者 (版主請投我一票!)時間1年前 (2024/09/05 10:24), 1年前編輯推噓0(6617)
留言29則, 13人參與, 1年前最新討論串7/17 (看更多)
這是法院說的算, 行政機關只能去看行政有沒有問題 流程對 沒問題 但是裡面的人全部換掉自己人 使得投票投給預定的人 讓他得標 這是司法的問題 例如公開招標, 招標沒問題 但是拿錢買通審議委員而得標 這種有問題 這就是為什麼 阿北敲鑼打鼓搞個什麼五大弊案 最後大巨蛋也蓋了 美和市也沒拆 所以最後京華城不會拆, 因為沒有人哪個政府敢去對抗這麼多錢 三審要等多久 到時候被告用國賠來咬死你 因此只有停工 叫他把多餘容積率的錢吐出來 否則政府就是卡你 讓你拿不到建照 銀行抽銀根 所以 哪來的五大弊案 如果遠雄多給政治獻金 加入民眾黨就不會有問題了 你看三創, 多棒啊, 弊案最後還去剪綵 哪來的弊案 只有你有貢獻豪宅商辦得柱子 阿北會去幫你剪綵 ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.storm.mg/article/5233367 : 2.新聞來源︰ : 風傳媒 張大任 : 3.完整新聞標題 : 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 2024-09-04 21:00 : 民眾黨立委黃國昌(左)指出,現任台北市長蔣萬安的北市都發局在今年1月就曾發聲明, : 表示京華城案符合法定程序。(取自Youtube CNEWS匯流新聞網) : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,其中關鍵在於柯市府當年額外批准京華城20%容積獎勵, : 引發圖利質疑。對此,民眾黨立委黃國昌在節目《中午來開匯》指出,現任台北市長蔣萬安 : 在今年1月時,北市都發局就曾對京華城案做出表態,直言柯市府的處理「均符合都市計畫 : 法定程序」,意指蔣市府當時就認為柯文哲並無不法。 : 黃國昌表示,京華城容積率能從560%變成840%,是因為柯市府當時批准的50%容積獎勵,而 : 這其中的30%是由京華城方面花錢買下,因此沒有圖利問題,剩下20%則是因為該案滿足市府 : 的建設等要求而額外給予。 -- Sent from my USS Nimitz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725503056.A.BEC.html

09/05 10:27, 1年前 , 1F
又在雲 最後廠商吐多少出來了?
09/05 10:27, 1F

09/05 10:27, 1年前 , 2F
本來就法院說了算 學校說沒抄襲但是法院
09/05 10:27, 2F

09/05 10:27, 1年前 , 3F
說你有就是有
09/05 10:27, 3F

09/05 10:27, 1年前 , 4F
沒利益關係 為什要換成自己人 不符合邏輯
09/05 10:27, 4F

09/05 10:27, 1年前 , 5F
更不用說換人這件事本身就是名嘴造謠
09/05 10:27, 5F

09/05 10:28, 1年前 , 6F
所以,不去查個別委員的金流嗎?
09/05 10:28, 6F

09/05 10:29, 1年前 , 7F
遠雄大巨蛋案那時哪來的民眾黨啦?
09/05 10:29, 7F

09/05 10:29, 1年前 , 8F
委員要不要通通雞鴨啊?
09/05 10:29, 8F
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 09/05/2024 10:30:16

09/05 10:31, 1年前 , 9F

09/05 10:31, 1年前 , 10F
這邏輯超怪,京華城容積如果有罪,
09/05 10:31, 10F

09/05 10:31, 1年前 , 11F
這是沒給錢的嘴臉
09/05 10:31, 11F

09/05 10:31, 1年前 , 12F
那麼也是法院要先判決有罪啊,現在
09/05 10:31, 12F

09/05 10:31, 1年前 , 13F
就是蔣市府說無罪,法院也沒提出有
09/05 10:31, 13F

09/05 10:31, 1年前 , 14F
罪,但是檢察官卻先認為裡面的人有
09/05 10:31, 14F

09/05 10:31, 1年前 , 15F
罪?案子無罪但是人有罪,這是甚麼
09/05 10:31, 15F

09/05 10:31, 1年前 , 16F

09/05 10:31, 1年前 , 17F
邏輯?
09/05 10:31, 17F

09/05 10:32, 1年前 , 18F
這是財團好朋友的嘴臉
09/05 10:32, 18F

09/05 10:33, 1年前 , 19F
有夠低能的青鳥言論
09/05 10:33, 19F

09/05 10:33, 1年前 , 20F
柯文哲就是這種人,完全不藏
09/05 10:33, 20F

09/05 10:34, 1年前 , 21F
有好處才會對妳客氣
09/05 10:34, 21F

09/05 10:41, 1年前 , 22F
喔 就你計畫通
09/05 10:41, 22F

09/05 10:42, 1年前 , 23F
所以金流在哪裡?
09/05 10:42, 23F

09/05 12:04, 1年前 , 24F
案子無罪人有罪事有可能的,如果有收錢的話
09/05 12:04, 24F

09/05 12:05, 1年前 , 25F
所以現在一直在爭論明知違法而為之,但有沒
09/05 12:05, 25F

09/05 12:06, 1年前 , 26F
有違法還不知道,所以用圖利罪辦很怪
09/05 12:06, 26F

09/05 12:06, 1年前 , 27F
偏偏搜不到柯的金流證明,只好先抹黑羈押
09/05 12:06, 27F

09/05 12:27, 1年前 , 28F
進打成眾了喔
09/05 12:27, 28F

09/05 12:55, 1年前 , 29F
民眾堂草草聽不懂啦
09/05 12:55, 29F
文章代碼(AID): #1csHPGli (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1csHPGli (Gossiping)