Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

看板Gossiping作者 (此C.T.非彼C.T.)時間1年前 (2024/08/21 21:55), 1年前編輯推噓65(82推 17噓 118→)
留言217則, 121人參與, 1年前最新討論串30/88 (看更多)
去逛了一下低卡法律人板，法律人板通常都會挺法院判決， 但這次連法律人板都挺不下去了， 不少都指出主觀要件判定很有問題、誣告要件過於寬鬆， 超屌，法院可以幫學術機構判定抄襲進而判誣告成立， 我手上有大學學倫會認證清白都沒用，反正去了法院法官會幫你自由心證一次。 "因為你之後有在論文增加感謝資策會感謝詞，所以你一定是也認為自己有抄襲" 這甚麼搞笑的自由心證抄襲?法官對大學學術到底有沒有認識? 已發表的論文要修改也是審過內容沒問題才可以改的，又不是想改就改， 判決詞也各種情緒用詞，我還以為是網路酸民寫的。 我其實一直很希望大家都能尊重司法， 既然要走法律程序就不要結果不滿意才在那說司法不公，但這個......真的太誇張了。 厲害了我的國! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.139.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724248509.A.CAA.html ※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 21:57:31
噓
08/21 21:55, 1年前 , 1F
不是說尊重司法。然後又要怪司法不公
08/21 21:55, 1F
但這個扯到違反基本認知了，我們尊重國家公權力，但不代表公權力永遠正確 ※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 21:58:34
推
08/21 21:57, 1年前 , 2F
可悲的是沒人敢直接跟法官說有問題，因為
08/21 21:57, 2F
推
08/21 21:57, 1年前 , 3F
尊重司法跟認為司法不公有牴觸嗎？
08/21 21:57, 3F
→
08/21 21:57, 1年前 , 4F
尊重司法的前提 這個法官的判決理由不能太
08/21 21:57, 4F
→
08/21 21:57, 1年前 , 5F
不想得罪
08/21 21:57, 5F
→
08/21 21:57, 1年前 , 6F
誇張
08/21 21:57, 6F
噓
08/21 21:58, 1年前 , 7F
尊重 司法的前提是司法要值得被人尊重
08/21 21:58, 7F
→
08/21 21:58, 1年前 , 8F
這幾條狗 就是想速民進黨的LP
08/21 21:58, 8F
→
08/21 21:58, 1年前 , 9F
就好像尊敬 師長的前提是這個師長要能
08/21 21:58, 9F
→
08/21 21:58, 1年前 , 10F
夠為人師表
08/21 21:58, 10F
→
08/21 21:58, 1年前 , 11F
升官發財 請從民進黨的胯下爬過
08/21 21:58, 11F
推
08/21 21:59, 1年前 , 12F
這裡很多鄉民就是法官
08/21 21:59, 12F
推
08/21 21:59, 1年前 , 13F
我認真想問大學學倫會認證在哪裡 大家一
08/21 21:59, 13F
你去翻那時候新聞好嗎，辛辛那提大學早就開過學倫會，當年早就審過了
推
08/21 22:00, 1年前 , 14F
就是尊重司法 才更看不起玩弄司法的法官
08/21 22:00, 14F
※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 22:02:18
推
08/21 22:01, 1年前 , 15F
是尊重司法 不是尊重自認的專業
08/21 22:01, 15F
推
08/21 22:01, 1年前 , 16F
就是想入罪導致的邏輯跳躍
08/21 22:01, 16F
推
08/21 22:01, 1年前 , 17F
要升犬法官了
08/21 22:01, 17F
推
08/21 22:01, 1年前 , 18F
問學倫會認證的 可以問民進黨小智跟肥燦啊
08/21 22:01, 18F
推
08/21 22:02, 1年前 , 19F
滿屌的，法官的自由心證，是幫你決定你心理
08/21 22:02, 19F
→
08/21 22:02, 1年前 , 20F
在想什麼！
08/21 22:02, 20F
推
08/21 22:02, 1年前 , 21F
尊重制度 但判決不一定服人
08/21 22:02, 21F
推
08/21 22:02, 1年前 , 22F
他們都小草 青鳥都知道沒問題
08/21 22:02, 22F
推
08/21 22:02, 1年前 , 23F
先問那個學店出來的
08/21 22:02, 23F
※ 編輯: ctw01 (118.160.139.180 臺灣), 08/21/2024 22:04:19
→
08/21 22:03, 1年前 , 24F
每次都說無罪推定 但這案根本有罪推
08/21 22:03, 24F
→
08/21 22:04, 1年前 , 25F
就是有人在洗沒有學倫會 說那是個人見解
08/21 22:04, 25F
→
08/21 22:04, 1年前 , 26F
那法官也沒有資格替代學倫會
08/21 22:04, 26F
噓
08/21 22:04, 1年前 , 27F
大法官都為虎作倀了 喊尊重司法的是白癡嗎
08/21 22:04, 27F
推
08/21 22:04, 1年前 , 28F
司法現在成為執政黨剷除異己的工具啊
08/21 22:04, 28F
→
08/21 22:04, 1年前 , 29F
看能不能推動台灣枉法裁判罪的修訂
08/21 22:04, 29F
→
08/21 22:05, 1年前 , 30F
就算沒有學倫會的結論 法官也沒資格
08/21 22:05, 30F
推
08/21 22:05, 1年前 , 31F
司法的公信力再次被垃圾法官丟在地板任
08/21 22:05, 31F
→
08/21 22:05, 1年前 , 32F
人踩
08/21 22:05, 32F
→
08/21 22:05, 1年前 , 33F
是刑120還是124 太久沒背了 XD
08/21 22:05, 33F
→
08/21 22:07, 1年前 , 34F
這個案子在審是否誣告 只要學倫會沒有做出
08/21 22:07, 34F
噓
08/21 22:07, 1年前 , 35F
08/21 22:07, 35F
還有 142 則推文
→
08/22 09:48, 1年前 , 178F
樓上，法官判決書內文有寫，判污告
08/22 09:48, 178F
→
08/22 09:48, 1年前 , 179F
的前提在高自始自終內心覺得自己有
08/22 09:48, 179F
→
08/22 09:48, 1年前 , 180F
抄襲還去告人毀謗，你自己想想這到
08/22 09:48, 180F
→
08/22 09:48, 1年前 , 181F
底是法官主觀判斷，還是法官有讀心
08/22 09:48, 181F
→
08/22 09:48, 1年前 , 182F
術知道高心裡在想什麼吧？
08/22 09:48, 182F
→
08/22 09:53, 1年前 , 183F
你法官要這樣搞沒差，司法替執政黨
08/22 09:53, 183F
→
08/22 09:53, 1年前 , 184F
服務很棒棒，那有天綠色失去執政權
08/22 09:53, 184F
→
08/22 09:53, 1年前 , 185F
被執政黨用同一招修理的時候就別出
08/22 09:53, 185F
推
08/22 09:53, 1年前 , 186F
08/22 09:53, 186F
→
08/22 09:53, 1年前 , 187F
來喊司法不公，你民進黨有朝一日下
08/22 09:53, 187F
→
08/22 09:53, 1年前 , 188F
台就是因為「司法不公」四個字，逼
08/22 09:53, 188F
→
08/22 09:53, 1年前 , 189F
人民要你民進黨下台就為了砍掉你黨
08/22 09:53, 189F
→
08/22 09:53, 1年前 , 190F
政軍伸進去司法機關的那隻手
08/22 09:53, 190F
→
08/22 09:58, 1年前 , 191F
今天放任這樣的行為，沉默不作為，
08/22 09:58, 191F
→
08/22 09:58, 1年前 , 192F
未來有天輪到你各位被民進黨的人迫
08/22 09:58, 192F
→
08/22 09:58, 1年前 , 193F
害，你提起司法訴訟下場會不會也跟
08/22 09:58, 193F
→
08/22 09:58, 1年前 , 194F
高一樣吃污告罪處分？
08/22 09:58, 194F
→
08/22 10:06, 1年前 , 195F
法官想強姦你就強姦你 自己寫的都變抄襲自己
08/22 10:06, 195F
→
08/22 10:06, 1年前 , 196F
畢竟黨已經下了判決 法管不照辦就變浮屍
08/22 10:06, 196F
推
08/22 10:23, 1年前 , 197F
是厲害了我的党！！！
08/22 10:23, 197F
推
08/22 10:56, 1年前 , 198F
噁心
08/22 10:56, 198F
推
08/22 11:01, 1年前 , 199F
尊重司法的前提是司法要公正 你不公
08/22 11:01, 199F
→
08/22 11:01, 1年前 , 200F
正誰尊重你
08/22 11:01, 200F
→
08/22 11:01, 1年前 , 201F
不聽話的都被調走了。留下來大概率是聽話的
08/22 11:01, 201F
→
08/22 11:02, 1年前 , 202F
走過
08/22 11:02, 202F
推
08/22 11:08, 1年前 , 203F
真的是非常噁心的政黨,綠共不是假的
08/22 11:08, 203F
噓
08/22 11:12, 1年前 , 204F
國會擴權才是真正的法律人挺不下去
08/22 11:12, 204F
→
08/22 11:32, 1年前 , 205F
小X去打官司 有沒有機會 論文不是抄的?
08/22 11:32, 205F
→
08/22 11:58, 1年前 , 206F
甘為鷹犬，流芳百世
08/22 11:58, 206F
→
08/22 12:06, 1年前 , 207F
連司法院都腐敗了
08/22 12:06, 207F
推
08/22 12:40, 1年前 , 208F
升官發財，請走此路
08/22 12:40, 208F
→
08/22 17:30, 1年前 , 209F
不可違逆綠色共產黨
08/22 17:30, 209F
推
08/22 18:37, 1年前 , 210F
塔塔是覺得尊重司法就不能喊司法不
08/22 18:37, 210F
→
08/22 18:37, 1年前 , 211F
公嗎？那你吃你就吃，喔對！
08/22 18:37, 211F
推
08/22 20:43, 1年前 , 212F
法官未採用專業意見自行認定這是抄襲
08/22 20:43, 212F
→
08/22 20:43, 1年前 , 213F
這樣算不算一種擴權？
08/22 20:43, 213F
噓
08/22 22:34, 1年前 , 214F
法官本來就是台灣的怪獸，相信法官才奇怪
08/22 22:34, 214F
噓
08/23 00:59, 1年前 , 215F
上面都綠色的人，
08/23 00:59, 215F
推
08/23 01:54, 1年前 , 216F
我愛民進黨 民進黨是我唯一的黨 聽黨話
08/23 01:54, 216F
→
08/23 01:54, 1年前 , 217F
跟黨走 民進黨我錯了 您是我的真神
08/23 01:54, 217F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1cnV6zog (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1cnV6zog (Gossiping)