Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

看板Gossiping作者 (rise and rise again...)時間1年前 (2024/08/21 19:18), 編輯推噓7(14推 7噓 36→)
留言57則, 25人參與, 1年前最新討論串25/88 (看更多)
※ 引述《ewqqwe (鍵盤蚵南)》之銘言： : 分兩種情況討論 : 1.高虹安並無抄襲 : 既然學校都認為高沒有抄襲，高去告那些 : 指稱他有抄襲的人，到底何來誣告之有 : 2.縱使法院認為高虹安有抄襲 : 111年高虹安告誹謗 : 113年法院認定有抄襲 : 111年的高虹安只知道學校認為她沒抄襲 : 她怎麼會知道113年法院會逆轉認為她有 : 抄襲呢？？？ : 除非111年的高虹安去時間管理局，穿越時 : 空到113年，看完113年的法院判決，然後 : 回到111年，但為了選舉，“明知”113年會 : 被認定抄襲，還去告誹謗，那她才會成立 : 誣告，不是嗎？ : 法院判決書是不是應該把時間管理局的資料 : 附卷，作為判決理由的依據之一。 : 結論： : 司法官考試應該增加智力測驗的科目 : 智力沒超過80，直接不予錄取 : 現任職法官也要補測，沒過的應汰除 法官就是認定高虹安抄襲且已知抄襲 所以誣告成立 回到當初資策會告抄襲結果不起訴 告人抄襲就是要證明對方抄襲 不起訴就表示沒有抄襲的證據 結果現在法官直接跳出來說我就說這是抄襲 還補一句資策會自己不追訴 所以意思要是追訴他就會算成抄襲? 然後回到認知這件事 當初既然有不起訴的判決結果 高虹安如何會有"明知自己有抄襲"這種狀況 檢察官都讓我知道我沒抄襲了 法官現在認定她就是知道自己有抄襲??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724239123.A.01F.html
推
08/21 19:19, 1年前 , 1F
我們凡人不可議論法官 不可直視法官
08/21 19:19, 1F
→
08/21 19:20, 1年前 , 2F
對 藍白不行
08/21 19:20, 2F
→
08/21 19:20, 1年前 , 3F
不信者必被定罪
08/21 19:20, 3F
→
08/21 19:20, 1年前 , 4F
通通加入統促黨啦
08/21 19:20, 4F
→
08/21 19:21, 1年前 , 5F
法官啦 人家是官欸
08/21 19:21, 5F
推
08/21 19:23, 1年前 , 6F
官耶，想妄議偉大的法官？
08/21 19:23, 6F
→
08/21 19:23, 1年前 , 7F
資策會告抄襲不起訴是因為時效
08/21 19:23, 7F
推
08/21 19:23, 1年前 , 8F
嘻嘻誰叫你不考司法官，法就是官來解釋的
08/21 19:23, 8F
推
08/21 19:24, 1年前 , 9F
加入共產黨好像也沒差了
08/21 19:24, 9F
→
08/21 19:24, 1年前 , 10F
不要再胡鬧了
08/21 19:24, 10F
→
08/21 19:25, 1年前 , 11F
時效是後面 不起訴是一開始的判決
08/21 19:25, 11F
→
08/21 19:25, 1年前 , 12F
柯高都必定土城
08/21 19:25, 12F
推
08/21 19:26, 1年前 , 13F
小英司法改革就是把法院變民進黨開的
08/21 19:26, 13F
噓
08/21 19:26, 1年前 , 14F
台灣法官就是這低X
08/21 19:26, 14F
推
08/21 19:27, 1年前 , 15F
林北就看不起爛法匠，多舔党唷
08/21 19:27, 15F
噓
08/21 19:27, 1年前 , 16F
媽的白痴法官幹你娘
08/21 19:27, 16F
推
08/21 19:28, 1年前 , 17F
法官說有就有
08/21 19:28, 17F
→
08/21 19:29, 1年前 , 18F
選前就說過了，司法對非執政黨必較兇，
08/21 19:29, 18F
推
08/21 19:29, 1年前 , 19F
小智那種抄襲％數都要開學倫會來決定了
08/21 19:29, 19F
→
08/21 19:29, 1年前 , 20F
柯自己決定翻桌，自己扛
08/21 19:29, 20F
→
08/21 19:30, 1年前 , 21F
現在是法官可以取代學倫會了是吧
08/21 19:30, 21F
噓
08/21 19:32, 1年前 , 22F
圖利百億一定關，高的不會輕於童仲彥
08/21 19:32, 22F
噓
08/21 19:35, 1年前 , 23F
法官很嚴厲，但沒有判錯，藍白就是必須
08/21 19:35, 23F
→
08/21 19:35, 1年前 , 24F
超高道德要求自己，翻桌時已決定了
08/21 19:35, 24F
→
08/21 19:36, 1年前 , 25F
柯翻桌之時早已決定柯高都會進土城
08/21 19:36, 25F
→
08/21 19:36, 1年前 , 26F
可憐雜草崩潰中
08/21 19:36, 26F
→
08/21 19:43, 1年前 , 27F
法官沒資格認定抄襲 那是學論委員會的權力
08/21 19:43, 27F
噓
08/21 19:45, 1年前 , 28F
司法有縱放綠之嫌，但判高的部分完全沒
08/21 19:45, 28F
→
08/21 19:45, 1年前 , 29F
錯，另一個圖利百億是一定關的
08/21 19:45, 29F
→
08/21 19:45, 1年前 , 30F
27樓胡說八道
08/21 19:45, 30F
→
08/21 19:46, 1年前 , 31F
非陪審制國家，抄襲就是法官認定的
08/21 19:46, 31F
→
08/21 19:47, 1年前 , 32F
美國是陪審團認定，12個鄉民，學倫會意
08/21 19:47, 32F
→
08/21 19:47, 1年前 , 33F
見僅供參考
08/21 19:47, 33F
→
08/21 19:48, 1年前 , 34F
法官有什麼資格認定專業的東西 如果法官
08/21 19:48, 34F
→
08/21 19:48, 1年前 , 35F
認定就算 中華民國早就反攻大陸成功了
08/21 19:48, 35F
→
08/21 19:49, 1年前 , 36F
選前勸柯接副總，把我國改成陪審制，結
08/21 19:49, 36F
→
08/21 19:49, 1年前 , 37F
果他翻桌
08/21 19:49, 37F
→
08/21 19:49, 1年前 , 38F
自己朝著土城狂奔
08/21 19:49, 38F
噓
08/21 19:54, 1年前 , 39F
抄襲在我國就是法官認定，在美國是12個
08/21 19:54, 39F
→
08/21 19:54, 1年前 , 40F
鄉民認定，學倫會專家意見就僅供參考，
08/21 19:54, 40F
推
08/21 19:54, 1年前 , 41F
沒錯，法官應該判決登革賴是賤畜，那
08/21 19:54, 41F
→
08/21 19:54, 1年前 , 42F
不必遵行
08/21 19:54, 42F
→
08/21 19:54, 1年前 , 43F
登革賴就變成賤畜
08/21 19:54, 43F
推
08/21 20:02, 1年前 , 44F
法官已變綠色賤畜不意外
08/21 20:02, 44F
推
08/21 20:05, 1年前 , 45F
人家想要升官咩
08/21 20:05, 45F
推
08/21 20:12, 1年前 , 46F
這政治判決很明顯，法官想法根本黨
08/21 20:12, 46F
→
08/21 20:12, 1年前 , 47F
的想法
08/21 20:12, 47F
噓
08/21 20:13, 1年前 , 48F
藍白必須以守法要求自己，手腳不乾淨不
08/21 20:13, 48F
→
08/21 20:13, 1年前 , 49F
要出來從政
08/21 20:13, 49F
推
08/21 20:19, 1年前 , 50F
只要考試會寫就能考上法官，所以有這種
08/21 20:19, 50F
→
08/21 20:20, 1年前 , 51F
判決有問題嗎？ 沒幾個智商是在正常人的
08/21 20:20, 51F
→
08/21 20:20, 1年前 , 52F
線上的！ 這就跟台大常出現不正常的神經
08/21 20:20, 52F
→
08/21 20:20, 1年前 , 53F
病一樣，會考試不代表是正常人！
08/21 20:20, 53F
→
08/21 20:22, 1年前 , 54F
別忘了1400毫米會跟你說是14公尺的就是
08/21 20:22, 54F
→
08/21 20:22, 1年前 , 55F
台大出來的！
08/21 20:22, 55F
推
08/21 20:33, 1年前 , 56F
呱吉法官 真的噁爛
08/21 20:33, 56F
→
08/21 20:39, 1年前 , 57F
法官說你有罪就是有罪 法盲們懂了嗎
08/21 20:39, 57F
‣ 更多 meAlfRed 的文章
文章代碼(AID): #1cnSqJ0V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 meAlfRed 的文章
文章代碼(AID): #1cnSqJ0V (Gossiping)