Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??

看板Gossiping作者 (又又丸)時間4周前 (2024/05/26 20:12), 4周前編輯推噓2(2推 0噓 72→)
留言74則, 6人參與, 4周前最新討論串5/6 (看更多)
: 想玩極權政府? : 變形版文革? y2011: 中共政治局就是太上行政權 你錯了!! 一般人的認知 完全錯誤 中共的極權 玩的是民主版的極權制度 民主是中共一開始1945年的訴求 所以他搞出自己的立法權獨大的共產黨獨裁 共產黨權力是中共的政治局會議產生 產生之後主導人大的人事權 人大可以命令國家主席 軍委主席 司法院長 內閣 這些國家級的人選則由省級共黨清單提交 基層的共產黨組織慢慢競爭出來 共產黨騎在國會頭上 主導人選 人大做蓋章定案 決定全部的三權與部會內閣名單 共產黨省級也是一樣 黨職 兼任 省級 同時有兩個人事權 所以 你以為共產黨是行政權獨大 這是完全錯誤的認知 中國 是立法權獨大 只要有類似黑幫的組織 主導會議 就可以把每個分舵主 都兼任行政職 你以為他行政權很大 實際上是立法權吞噬行政權 幫派型的中央集權 我舉例一下好了中國模式的政治 假設現在竹X幫 控制主導全台灣 他透過逼迫不合意的人選退選 只剩下自己的人馬選舉 幫會內部會議從 各堂主 主要幹部 名單 挑選出要進入總會的名單 這批總會的人選 就進入立法院 讓小弟們開會投票 委員以竹X幫的小弟為主 天道盟的只占10% 投票決定 任命總統 總理 軍委 內閣名單 再換個說法好了 就像你大學的時候 大二社團幹部結束 各校大三大四的幹部集體一起選一個 大學聯合區域總社團 幹部名單 一旦選上 就同時擁有人事權 所以你們洗寧願讓國會擴權 這種就是天真的想法 因為這就是中共模式 用黨控制立法權 直接控制行政權 其實中國模式也有他可取之處 但是中共寄生 而且沒有普選 這問題很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716725550.A.B45.html
→
05/26 20:16, 4周前 , 1F
立法權獨大 不是習近平一個人說了算嗎
05/26 20:16, 1F
→
05/26 20:16, 4周前 , 2F
習近平之前 他們集體決策還好一點
05/26 20:16, 2F
透過立法權 確認 讓黨的人選與決策 直接穿透 附身控制行政權 他主要舞台仍然是透過立法權這個機制 這是它的程序 行政官僚人選 主要也是考國家考試進入 同時也有黨證 實務上 就是從中挑選有關係的人上去 有問題的部分在於 1.選舉的普選機制有問題 香港立法局也是利用控制人選,過濾出自己的人馬的清單 最終讓通過篩選的特定人選被選上 2.人大居然在同時,就決定三權分立的的所有人選 沒有時間差 沒有制衡體系 要改造中共 不是不行 先監督他們實施普選再說 建議台灣的陸委會 要成立一個中共普選監督委員會 針對程序問題提出嚴格批判 就可以實現民主化 要統一到時候就可以談 中共拒絕的話 那就是不希望和平統一 沒有誠意 那就好好備戰 ※ 編輯: XX9 (1.169.120.85 臺灣), 05/26/2024 20:25:00
→
05/26 20:17, 4周前 , 3F
可能是習近平要聽人大的指揮吧?
05/26 20:17, 3F
→
05/26 20:17, 4周前 , 4F
所以台灣行政權這麼大其實很糟糕
05/26 20:17, 4F
→
05/26 20:18, 4周前 , 5F
台灣行政權獨大是因為國情需要 , 當你
05/26 20:18, 5F
→
05/26 20:18, 4周前 , 6F
鄰居有一個時時刻刻想侵略你的大國
05/26 20:18, 6F
→
05/26 20:19, 4周前 , 7F
所以政黨輪替不就好了，這樣行政權就可以
05/26 20:19, 7F
→
05/26 20:19, 4周前 , 8F
縮小了。行政權最大問題又不是為了對抗誰
05/26 20:19, 8F
→
05/26 20:19, 4周前 , 9F
就沒有餘裕 讓立法行政互鬥
05/26 20:19, 9F
推
05/26 20:19, 4周前 , 10F
樓上想講的是民進黨萬年執政最好吧
05/26 20:19, 10F
→
05/26 20:19, 4周前 , 11F
，而是搞了一堆文組助國，各種塞酬庸。能
05/26 20:19, 11F
→
05/26 20:20, 4周前 , 12F
不然如果是死忠口中的賣台黨執政怎麼辦
05/26 20:20, 12F
→
05/26 20:20, 4周前 , 13F
源還搞到被一堆人檢討，包含外國。
05/26 20:20, 13F
→
05/26 20:20, 4周前 , 14F
賣台黨不可能執政的 , 總統大選層級
05/26 20:20, 14F
→
05/26 20:20, 4周前 , 15F
今天真的戰爭，你期望那堆法律系，國發所
05/26 20:20, 15F
→
05/26 20:21, 4周前 , 16F
台灣人民心中有一把尺 是非對錯很清楚
05/26 20:21, 16F
→
05/26 20:21, 4周前 , 17F
領導你打仗，還是放一些腦子正常的戰爭
05/26 20:21, 17F
→
05/26 20:21, 4周前 , 18F
我期望澤倫斯基可以執政XD
05/26 20:21, 18F
→
05/26 20:21, 4周前 , 19F
現代戰爭型態早就改變了 , 那些軍人很多
05/26 20:21, 19F
→
05/26 20:22, 4周前 , 20F
作秀做好做滿 貪汙貪好貪滿
05/26 20:22, 20F
→
05/26 20:22, 4周前 , 21F
思維早就過時了 , 而且腦袋僵化
05/26 20:22, 21F
→
05/26 20:22, 4周前 , 22F
腦子正常不代表只塞軍人。教授、理組等都
05/26 20:22, 22F
→
05/26 20:22, 4周前 , 23F
看烏俄戰爭打仗像打手遊一樣在操控
05/26 20:22, 23F
→
05/26 20:23, 4周前 , 24F
好過文組。你認知中文組能打仗，才是真的
05/26 20:23, 24F
→
05/26 20:23, 4周前 , 25F
一堆連當兵都要漏尿裝瘋的
05/26 20:23, 25F
→
05/26 20:23, 4周前 , 26F
無人機對決 , 已經不是二戰時期的樣子
05/26 20:23, 26F
→
05/26 20:23, 4周前 , 27F
說別人賣台黨XD
05/26 20:23, 27F
→
05/26 20:23, 4周前 , 28F
僵化，並不是歷史課本讀一讀就能戰爭的
05/26 20:23, 28F
→
05/26 20:23, 4周前 , 29F
無人機誰比較會控？理組？文組？
05/26 20:23, 29F
→
05/26 20:24, 4周前 , 30F
文組和理組差別在。例如經濟部，今天你發
05/26 20:24, 30F
→
05/26 20:24, 4周前 , 31F
展一個有前景的產業。碰到法律問題，請個
05/26 20:24, 31F
→
05/26 20:24, 4周前 , 32F
接下來可能演變成像玩即時戰略一樣
05/26 20:24, 32F
→
05/26 20:24, 4周前 , 33F
律師顧問。你本身因為身處相關行業，所以
05/26 20:24, 33F
→
05/26 20:24, 4周前 , 34F
你可以掌握先機。
05/26 20:24, 34F
→
05/26 20:25, 4周前 , 35F
無人機編隊 , 現在是戰爭型態變革的時代
05/26 20:25, 35F
→
05/26 20:25, 4周前 , 36F
但文組執政則是，看到發展什麼，就屁顛屁
05/26 20:25, 36F
→
05/26 20:25, 4周前 , 37F
顛的跟過去，跑去問些學者，這東西有沒前
05/26 20:25, 37F
→
05/26 20:26, 4周前 , 38F
途，有就開始做。碰到法律問題，一樣是請
05/26 20:26, 38F
→
05/26 20:26, 4周前 , 39F
律師團隊幫忙處理。
05/26 20:26, 39F
→
05/26 20:26, 4周前 , 40F
例如戰略遊戲，一樣理組比文組強。文組的
05/26 20:26, 40F
→
05/26 20:27, 4周前 , 41F
什麼陣行，什麼兵法。不如理組理解後，用
05/26 20:27, 41F
→
05/26 20:27, 4周前 , 42F
科技與技術直接下指導棋。少透過一層文組
05/26 20:27, 42F
→
05/26 20:27, 4周前 , 43F
決策，反應會快很多。文組大概就只能說這
05/26 20:27, 43F
→
05/26 20:28, 4周前 , 44F
東西有沒法律問題。但戰爭中，誰還管跳傘
05/26 20:28, 44F
→
05/26 20:28, 4周前 , 45F
的兵能不能擊殺，先殺掉，後面再找文組來
05/26 20:28, 45F
→
05/26 20:28, 4周前 , 46F
討論如何解套，這才是"戰爭"。
05/26 20:28, 46F
→
05/26 20:29, 4周前 , 47F
現階段就還沒到打仗的時候 , 承平時期
05/26 20:29, 47F
→
05/26 20:29, 4周前 , 48F
不管有沒戰爭，我都舉例經濟部了。台灣哪
05/26 20:29, 48F
→
05/26 20:29, 4周前 , 49F
本來就大多文組治國 , 放眼歷史不都這樣
05/26 20:29, 49F
→
05/26 20:29, 4周前 , 50F
時才會出現另一個台積電？這就是台灣的命
05/26 20:29, 50F
→
05/26 20:30, 4周前 , 51F
脈，大家也在擔心製成越來越小，會不會到
05/26 20:30, 51F
→
05/26 20:30, 4周前 , 52F
物理上的極限。這時你沒第二、第三個產業
05/26 20:30, 52F
→
05/26 20:30, 4周前 , 53F
要怎活？
05/26 20:30, 53F
→
05/26 20:31, 4周前 , 54F
目前推行的，離岸風力、太陽能、5G、無人
05/26 20:31, 54F
→
05/26 20:31, 4周前 , 55F
機，你用腦袋想想，哪個能取代台積電
05/26 20:31, 55F
→
05/26 20:31, 4周前 , 56F
外國都在搞AI、搞自駕，台灣呢？自駕就算
05/26 20:31, 56F
→
05/26 20:32, 4周前 , 57F
真的做出來，裝在台灣國慘品牌，你敢用？
05/26 20:32, 57F
→
05/26 20:32, 4周前 , 58F
文組治國不是問題，台灣目前是文組滯國。
05/26 20:32, 58F
→
05/26 20:33, 4周前 , 59F
畢竟那些文組不是真的為了台灣，而是為了
05/26 20:33, 59F
→
05/26 20:33, 4周前 , 60F
酬庸，和打網路(空戰)戰爭的。而且這還不
05/26 20:33, 60F
→
05/26 20:33, 4周前 , 61F
是和中國打網戰，而是和"在野黨"空戰
05/26 20:33, 61F
→
05/26 21:42, 4周前 , 62F
說你胡說還在凹
05/26 21:42, 62F
→
05/26 21:42, 4周前 , 63F
党騎在國會頭上就是行政要想比立法權大
05/26 21:42, 63F
→
05/26 21:43, 4周前 , 64F
05/26 21:43, 64F
→
05/26 21:44, 4周前 , 65F
民初軍閥就想比國會大解散又解散才有北
05/26 21:44, 65F
→
05/26 21:44, 4周前 , 66F
洋政府廣州護法政府
05/26 21:44, 66F
→
05/26 21:46, 4周前 , 67F
習是人大主席嗎？兩蔣是立法院長嗎？獨
05/26 21:46, 67F
→
05/26 21:46, 4周前 , 68F
裁從執政党騎在國會開始 行政權是帝王立
05/26 21:46, 68F
→
05/26 21:46, 4周前 , 69F
法權變弱勢行人
05/26 21:46, 69F
推
05/26 22:15, 4周前 , 70F
屁，說穿了就是不相信法治
05/26 22:15, 70F
→
05/26 22:15, 4周前 , 71F
什麼隔壁有敵國就要行政權大
05/26 22:15, 71F
→
05/26 22:16, 4周前 , 72F
其實是只要民進黨執掌就不可被監督
05/26 22:16, 72F
→
05/26 22:16, 4周前 , 73F
只要民進黨在野那就要可以擴權監督
05/26 22:16, 73F
→
05/26 22:17, 4周前 , 74F
民主憲政不是這樣幹的
05/26 22:17, 74F
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1cKoSkj5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1cKoSkj5 (Gossiping)