Re: [問卦] 社維法中介法都不怕會怕藐視國會??

看板Gossiping作者devidevi (凱特)時間1年前 (2024/05/26 19:47)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言： : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : : 不懂耶很多人怕藐視國會怕得要死 : : 很怕被舉手表決罰10萬奇怪明明就有更好用的社維法跟中介法 : : 警察機關就能處理了一般人明明更容易觸犯這兩個 : : 怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法 : 受不了了 : 司法 : / \ : 立法行政 : 法務部 : \ / : 人民 : 三權相互制衡 : 能管理人民的只有行政院執行單位是法務部 : 立法院是人民選出來負責代理的機關 : 這是基本設計!! : 你如果立法權包攬行政權還吃掉司法權 : 那你這還怎麼正常運作下去?? 立委只能立法跟質詢官員，不能開罰，不要被騙了至於為什麼要有藐視國會法官員有備詢義務，要誠實回答但以前沒罰則，現在立法加上罰則不要被某位立委問官員有沒有吃早餐，說虛偽陳述要開罰騙了現在立法後，立委合議確認違法，送監察院調查確認過後開罰有人會問監察院自己開罰不就好了，哪個監委會閒閒沒事看立委在做啥，然後覺得某位官員藐視國會就認為要開罰而且沒立法前，官員虛偽陳述沒有罰則沒立法前，官員虛偽陳述沒有罰則. 沒立法前，官員虛偽陳述沒有罰則有人會問，以前就沒這問題，就你國民黨在野才有問題以前官員都會誠實回答阿(不過當初民進黨似乎也受不了官員虛偽陳述想立法) ----- 立委本來就可以請民間人士備詢但也是不來沒罰則，現在加上罰則簡單說以前沒罰則，現在是加上罰則總之立委不能說我要開罰就開罰(不要被某個問官員吃早餐的騙了) 只能報請主管機關確認有無違法再開罰，立委呈報之後主管機關也可以說沒違法不予開罰 (為了減少雙方認知上差異，立委先內部合議確認違法再呈報) 細節大概是這樣立委還是只有立法，並沒有開罰權 ---- 我是建議廢掉監察院跟考試院，直接立委開罰就好不然監委跟考試院現在也閒閒沒事做開罰還要呈報主管機關，不能立委說要罰就要罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716724077.A.9D2.html

→

justice2008

05/26 19:50, 1年前 , 1^F

05/26 19:50, 1^F

→

justice2008

05/26 19:51, 1年前 , 2^F

05/26 19:51, 2^F

推

achun1212

05/26 19:51, 1年前 , 3^F

05/26 19:51, 3^F