Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民進黨什麼時候說服過人?

看板Gossiping作者 (桑嘎斯)時間4周前 (2024/05/26 02:57), 編輯推噓28(32491)
留言127則, 45人參與, 4周前最新討論串6/10 (看更多)
我剛好是主持人歷史哥李易修啦 我跟黃揚明應該比妳熟 應該可以回答一下 說黃揚明深藍真的很好笑 (這代表你是深綠) 他一直都很支持台灣應該要有第三勢力 過去是親民黨現在是民眾黨 只是他不會盲寵 頂多是幫忙講話多一點而已 這一點我跟他的觀點是一致的 沒有第三勢力藍綠少了威脅只會腐敗! 至於所謂我的「謎之自信」 悲傷是一天,快樂是一天 對自己的分析如果沒有自信 就不要出來哭給人聽了 沒人喜歡聽一個整天哭哭啼啼的分析! 我的分析是建立在 自己的歷史本科訓練之上 找脈絡找證據串成邏輯 讀了八年拿了個碩士還拿了個論文首獎 有一點自信還好吧 我又不是秋條橫大街 然後沒斗內怎麼付來賓費 怎麼付員工小編薪水 怎麼支出水電各種開銷 經營頻道不是吃空氣就會活 隔壁棚某貓6天賺30萬斗內 這個他比較厲害你應該問他 最後看你被噴歪就放心了 看來這世界大家還是比較明理的 其實你自己就是活在同溫層中不可自拔 可惜了你還到處看非同溫層頻道 但其實你還是在尋找慰藉 #嘻嘻 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 滿有趣的 : 這篇我們先不要討論藍綠誰對誰錯 : 我們先單純藍營名嘴的立場 : 藍營裡 : 黃揚明算是超級深藍 : 黃揚明自己講 : 他因為阿扁當選總統而選擇替代役 : 夠深藍了吧 : 他那時應該也才二十歲 : 二十歲就有了外省老兵的靈魂 : 與 : 外省人看不起台灣人 : 台灣人憑什麼當總統的血液 : 這種人你說不是深藍 : 那還有什麼人是深藍 : 但黃揚明很憂心很憂心這次的遊行 : 照理說這種深藍應該頭腦很硬才對 : 但沒有 : 他腦袋超級清楚的 : 這是很違和的 : 到底要怎麼既深藍又清醒 : 我找不到這類型的過往的名嘴 : 政治人物也許還有 : 因為政治人物要靠民眾給選票 : 但名嘴有必要保持清醒嗎 : 黃暐瀚又是另一個類型 : 我不會定義黃是深藍 : 但卻是超級馬迷 : 這也是很怪 : 他的偶像是深藍 : 但他又不是深藍 : 而且馬是很笨的 : 怎麼會有人去迷笨蛋而不顯示笨蛋 : 黃喜歡表現中立 : 所以才常有人找他去選舉 : 大部分的人表現中立 : 其實還真的是想要選舉 : 例如呱吉 : 他還跑去找館長 : 就是在館長跟綠營明顯走不同路以後去找的 : 不過現在館長還不是照樣罵他 : 呱吉當初說服助理的理由就是 朋友要多 : 現在就被打臉了 : 沒有這種事情 : 台派有兩種 : 一種是 偏向只問是非 比較不問立場 : 另一種是 媽的 國家都快沒了 講什麼大道理 : 呱吉百靈果范琪斐算是第一種 : 所以黃暐瀚與呱吉 : 常常被兩邊的人罵 : 說回黃揚明 : 他昨天跟歷史哥的節目 : 一直比較悲觀 : 歷史哥勸他不要悲觀 : 黃揚明就說那是他真實的想法 : 然後歷史哥說 : 太悲觀會沒人抖內 : 難怪 : 我總覺得歷史哥有一種謎之自信 : 照理說選舉情勢變化 : 支持者的情緒也應該會有變化 : 但歷史哥我是完全看不出來 : 就算不利的局面還是很有自信 : 黃揚明才是real : 而歷史哥或許只是把這當成生財工具 : 也或許他歷史看多了 沒有了情緒 : 而黃揚明跟那些真深藍的人比起來 : 就不太一樣 : 比如說趙康少情室的女主持人 : 她深信群眾是動員出來的 : 當綠營來賓說沒有動員時 : 是一堆人包括主持人立刻高分貝質疑 : 沒有動員 人是哪來的 : 這不像是演的 : 應該是發自內心深信沒有動員不可能有這麼多人 : 這很不及格啦 : 政論節目的主持人與來賓 : 如果沒辦法分辨是不是動員 : 而且還是發自內心的去相信是動員 : 那你還怎麼去分析政局 : 你的資訊不對了 : 你的決策就錯誤了 : 你的評論也就歪了 : 某種程度 他們是害慘了藍營 : 我的意思是說 : 你最少資訊與數據要正確 : 然後你可以有自己想要的分析方向與推導 : 但是 : 他們連資訊與數據取得一開始就錯了 : 那你還分析個屁 : 至少啦 : 那群深藍名嘴與黃揚明對於資訊數據理解是不一樣的 : 黃揚明相信沒動員 所以憂心 : 深藍名嘴相信動員 所以生氣 要碾過去 : 但是主導深藍輿論的是那群資訊錯誤的名嘴 : 到底要多弱 : 一定要等到星期五第三場以後 : 才能夠開始嗅到不是動員的味道 : 你們是政治工作者耶 : 要看懂是不是動員是很基本的工作耶 : 這很基本很基本耶 : 竟然發自內心的相信這是動員 : 還有那一群藍營立委 : 還敢笑八千人 : 民進黨的對手 是真的弱 難怪失去中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.184.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716663428.A.6A0.html

05/26 02:57, 4周前 , 1F
05/26 02:57, 1F

05/26 03:03, 4周前 , 2F
開場白都一樣,好洗腦
05/26 03:03, 2F

05/26 03:11, 4周前 , 3F
推一個
05/26 03:11, 3F

05/26 03:12, 4周前 , 4F
很900芯…
05/26 03:12, 4F

05/26 03:13, 4周前 , 5F
這個叫真小人派嗎?館長也說一堆員工要
05/26 03:13, 5F

05/26 03:14, 4周前 , 6F
養,做什麽説什麽就是要拿賺錢為取向
05/26 03:14, 6F

05/26 03:14, 4周前 , 7F
很real 直接説 不藏的 XDDDDD
05/26 03:14, 7F

05/26 03:15, 4周前 , 8F
我只看了兩次歷史哥的直播,他很特別的
05/26 03:15, 8F

05/26 03:15, 4周前 , 9F
看他直播的,有一半是對岸的。所以言論
05/26 03:15, 9F

05/26 03:16, 4周前 , 10F
推ㄍ看戲
05/26 03:16, 10F

05/26 03:16, 4周前 , 11F
的偏向可想而知了。以這種偏向的,來覺
05/26 03:16, 11F

05/26 03:17, 4周前 , 12F
得某人不是深藍,好像不是很有説服力。
05/26 03:17, 12F

05/26 03:17, 4周前 , 13F
對啦 跟歷史哥本人比,黃楊明一點都不
05/26 03:17, 13F

05/26 03:18, 4周前 , 14F
深藍。本來在柯出世前,就只有藍綠,很
05/26 03:18, 14F

05/26 03:19, 4周前 , 15F
可能柯消風後,又回歸藍綠
05/26 03:19, 15F

05/26 03:19, 4周前 , 16F
說投柯的當中,有深藍的,其實也合理
05/26 03:19, 16F

05/26 03:21, 4周前 , 17F
不過從各名嘴中,可以看出因爲其自身立
05/26 03:21, 17F

05/26 03:21, 4周前 , 18F
有人是跟chal同一個出入口登入這個世
05/26 03:21, 18F

05/26 03:21, 4周前 , 19F
界的是吧?
05/26 03:21, 19F

05/26 03:22, 4周前 , 20F
場,思維判斷完全南原北側。很有趣的觀
05/26 03:22, 20F

05/26 03:22, 4周前 , 21F
05/26 03:22, 21F

05/26 03:28, 4周前 , 22F
"看來這世界大家還是比較明理的"
05/26 03:28, 22F

05/26 03:29, 4周前 , 23F
同樣ptt 八卦板 和 政黑板的世界就差很
05/26 03:29, 23F

05/26 03:29, 4周前 , 24F
大。若有想走出同溫層的話,可以去政黑
05/26 03:29, 24F

05/26 03:29, 4周前 , 25F
所以某貓這幾天賺爆?!真是爽!?
05/26 03:29, 25F

05/26 03:29, 4周前 , 26F
板 看看
05/26 03:29, 26F

05/26 03:30, 4周前 , 27F
哪裡一半是對岸,後台數據就不是,造
05/26 03:30, 27F

05/26 03:30, 4周前 , 28F
謠真的要不得
05/26 03:30, 28F

05/26 03:31, 4周前 , 29F
沒有數據全靠編 哈哈
05/26 03:31, 29F

05/26 03:33, 4周前 , 30F

05/26 03:33, 4周前 , 31F
最近一片數據後台還沒給出來,先用週
05/26 03:33, 31F

05/26 03:33, 4周前 , 32F
二的
05/26 03:33, 32F

05/26 03:34, 4周前 , 33F
對了我是祖上三百年台灣閩南人,祖先
05/26 03:34, 33F

05/26 03:34, 4周前 , 34F
來自泉州晉江
05/26 03:34, 34F

05/26 03:38, 4周前 , 35F
從一個同溫層走進另一個同溫層有意思嗎?
05/26 03:38, 35F

05/26 03:43, 4周前 , 36F
歷史哥讚、有固定聽你節目,不錯
05/26 03:43, 36F

05/26 03:43, 4周前 , 37F
本人?拍打餵食?
05/26 03:43, 37F

05/26 03:47, 4周前 , 38F
我還以為黃揚明是藍的
05/26 03:47, 38F

05/26 03:47, 4周前 , 39F
八卦好暖呀
05/26 03:47, 39F
還有 48 則推文
05/26 08:27, 4周前 , 88F
哈哈
05/26 08:27, 88F

05/26 08:40, 4周前 , 89F
跟綠暐瀚比起來 大家都很中壢=_=
05/26 08:40, 89F

05/26 08:48, 4周前 , 90F
八卦同溫層好暖
05/26 08:48, 90F

05/26 08:52, 4周前 , 91F
為了流量 該常出現 貓苗芯都是這樣起來
05/26 08:52, 91F

05/26 09:01, 4周前 , 92F
確實,三黨不過半的國民黨,變得好正常
05/26 09:01, 92F

05/26 09:01, 4周前 , 93F
讓民眾黨茁壯,才能動搖民進黨的基本盤
05/26 09:01, 93F

05/26 09:04, 4周前 , 94F
黃揚明這樣還深藍!?科科
05/26 09:04, 94F

05/26 09:04, 4周前 , 95F
黃暐瀚是之前講白被白的攻擊,後面才變樣
05/26 09:04, 95F

05/26 09:04, 4周前 , 96F
05/26 09:04, 96F

05/26 09:05, 4周前 , 97F
所以說各黨支持者,有些難聽話要聽的下去
05/26 09:05, 97F

05/26 09:05, 4周前 , 98F
不要一言不合就開始出征,這樣就跟某黨一
05/26 09:05, 98F

05/26 09:05, 4周前 , 99F
樣啦
05/26 09:05, 99F

05/26 09:06, 4周前 , 100F
發問 黃暐瀚到底怎麼回事啊
05/26 09:06, 100F

05/26 09:06, 4周前 , 101F
黃揚名算是中立了
05/26 09:06, 101F

05/26 09:11, 4周前 , 102F
!!!!!
05/26 09:11, 102F

05/26 09:16, 4周前 , 103F
其實之前小草們質疑黃暐瀚都馬有憑有據
05/26 09:16, 103F

05/26 09:16, 4周前 , 104F
黃沒辦法自圓其說才開始暴怒遷怒
05/26 09:16, 104F

05/26 09:19, 4周前 , 105F
我自己算鴿派 所以我不會刻意去惹怒黃 但
05/26 09:19, 105F

05/26 09:19, 4周前 , 106F
他自詡中立 他的雙標言行被檢驗只是剛好
05/26 09:19, 106F

05/26 09:40, 4周前 , 107F
黃的說法=風向 吹來吹去很正常
05/26 09:40, 107F

05/26 10:06, 4周前 , 108F
黃怎麼不說服罵你的人 之前不是一直嗆想看
05/26 10:06, 108F

05/26 10:06, 4周前 , 109F
就看 不喜歡就別來
05/26 10:06, 109F

05/26 10:07, 4周前 , 110F
抖內
05/26 10:07, 110F

05/26 10:15, 4周前 , 111F
黃揚明看言論根本不可能是深藍
05/26 10:15, 111F

05/26 10:56, 4周前 , 112F
05/26 10:56, 112F

05/26 11:10, 4周前 , 113F
黃暐瀚短期目標促成ee專訪,長期綠營持續
05/26 11:10, 113F

05/26 11:10, 4周前 , 114F
願意上他節目,維持假中立人設
05/26 11:10, 114F

05/26 11:11, 4周前 , 115F
之前訪吳釗燮前兩天,對吳公然跳針嗆委員
05/26 11:11, 115F

05/26 11:11, 4周前 , 116F
的行為一句話都沒有批,怕批了吳就會退通
05/26 11:11, 116F

05/26 11:12, 4周前 , 117F
告,嚴以待藍白,寬以待綠啊
05/26 11:12, 117F

05/27 00:45, 4周前 , 118F
揚明蠻中立,有自己觀點也不會偏頗,本
05/27 00:45, 118F

05/27 00:45, 4周前 , 119F
於事實評論,支持第三勢力沒錯!但是歷
05/27 00:45, 119F

05/27 00:45, 4周前 , 120F
史哥你說也支持第三勢力?你是知道沒有
05/27 00:45, 120F

05/27 00:45, 4周前 , 121F
第三勢力台灣會被藍綠搞爛沒錯,但是這
05/27 00:45, 121F

05/27 00:45, 4周前 , 122F
不代表你支持第三勢力,總統大選前有段
05/27 00:45, 122F

05/27 00:45, 4周前 , 123F
期間我有追歷史哥的頻道,但是後期索性
05/27 00:45, 123F

05/27 00:46, 4周前 , 124F
就退追了,因為你並不是支持第三勢力,
05/27 00:46, 124F

05/27 00:46, 4周前 , 125F
你只是希望有人能推翻民進黨但這並不等
05/27 00:46, 125F

05/27 00:46, 4周前 , 126F
於支持第三勢力,近期也不會特別注意歷
05/27 00:46, 126F

05/27 00:46, 4周前 , 127F
史哥的評論了
05/27 00:46, 127F
文章代碼(AID): #1cKZI4QW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1cKZI4QW (Gossiping)