[新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民進黨什麼時候說服過人？

看板Gossiping作者 (我懂你的無奈)時間3周前 (2024/05/25 21:35), 編輯推噓107(141推 34噓 256→)
留言431則, 212人參與, 3周前最新討論串1/10 (看更多)
黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民進黨什麼時候說服過人？ 17:39 2024/05/25 中時新聞網 丁世傑 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240525002685-260407 對於親綠人士李明哲認為，國民黨與民眾黨不代表民意；黃暐瀚則指出，民主是說服的過程，重點是國會程序正義有瑕疵。資深媒體人謝寒冰質疑，民進黨現在是雙少數政府，代表什麼民意？民進黨什麼時候說服過人？民進黨訴求根本也不是程序正義。謝寒冰直言，要讓賴清德遵守程序正義，就是要用民意把賴清德打到趴，否則賴清德不會理你！ 親綠人士李明哲認為，不經討論，只有多數，是獨裁國家式民主，國民黨與民眾黨不代表民意。黃暐瀚則指出，民主是說服的過程，重點是國會程序正義有瑕疵，年輕選民也許又要回到綠營這邊。 謝寒冰25日在中天電視《週末大爆卦》認為，這次黃暐瀚判斷完全錯誤，網路上的反應很明顯，年輕人不同意民進黨佔多數。且民進黨什麼時候說服過人？都是靠騙的，每次掌握權力就用輾壓的。 至於李明哲說國民黨與民眾黨不代表民意，謝寒冰質疑，為什麼民進黨就代表民意？民進黨現在是雙少數政府，代表什麼民意？李明哲講出個道理來聽聽！ 李明哲說不經討論，「你瞎啦？」謝寒冰批，李明哲不知道一直都有在討論嗎？如果都不知道，憑什麼出來評論？連基本事實都不查證？ 謝寒冰直言，民進黨現在就不是說服的過程、就是唬爛欺騙，民進黨訴求根本也不是程序正義。一個訴求程序正義的政黨，會自己提出一大堆動議，然後自己否定？會有這麼奇怪的程序正義？ 謝寒冰認為，民進黨很單純，就是不喜歡的東西不要，會損害利益的東西不要，就這麼簡單；民進黨就是要掌握所有權力，要在野全部閉嘴，管你有都少民意，就是不理你，這就是民進黨。 謝寒冰強調，賴清德只服蔡英文，因為蔡英文曾經把賴清德打到趴；要讓賴清德遵守程序正義，就是要用民意把賴清德打到趴，不這樣做，賴清德不會理你。 --- 難怪黃暐瀚會被說成綠暐瀚 民主是說服的過程？ 有看國會直播都知道 從司法法制委員會再到政黨協商 民進黨根本沒有打算跟你講道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716644103.A.B4D.html
噓
05/25 21:35, 3周前 , 1F
有啊中介法 直接停了
05/25 21:35, 1F
→
05/25 21:35, 3周前 , 2F
有啊 炒房說成經濟火車頭 說服不少人
05/25 21:35, 2F
→
05/25 21:35, 3周前 , 3F
八年照妖鏡超好看
05/25 21:35, 3F
推
05/25 21:35, 3周前 , 4F
中肯，對付流氓就要用流氓的方式對付
05/25 21:35, 4F
→
05/25 21:35, 3周前 , 5F
他
05/25 21:35, 5F
→
05/25 21:36, 3周前 , 6F
不會像藍白濫權死要硬幹
05/25 21:36, 6F
推
05/25 21:36, 3周前 , 7F
確實
05/25 21:36, 7F
推
05/25 21:36, 3周前 , 8F
05/25 21:36, 8F
推
05/25 21:36, 3周前 , 9F
誰說沒有 暐瀚跟寶傑不就被說服了嗎
05/25 21:36, 9F
推
05/25 21:36, 3周前 , 10F
黃就是在演戲而已，學獅子丸在裝獨立
05/25 21:36, 10F
→
05/25 21:36, 3周前 , 11F
思考，批判性反思
05/25 21:36, 11F
推
05/25 21:37, 3周前 , 12F
我不是民進黨 民進黨要自己去面對 萬用
05/25 21:37, 12F
推
05/25 21:37, 3周前 , 13F
推偉瀚 DPP單獨過半都沒像藍白這樣硬
05/25 21:37, 13F
→
05/25 21:37, 3周前 , 14F
人渣
05/25 21:37, 14F
→
05/25 21:37, 3周前 , 15F
幹 兩邊高下立判
05/25 21:37, 15F
→
05/25 21:38, 3周前 , 16F
這咖狗飼料吃太多了 睜眼說瞎話
05/25 21:38, 16F
→
05/25 21:38, 3周前 , 17F
外役監條例硬不硬 有沒有輾壓啦==
05/25 21:38, 17F
→
05/25 21:38, 3周前 , 18F
綠粉一直跳針說謊 這就是說服?
05/25 21:38, 18F
噓
05/25 21:38, 3周前 , 19F
光是說雲豹公主是人才 這人話能信？
05/25 21:38, 19F
推
05/25 21:38, 3周前 , 20F
用民意打趴賴，賴也不會理你吧...
05/25 21:38, 20F
→
05/25 21:38, 3周前 , 21F
太多例子能舉了 甚至一堆法案連
05/25 21:38, 21F
→
05/25 21:38, 3周前 , 22F
曹操他娘的 每個議題都是大家好好跟綠粉講
05/25 21:38, 22F
→
05/25 21:38, 3周前 , 23F
40% vs 60% 所以咧？
05/25 21:38, 23F
→
05/25 21:38, 3周前 , 24F
我不聽我不聽 要跟你溝通 我不聽我
05/25 21:38, 24F
推
05/25 21:38, 3周前 , 25F
綠過半沒像藍白這樣強硬？你眼睛瞎了？
05/25 21:38, 25F
→
05/25 21:38, 3周前 , 26F
不聽
05/25 21:38, 26F
→
05/25 21:38, 3周前 , 27F
都是綠粉在那邊鬼扯說謊
05/25 21:38, 27F
推
05/25 21:38, 3周前 , 28F
拿中介法比藐視國會 笑死
05/25 21:38, 28F
→
05/25 21:39, 3周前 , 29F
那我就做了喔 為什麼不跟我討論
05/25 21:39, 29F
推
05/25 21:39, 3周前 , 30F
多數是獨裁？那過去八年是？
05/25 21:39, 30F
→
05/25 21:39, 3周前 , 31F
討論和公聽會都沒有 低調偷偷通過
05/25 21:39, 31F
推
05/25 21:39, 3周前 , 32F
癩皮寮再怎麼趴 也是不甩法律啦
05/25 21:39, 32F
推
05/25 21:39, 3周前 , 33F
現在都用洗腦的，誰跟你說服
05/25 21:39, 33F
→
05/25 21:39, 3周前 , 34F
民進黨惡修電業法 還被2018年公投打臉
05/25 21:39, 34F
推
05/25 21:39, 3周前 , 35F
說服 所以要動員側翼吃便當
05/25 21:39, 35F
→
05/25 21:40, 3周前 , 36F
不要臉的民進黨就繼續惡修公投法 脫鉤大選
05/25 21:40, 36F
→
05/25 21:40, 3周前 , 37F
藍腦是要怎麼說服
05/25 21:40, 37F
→
05/25 21:40, 3周前 , 38F
民進黨根本吃屎硬過
05/25 21:40, 38F
→
05/25 21:40, 3周前 , 39F
民進黨佔多數 就是各種噁爛各種亂搞
05/25 21:40, 39F
還有 352 則推文
→
05/26 10:38, 3周前 , 392F
這種腦子怪怪的能溝通嗎？而且所謂的協商
05/26 10:38, 392F
→
05/26 10:39, 3周前 , 393F
，本來就是少數找人溝通(交換法案)，達到
05/26 10:39, 393F
→
05/26 10:39, 3周前 , 394F
目的。才不是自己推法案，自己反對自己推
05/26 10:39, 394F
→
05/26 10:40, 3周前 , 395F
的法案，連自己都瞧不起自己的，只能去看
05/26 10:40, 395F
→
05/26 10:41, 3周前 , 396F
醫生，畢竟得先恢復"能溝通"。才有資格講
05/26 10:41, 396F
→
05/26 10:41, 3周前 , 397F
要溝通。
05/26 10:41, 397F
推
05/26 10:43, 3周前 , 398F
黃最近評論很誇張
05/26 10:43, 398F
噓
05/26 10:45, 3周前 , 399F
ok 腦子怪怪的不能有意見 那我不說了
05/26 10:45, 399F
推
05/26 10:46, 3周前 , 400F
可背瑋汗，賴清德當總統也沒來說服我啊
05/26 10:46, 400F
推
05/26 10:46, 3周前 , 401F
黨說沒討論就沒討論啊
05/26 10:46, 401F
→
05/26 10:47, 3周前 , 402F
賴清德上任有說服每個人嗎？還不滾下台
05/26 10:47, 402F
噓
05/26 10:48, 3周前 , 403F
藍白(30年來首度)舉手表決-->議事規則
05/26 10:48, 403F
→
05/26 10:48, 3周前 , 404F
賴清德赴國會即問即答--> 展現高度
05/26 10:48, 404F
噓
05/26 10:53, 3周前 , 405F
甲:我們來溝通一下吧 乙: 我有欠你喔
05/26 10:53, 405F
推
05/26 10:53, 3周前 , 406F
有時候維漢的觀點真的很奇特…
05/26 10:53, 406F
→
05/26 11:37, 3周前 , 407F
跟程序不正義的人講程序正義
05/26 11:37, 407F
→
05/26 11:37, 3周前 , 408F
這幾年民進党程序不正義輾過多少法案
05/26 11:37, 408F
→
05/26 12:00, 3周前 , 409F
黃暐瀚就會說他說才算民主啊~綠能你不能
05/26 12:00, 409F
推
05/26 12:18, 3周前 , 410F
冥進洞都是趁你病要你命的 韓禿子
05/26 12:18, 410F
→
05/26 12:18, 3周前 , 411F
就是最好的例子了 怎麼會有人天真
05/26 12:18, 411F
→
05/26 12:18, 3周前 , 412F
的想用說服的 都什麼年代了
05/26 12:18, 412F
推
05/26 12:28, 3周前 , 413F
最後一段XD
05/26 12:28, 413F
→
05/26 12:34, 3周前 , 414F
他早就黑掉了，管他說啥
05/26 12:34, 414F
推
05/26 12:41, 3周前 , 415F
錯
05/26 12:41, 415F
→
05/26 12:41, 3周前 , 416F
民主的過程是代議政治
05/26 12:41, 416F
→
05/26 12:41, 3周前 , 417F
政治利益交換
05/26 12:41, 417F
→
05/26 12:41, 3周前 , 418F
你要說說服也是也不是
05/26 12:41, 418F
→
05/26 12:41, 3周前 , 419F
人家不一定給你說服
05/26 12:41, 419F
→
05/26 12:41, 3周前 , 420F
難道沒有共識就卡在那邊了嗎
05/26 12:41, 420F
→
05/26 12:41, 3周前 , 421F
哪有可能 這樣效率太低
05/26 12:41, 421F
→
05/26 12:42, 3周前 , 422F
所以通常都會直接利益交協商不成
05/26 12:42, 422F
→
05/26 12:42, 3周前 , 423F
當然就表決 你要說破壞民主
05/26 12:42, 423F
→
05/26 12:42, 3周前 , 424F
真的是智障低能兒
05/26 12:42, 424F
→
05/26 12:42, 3周前 , 425F
先搞清楚民主政治的設計吧
05/26 12:42, 425F
→
05/26 12:42, 3周前 , 426F
說到底本來就是這樣
05/26 12:42, 426F
→
05/26 12:42, 3周前 , 427F
你的神我的神
05/26 12:42, 427F
→
05/26 12:42, 3周前 , 428F
不一定是同一個神阿
05/26 12:42, 428F
噓
05/26 12:44, 3周前 , 429F
謝寒冰幾年來說服了幾個人，不然藍營怎麼
05/26 12:44, 429F
→
05/26 12:44, 3周前 , 430F
還沒執政？
05/26 12:44, 430F
→
05/26 15:18, 3周前 , 431F
表示立法院直播沒人在看
05/26 15:18, 431F
‣ 更多 Silvemy 的文章
文章代碼(AID): #1cKUa7jD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Silvemy 的文章
文章代碼(AID): #1cKUa7jD (Gossiping)