Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民進黨什麼時候說服過人？

看板Gossiping作者 (內佛羅聚史特)時間1年前 (2024/05/25 21:44), 1年前編輯推噓4(6推 2噓 12→)
留言20則, 11人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯 他這個總統選的一點也不民主… 怎麼賴清德靠不過半的選票選上是民主 國會藍白過半民意 加上最近民調快六成贊成修法監督反而不是民主…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716644654.A.136.html
推
05/25 21:48, 1年前 , 1F
05/25 21:48, 1F
推
05/25 21:54, 1年前 , 2F
你乾脆說這部憲法有問題讓40%當總統
05/25 21:54, 2F
推
05/25 21:56, 1年前 , 3F
要怪就怪藍白，自己當初為了黨的利益，
05/25 21:56, 3F
→
05/25 21:56, 1年前 , 4F
原本合就贏的硬要在那邊堅持
05/25 21:56, 4F
推
05/25 21:59, 1年前 , 5F
藍+白60%是一體嗎？你問過柯了嗎
05/25 21:59, 5F
→
05/25 21:59, 1年前 , 6F
總統大選藍白是翻臉的 是選後才合體
05/25 21:59, 6F
→
05/25 22:10, 1年前 , 7F
國會改革法案是合作的
05/25 22:10, 7F
噓
05/25 22:24, 1年前 , 8F
好了啦小草還在崩潰，四年後加油好嗎
05/25 22:24, 8F
→
05/25 22:31, 1年前 , 9F
那是要給老二還是老三？
05/25 22:31, 9F
→
05/25 22:32, 1年前 , 10F
人民直接站出來，還不算民主？
05/25 22:32, 10F
→
05/25 22:32, 1年前 , 11F
國民黨也號召上街啊，網軍不是超多的。
05/25 22:32, 11F
民主比票多 不是比誰會出來吵 還不說 這群人被指示聽從民進黨公職指揮….
推
05/25 23:02, 1年前 , 12F
小草真的輸不起
05/25 23:02, 12F
所以民進黨是國會表決輸不起啊
噓
05/25 23:43, 1年前 , 13F
你以為假老二五大案後現在的白還有26%
05/25 23:43, 13F
→
05/25 23:45, 1年前 , 14F
所以說服根本就是假的 我不爽就亂啊
05/25 23:45, 14F
※ 編輯: nephrologist (112.78.84.192 臺灣), 05/25/2024 23:56:49 ※ 編輯: nephrologist (112.78.84.192 臺灣), 05/25/2024 23:58:56
推
05/26 00:46, 1年前 , 15F
放心 大法官會幫忙解釋這不是雙標 是真
05/26 00:46, 15F
→
05/26 00:46, 1年前 , 16F
正的民主 是大家沒法學知識 不懂就乖乖
05/26 00:46, 16F
→
05/26 00:46, 1年前 , 17F
學
05/26 00:46, 17F
→
05/26 00:47, 1年前 , 18F
一般人的邏輯只是法盲的表現 大法官會告
05/26 00:47, 18F
→
05/26 00:49, 1年前 , 19F
訴大家真正的法學邏輯
05/26 00:49, 19F
→
05/26 10:39, 1年前 , 20F
那賴也沒義務去國會即問即答阿
05/26 10:39, 20F
‣ 更多 nephrologist 的文章
文章代碼(AID): #1cKUik4s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nephrologist 的文章
文章代碼(AID): #1cKUik4s (Gossiping)