[新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴清德恐不會赴立院國情報告

看板Gossiping作者 (歪踢光)時間3周前 (2024/05/22 17:30), 編輯推噓171(263推 92噓 313→)
留言668則, 477人參與, 3周前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳政宇 3.完整新聞標題: 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴清德恐不會赴立院國情報告 4.完整新聞內文: 立法院會17日處理「立法院職權行使法部分條文修正草案」，針對邀請總統至立法院進行 國情報告，經二讀表決，除要常態化進行，總統應依序即時回答立委的口頭提問。立法院 民進黨團總召柯建銘今（22）日強調，面對在野黨在國會強行要通過一連串違憲法案，民 進黨接下來會提出釋憲，而總統賴清德在合憲前，可能不會赴立院國情報告。 柯建銘今接受Yahoo網路節目「齊有此理」專訪，主持人王時齊關切，賴清德是否赴立法 院國情報告並即問即答，在釋憲結果出爐前會否進行。 「假如妳是賴總統，妳會來喔？不可能吧」，柯建銘回應，這是完全瞎搞，總統來報告是 根據「憲法」，是來報告、不是備詢的，如果合法合憲一定來，難道口頭質詢、即問即答 ，再以虛偽陳述8年後抓起來。 柯建銘訪談後則說明，這是他個人的判斷，賴總統說過，只要合憲合法就一定到立院國情 報告，所以他判斷，若立法院邀請賴國情報告的形式有違憲之虞，賴要怎麼來？那就釋憲 ，等釋憲確定後才會來。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4680944 6.備註: 說的好像蔡英文8年有到過立院國情報告一樣 民進党在野要馬英九即問即答 合憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.87.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716370247.A.A35.html
→
05/22 17:31, 3周前 , 1F
恐
05/22 17:31, 1F
推
05/22 17:31, 3周前 , 2F
馬英九：？
05/22 17:31, 2F
推
05/22 17:31, 3周前 , 3F
違憲不是你這罪人說的算
05/22 17:31, 3F
→
05/22 17:31, 3周前 , 4F
隨便啦也沒期待過 他以前議會也這樣搞
05/22 17:31, 4F
推
05/22 17:31, 3周前 , 5F
恐
05/22 17:31, 5F
推
05/22 17:31, 3周前 , 6F
哪條憲法？柯建銘法嗎？
05/22 17:31, 6F
→
05/22 17:32, 3周前 , 7F
可是賴皮仔選前承諾會進立院ㄟ 幹你娘又
05/22 17:32, 7F
→
05/22 17:32, 3周前 , 8F
在賴皮
05/22 17:32, 8F
→
05/22 17:32, 3周前 , 9F
確實，大麻柯兒子運毒都無罪了^^
05/22 17:32, 9F
推
05/22 17:32, 3周前 , 10F
不進議會要重演了嗎
05/22 17:32, 10F
推
05/22 17:32, 3周前 , 11F
反正也不沒相信過 XD
05/22 17:32, 11F
推
05/22 17:32, 3周前 , 12F
又打臉以前的自己 笑死
05/22 17:32, 12F
推
05/22 17:32, 3周前 , 13F
馬英九來，合憲。賴清德來，違憲。一個
05/22 17:32, 13F
噓
05/22 17:32, 3周前 , 14F
懶叫太長恐違憲 要恐大家來控
05/22 17:32, 14F
→
05/22 17:32, 3周前 , 15F
憲法都你民進黨解讀，有夠噁心。
05/22 17:32, 15F
→
05/22 17:33, 3周前 , 16F
05/22 17:33, 16F
推
05/22 17:33, 3周前 , 17F
馬英九當年答錯又不會被抓起來
05/22 17:33, 17F
推
05/22 17:33, 3周前 , 18F
柯建銘原來身兼大法官
05/22 17:33, 18F
→
05/22 17:33, 3周前 , 19F
叫賴總統自己講
05/22 17:33, 19F
噓
05/22 17:33, 3周前 , 20F
你是總統嗎？ 還是操縱總統的人？
05/22 17:33, 20F
推
05/22 17:33, 3周前 , 21F
沒差吧，不來就不來，說真的總統來報告
05/22 17:33, 21F
→
05/22 17:33, 3周前 , 22F
又備詢，然後勒，跟現在政府官員講幹話
05/22 17:33, 22F
→
05/22 17:33, 3周前 , 23F
一樣，有什麼用，重點是其他法案
05/22 17:33, 23F
→
05/22 17:33, 3周前 , 24F
賴底下當官真爽 又可以躺平一段時間了
05/22 17:33, 24F
→
05/22 17:33, 3周前 , 25F
綠能你不能黨 看他們繼續噁心下去
05/22 17:33, 25F
→
05/22 17:33, 3周前 , 26F
馬英九：（喝珍奶問號笑）
05/22 17:33, 26F
→
05/22 17:34, 3周前 , 27F
來不來是沒差啦，但我好奇違哪條憲?
05/22 17:34, 27F
→
05/22 17:34, 3周前 , 28F
有什麼說什麼不說謊很難嗎？
05/22 17:34, 28F
→
05/22 17:34, 3周前 , 29F
韓國瑜以前當市長有辦法及時回答嗎?
05/22 17:34, 29F
→
05/22 17:34, 3周前 , 30F
這條當年怎麼不通過？拿出來用來馬英九身
05/22 17:34, 30F
推
05/22 17:34, 3周前 , 31F
原來賴是老柯養的狗
05/22 17:34, 31F
推
05/22 17:34, 3周前 , 32F
2012年4月 呼籲馬英九展現民主誠意，接受
05/22 17:34, 32F
→
05/22 17:34, 3周前 , 33F
上？
05/22 17:34, 33F
→
05/22 17:34, 3周前 , 34F
違台灣國的憲法嗎？
05/22 17:34, 34F
→
05/22 17:34, 3周前 , 35F
立委即問即答方式 合憲哦 2024違憲
05/22 17:34, 35F
噓
05/22 17:34, 3周前 , 36F
就算合憲也不會來啦 不然以為是在亂什麼
05/22 17:34, 36F
推
05/22 17:34, 3周前 , 37F
這不是我們大民進黨在馬冏年代提案嗎
05/22 17:34, 37F
推
05/22 17:34, 3周前 , 38F
民進黨的民主:總統有說謊的權利，不然違憲
05/22 17:34, 38F
→
05/22 17:34, 3周前 , 39F
賴皮德在怕什麼？
05/22 17:34, 39F
還有 589 則推文
噓
05/22 22:55, 3周前 , 629F
這咖叫馬英九即問即答的時候怎麼沒有出來
05/22 22:55, 629F
→
05/22 22:55, 3周前 , 630F
罵自己違憲
05/22 22:55, 630F
→
05/22 22:58, 3周前 , 631F
總統不同人，所以不同
05/22 22:58, 631F
推
05/22 23:01, 3周前 , 632F
馬英九：
05/22 23:01, 632F
推
05/22 23:02, 3周前 , 633F
咦？逼賴跳票嗎
05/22 23:02, 633F
推
05/22 23:02, 3周前 , 634F
反正她他以前也不進議會
05/22 23:02, 634F
噓
05/22 23:04, 3周前 , 635F
合憲也不會去啦
05/22 23:04, 635F
→
05/22 23:16, 3周前 , 636F
他很有經驗啊，都不進議會了
05/22 23:16, 636F
→
05/22 23:19, 3周前 , 637F
實話實說很難嗎？怕什麼
05/22 23:19, 637F
推
05/22 23:23, 3周前 , 638F
勞力士都可以變來變去了 說不出有建設
05/22 23:23, 638F
→
05/22 23:23, 3周前 , 639F
性的 講啥40%黨媒都會護體
05/22 23:23, 639F
→
05/22 23:25, 3周前 , 640F
迴力鏢都打不穿的臉皮 真該用作防彈衣
05/22 23:25, 640F
→
05/22 23:39, 3周前 , 641F
所以又雙標了啊
05/22 23:39, 641F
→
05/22 23:39, 3周前 , 642F
從賴皮寮就能看出主人有多賴皮了
05/22 23:39, 642F
推
05/22 23:43, 3周前 , 643F
不給問喔 那總統開個記者會就好了
05/22 23:43, 643F
→
05/22 23:43, 3周前 , 644F
發臉書也行
05/22 23:43, 644F
→
05/22 23:58, 3周前 , 645F
叫馬九時就不違憲？
05/22 23:58, 645F
噓
05/23 00:43, 3周前 , 646F
恐三小機掰整天唬爛人民
05/23 00:43, 646F
推
05/23 00:52, 3周前 , 647F
05/23 00:52, 647F
→
05/23 00:52, 3周前 , 648F
麻柯又再雙標了，嘻嘻
05/23 00:52, 648F
噓
05/23 01:10, 3周前 , 649F
爛
05/23 01:10, 649F
→
05/23 02:26, 3周前 , 650F
兒子先抓去關再說
05/23 02:26, 650F
噓
05/23 02:36, 3周前 , 651F
台灣憲法膩?
05/23 02:36, 651F
推
05/23 04:00, 3周前 , 652F
05/23 04:00, 652F
推
05/23 07:15, 3周前 , 653F
違憲麻柯說別人違憲
05/23 07:15, 653F
推
05/23 08:18, 3周前 , 654F
大法官沒解釋違憲時都是合憲 如果這鬼邏
05/23 08:18, 654F
→
05/23 08:18, 3周前 , 655F
輯可行 那以後違法時是否都能主張違憲而
05/23 08:18, 655F
→
05/23 08:18, 3周前 , 656F
不罰
05/23 08:18, 656F
推
05/23 08:35, 3周前 , 657F
惡劣
05/23 08:35, 657F
→
05/23 09:56, 3周前 , 658F
你有啥資格解釋憲法??
05/23 09:56, 658F
噓
05/23 10:12, 3周前 , 659F
情勒大師來囉～
05/23 10:12, 659F
→
05/23 11:29, 3周前 , 660F
運大麻有合法嗎
05/23 11:29, 660F
噓
05/23 11:29, 3周前 , 661F
操！最噁心雙標
05/23 11:29, 661F
推
05/23 12:23, 3周前 , 662F
當年台南市議會都不甩的賴神，你以為會理
05/23 12:23, 662F
→
05/23 12:24, 3周前 , 663F
你立法院喔
05/23 12:24, 663F
推
05/23 17:07, 3周前 , 664F
馬英九：翻譯翻譯…
05/23 17:07, 664F
推
05/23 17:16, 3周前 , 665F
塔綠班麻煩把這位______領回去好嗎，真
05/23 17:16, 665F
→
05/23 17:16, 3周前 , 666F
的笑死
05/23 17:16, 666F
推
05/24 17:58, 3周前 , 667F
笑死 憲法你說的算？ 也是啦 看看
05/24 17:58, 667F
→
05/24 17:58, 3周前 , 668F
現再法律人的樣子
05/24 17:58, 668F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1cJRj7er (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1cJRj7er (Gossiping)