Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴清德恐不會赴立院國情報告

看板Gossiping作者 (CXZ)時間4周前 (2024/05/22 19:09), 編輯推噓6(10推 4噓 27→)
留言41則, 20人參與, 3周前最新討論串9/9 (看更多)
欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效 總統還是必須依法律進行 他現在擺明了就是說 我覺得違憲 所以總統可以不照這條法律 除非大法官說合憲 欸 幹你娘勒？ 那是不是只要DPP覺得違憲的都申請釋憲 然後解釋前這條法律都可以不用遵守 這種垃圾言論還有人能挺？ 還說自己是民主自由法治國家？ 立法院立的法 執政黨總統帶頭不遵守 幹你妹真的笑死人 有沒有綠共要來戰一下這個命題的 還是請苗博雅回應一下？ 綠共真的是台灣亂源兼垃圾 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.35.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716376195.A.C09.html
→
05/22 19:10, 4周前 , 1F
我覺得是惡法所以可以不守法 好喔
05/22 19:10, 1F
推
05/22 19:11, 4周前 , 2F
覺得違憲也是行政院送 不是黨鞭決定
05/22 19:11, 2F
推
05/22 19:11, 4周前 , 3F
給麻柯一點面子嘛
05/22 19:11, 3F
噓
05/22 19:12, 4周前 , 4F
還要送給總統跟行政院長簽
05/22 19:12, 4F
推
05/22 19:12, 4周前 , 5F
好喔，難怪殺人無罪
05/22 19:12, 5F
→
05/22 19:12, 4周前 , 6F
還沒簽or不簽=無效
05/22 19:12, 6F
推
05/22 19:12, 4周前 , 7F
我覺得所得稅是惡法所以大家不用繳
05/22 19:12, 7F
噓
05/22 19:13, 4周前 , 8F
不然你要投國民黨
05/22 19:13, 8F
噓
05/22 19:17, 4周前 , 9F
戰什麼？你有職業民團職業學生嗎？人
05/22 19:17, 9F
→
05/22 19:17, 4周前 , 10F
家能上街頭你只能在這嘴砲
05/22 19:17, 10F
噓
05/22 19:18, 4周前 , 11F
照你這種邏輯，趕快搞一些違憲的法案，
05/22 19:18, 11F
→
05/22 19:19, 4周前 , 12F
趁大法官還沒宣佈違憲前趕快用來整人
05/22 19:19, 12F
→
05/22 19:19, 4周前 , 13F
賴清德真的敢啊
05/22 19:19, 13F
→
05/22 19:20, 4周前 , 14F
藍白是不是就打著這主意？
05/22 19:20, 14F
→
05/22 19:22, 4周前 , 15F
就說搞一堆違憲法案有屁用，浪費大家時
05/22 19:22, 15F
→
05/22 19:22, 4周前 , 16F
間，只讓作秀網紅白賺了幾個月流量
05/22 19:22, 16F
→
05/22 19:24, 4周前 , 17F
法案執行者是行政權 立法沒事幹嘛讓行政爽
05/22 19:24, 17F
推
05/22 19:26, 4周前 , 18F
我覺得摸人屁股是惡法，所以可以不遵
05/22 19:26, 18F
→
05/22 19:26, 4周前 , 19F
守
05/22 19:26, 19F
推
05/22 19:27, 4周前 , 20F
邏輯正確
05/22 19:27, 20F
推
05/22 19:29, 4周前 , 21F
擺明就是要硬幹啊
05/22 19:29, 21F
→
05/22 19:30, 4周前 , 22F
可以啊，之前賴功德當市長也不進議會，
05/22 19:30, 22F
→
05/22 19:30, 4周前 , 23F
所以當總統也可以不進立法院
05/22 19:30, 23F
→
05/22 19:30, 4周前 , 24F
難道立法院長派兵到總統府逼賴功德去？
05/22 19:30, 24F
推
05/22 19:41, 4周前 , 25F
很符合賴清的思考邏輯啊，說台南議長賄
05/22 19:41, 25F
→
05/22 19:41, 4周前 , 26F
選，不去議會就是不去，連登革熱死人也
05/22 19:41, 26F
→
05/22 19:42, 4周前 , 27F
不去，國會算什麽？賴皮也不是第一次啊
05/22 19:42, 27F
→
05/22 20:03, 4周前 , 28F
在牠們的腦子裡綠共>>法啊 沒問題
05/22 20:03, 28F
→
05/22 20:30, 4周前 , 29F
這個套路也不意外啦,只是以為會是賴總說
05/22 20:30, 29F
→
05/22 20:30, 4周前 , 30F
出來
05/22 20:30, 30F
推
05/22 20:40, 4周前 , 31F
這就是民進黨做主的民主啊 你今天才知道
05/22 20:40, 31F
推
05/22 21:45, 3周前 , 32F
憲增規定總統為決定國家安全有關大政方針
05/22 21:45, 32F
→
05/22 21:45, 3周前 , 33F
，得設國家安全會議及所屬國家安全局，其
05/22 21:45, 33F
→
05/22 21:46, 3周前 , 34F
組織以法律定之。
05/22 21:46, 34F
→
05/22 21:46, 3周前 , 35F
國安會議應對立院負責，沒問題！
05/22 21:46, 35F
→
05/22 21:46, 3周前 , 36F
總統在國安會議有主導權，就國安會議事項
05/22 21:46, 36F
→
05/22 21:46, 3周前 , 37F
質詢，怎麼會有混淆總統職權與行政院職權
05/22 21:46, 37F
→
05/22 21:46, 3周前 , 38F
的問題發生！
05/22 21:46, 38F
→
05/22 21:50, 3周前 , 39F
如果總統職權與行政院院長職權兩者會混淆
05/22 21:50, 39F
→
05/22 21:50, 3周前 , 40F
，妳就得檢討制度，為什麼行政院會議上面
05/22 21:50, 40F
→
05/22 21:50, 3周前 , 41F
還有個國安會議去控制行政院院長？
05/22 21:50, 41F
‣ 更多 jeromeee 的文章
文章代碼(AID): #1cJTA3m9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jeromeee 的文章
文章代碼(AID): #1cJTA3m9 (Gossiping)