Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容

看板Gossiping作者 (GGFACE)時間1月前 (2024/05/20 17:15), 編輯推噓4(7推 3噓 18→)
留言28則, 19人參與, 1月前最新討論串7/44 (看更多)
看完了 唯一感想 修正動議要不要放到官網上？ 現在就是不用啊 你這麼在意怎麼不去連署修法？ 你這麼在意怎麼以前都沒有出來靠北民進黨？ 我也覺得苗博雅是個人才 無奈只會看立場挑有利的話講 跟民進黨整個黨一樣都同個尿性 可撥 ※ 引述《Sixigma》之銘言 : 苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 : 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中，沒有討論到是因為民進黨直接開搞 : 言下之意是民進黨沒鬧就會審到，然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 : 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完，5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 : 包含當天桌上的都是藍白 28 版 : 黃傅版印完送到立委手上是 5 / 17 晚上表定議程結束後 : 3. 法案通常經過幾個流程 : 程序委員會 -> 各委員會(逐條討論或協商) -> 院會二讀(臨時動議) : 由於藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來，故只剩下藍白的 28 版本 : 在司法法制委員會也是沒有逐條直接送院會 : 最後在院會用新版發動臨時動議，可以直接覆蓋委員會版本和民進黨動議版本 : 4. 28 版本確實有可以讓一般平民到國會報告的條文 : 但黃傅新版修正掉了 : 影片 : https://www.youtube.com/watch?v=W98wLPOOkms
: 坐等國昌老師直播一次打爆嘻嘻 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.100.171.252 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716196500.A.D30.html
推
05/20 17:16, 1月前 , 1F
人家是同性戀欸，你父權遺毒？
05/20 17:16, 1F
推
05/20 17:16, 1月前 , 2F
民進黨欠苗苗一個九萬
05/20 17:16, 2F
→
05/20 17:16, 1月前 , 3F
就選擇性阿~只要和黨無關還算正常人
05/20 17:16, 3F
推
05/20 17:17, 1月前 , 4F
嘻嘻 現在以苗的聲量跟收服統神的功蹟
05/20 17:17, 4F
→
05/20 17:17, 1月前 , 5F
要接班范雲還是林20 都算大材小用
05/20 17:17, 5F
→
05/20 17:17, 1月前 , 6F
專騙不懂的人
05/20 17:17, 6F
推
05/20 17:17, 1月前 , 7F
他敢評論一下民進黨無視異議 不敢嘛
05/20 17:17, 7F
→
05/20 17:18, 1月前 , 8F
它們就是有辦法把稀鬆平常的事講成世界末日
05/20 17:18, 8F
→
05/20 17:18, 1月前 , 9F
民進黨那種粗暴手法直接通過沒評論半句
05/20 17:18, 9F
→
05/20 17:18, 1月前 , 10F
你罵女生要被范雲出征了
05/20 17:18, 10F
→
05/20 17:18, 1月前 , 11F
的人 沒必要跟他認真 就是走狗
05/20 17:18, 11F
→
05/20 17:18, 1月前 , 12F
配合一群側翼與媒體 然後塑造成無比重視
05/20 17:18, 12F
→
05/20 17:19, 1月前 , 13F
但是輪到它們自己也一樣的時候就問犯法了嗎
05/20 17:19, 13F
推
05/20 17:19, 1月前 , 14F
就是個側翼想領党20萬
05/20 17:19, 14F
→
05/20 17:19, 1月前 , 15F
不然你去檢舉啊 有人在意嗎? 沒人在意 這樣
05/20 17:19, 15F
→
05/20 17:31, 1月前 , 16F
就是不修法還愛執政黨愛得要死
05/20 17:31, 16F
→
05/20 17:31, 1月前 , 17F
517 521還要偷偷摸摸
05/20 17:31, 17F
推
05/20 17:33, 1月前 , 18F
騙白痴
05/20 17:33, 18F
噓
05/20 17:33, 1月前 , 19F
就說垃圾民進黨的腦殘是一種傳染病
05/20 17:33, 19F
→
05/20 17:48, 1月前 , 20F
他在輸誠阿，誰看不出來
05/20 17:48, 20F
→
05/20 18:17, 1月前 , 21F
你相信她是人才？你被唬了！
05/20 18:17, 21F
噓
05/20 19:20, 1月前 , 22F
法條不用給大家討論嗎?當天拿當天過?
05/20 19:20, 22F
→
05/20 21:51, 1月前 , 23F
當側翼的確是個人才
05/20 21:51, 23F
→
05/20 23:04, 1月前 , 24F
綠可以不用放到官網上，但你不能
05/20 23:04, 24F
噓
05/21 00:30, 1月前 , 25F
人才？
05/21 00:30, 25F
推
05/21 08:34, 1月前 , 26F
苗的問題就是他用邏輯語言包裝一個有
05/21 08:34, 26F
→
05/21 08:34, 1月前 , 27F
邏輯漏洞的論述 所以往往一推敲或求
05/21 08:34, 27F
→
05/21 08:34, 1月前 , 28F
證 就搓破了
05/21 08:34, 28F
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1cInIKqm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1cInIKqm (Gossiping)