Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4周前 (2024/05/21 02:43), 3周前編輯推噓9(12推 3噓 14→)
留言29則, 17人參與, 3周前最新討論串44/44 (看更多)
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言： : 目前看下來有一件事情是必須解釋清楚， : 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本？ : 大家要先搞清楚一件事情， : 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議， : 和517當下表決的是不同版本 : 也就是藍白的法案在517之前有很多版本已經出委沒錯， : 但517當下表決的是當天和國民黨協商過後的再修正動議= = : 也就是連那個傳說中不知道內容的整合版本 : 這個版本是確實沒有公布在議事系統， : 至於當下委員有沒有拿到真的是各說各話， : 就看有沒有照片之類的為證了 你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本； 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過 最終確定版本就是在表決當下通過的那一版才是 很簡單啦 28個版本不表決 誰知道要採哪一個版本 各黨團私下強制搓出來一個嗎? 那立委的獨立性何在? 當然啦你希望像過去八年那樣有一個柯總召 在立法院投票前已經先跟黨的委員說好了 黨的版本大家贊成通過就是 就真的可以做到在投票前只有一個確定版 二讀會就是幫黨的版本背書 二讀會中法條不會有任何其他的變更 就算有討論法條也不會變 開會前都已經確定好了 所以大家都可以在開會前知道要表決的條文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.46.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716230615.A.794.html
推
05/21 02:44, 4周前 , 1F
沒有、沒有、沒有......沒有，通過。
05/21 02:44, 1F
→
05/21 02:44, 4周前 , 2F
你發現黨的秘密了
05/21 02:44, 2F
推
05/21 02:45, 4周前 , 3F
推你 但40%無法理解也不想理解。
05/21 02:45, 3F
推
05/21 02:47, 4周前 , 4F
蔡英文的裙帶都是些女同，怪怪的
05/21 02:47, 4F
推
05/21 02:48, 4周前 , 5F
就色違共產党R
05/21 02:48, 5F
推
05/21 02:49, 4周前 , 6F
不然怎麼叫綠共
05/21 02:49, 6F
推
05/21 02:51, 4周前 , 7F
你知道太多囉
05/21 02:51, 7F
推
05/21 02:55, 4周前 , 8F
想人大化的就是綠共啊 做賊時要指著別人大
05/21 02:55, 8F
→
05/21 02:55, 4周前 , 9F
聲喊捉賊 好讓大家不會懷疑你
05/21 02:55, 9F
※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/21/2024 03:00:28
推
05/21 03:01, 4周前 , 10F
先幫補血
05/21 03:01, 10F
推
05/21 03:32, 4周前 , 11F
請乖乖被騙，ok?
05/21 03:32, 11F
噓
05/21 03:35, 4周前 , 12F
藍白用再修正動議搞出一個新版本
05/21 03:35, 12F
→
05/21 03:36, 4周前 , 13F
其他人沒辦法先看過就要馬上表決？
05/21 03:36, 13F
→
05/21 03:37, 4周前 , 14F
以前的國昌支持委員會中心主義喔
05/21 03:37, 14F
你乾脆說每次討論修改完都是新版本怎麼可以表決 對了你如果這麼強調每次修改都不可以當天表決 你要不要看看過去八年多少修正動議當天就通過的法條 你確定這些法都要廢掉嗎XD 委員會中心主義： 你看一下誰在委員會一直動議散會 ※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/21/2024 03:43:34
→
05/21 04:18, 4周前 , 15F
也難怪林濁水會說柯建銘是國會改革
05/21 04:18, 15F
→
05/21 04:18, 4周前 , 16F
的絆腳石
05/21 04:18, 16F
噓
05/21 04:30, 4周前 , 17F
05/21 04:30, 17F
噓
05/21 04:34, 4周前 , 18F
05/21 04:34, 18F
→
05/21 04:34, 4周前 , 19F
請出2016年的黃國昌來教學，什麼是委員
05/21 04:34, 19F
可憐啦 修正動議會議當天提出 每位委員都有議事處印出的條文內文件 表決時逐條朗讀內容 但是你把眼睛蒙上耳朵摀起來就可以說沒有人知道 然後跳針前一天明明說是最高機密
→
05/21 04:35, 4周前 , 20F
會中心主義
05/21 04:35, 20F
→
05/21 06:23, 3周前 , 21F
當然是先表決多數版本，表決少數的ㄧ定
05/21 06:23, 21F
推
05/21 06:29, 3周前 , 22F
她沒說的就是有幾條就是過DPP版本，然後DPP
05/21 06:29, 22F
→
05/21 06:29, 3周前 , 23F
當天提了80個版本
05/21 06:29, 23F
推
05/21 08:54, 3周前 , 24F
委員會給你時間就只會講古+大法官上
05/21 08:54, 24F
→
05/21 08:54, 3周前 , 25F
身 意見不同直接表決也不行？
05/21 08:54, 25F
推
05/21 09:13, 3周前 , 26F
修正動議本來就表決當天送議事處 塔綠
05/21 09:13, 26F
→
05/21 09:13, 3周前 , 27F
班要失智跳針到什麼時候？ 十年來如此
05/21 09:13, 27F
→
05/21 09:14, 3周前 , 28F
一人一半印在桌上 顧著打架不看怪誰
05/21 09:14, 28F
→
05/21 09:14, 3周前 , 29F
*半=本
05/21 09:14, 29F
※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/21/2024 11:10:29
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1cIvdNUK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1cIvdNUK (Gossiping)