[新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結館方：保護隱私不公開已刪文

看板Gossiping作者 (文生力量力量)時間2周前 (2024/05/16 14:31), 編輯推噓85(107推 22噓 89→)
留言218則, 162人參與, 2周前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者林育綾／台北報導 3.完整新聞標題: 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結　館方：保護隱私不公開 4.完整新聞內文: 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議，事後兩度否認，並表示原始創作在 2019年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P 圖痕跡明顯漏洞太多」，後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今（16）日台文 館回應，IG帳號為個人隱私，因此不公開，相關事宜處理中。 台文館實境解謎遊戲的吉祥物「阿龍」爆抄襲爭議，日前在臉書聲明，原始創作在2019年 12月17日，早於中國創作者自稱的2022年9月，因此絕無抄襲情事。不過中國繪師Nora Qu 於臉書社團「空罐速寫社」交出自己的「嗷嗚龍寶_AoWu」草圖時間證明，並指控「台文 館的那張IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多，也遲遲不肯交出證明這張截圖的IG連結。是為什 麽呢？」後續也有大批台灣網友湧入台文館臉書留言，詢問及要求台文館公開「阿龍」的 原始創作IG連結。 《ETtoday新聞雲》今日進一步詢問台文館，館方表示，由於考量IG帳號為個人隱私，因 此不對外公開，相關圖像為委託廠商擁有。不過先前廠商確實有錄影，從小編的IG典藏中 ，調閱出「阿龍」原始創作在2019年12月17日的發文紀錄，確認絕無編造及抄襲。 有關台文館昨日回應表示，「『尋星之旅──文學星圖的展望』實境解謎遊戲為台文館委 託廠商的執行成果，相關圖像的著作財產權屬委託廠商擁有。館方檢視廠商提供的相關資 料，確認無涉及抄襲，後續相關權責交由廠商處理。」 至於今日是否再針對爭議進一步回應？台文館表示，暫時不再回應，不過相關事宜處理中 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240516/2739658.htm 6.備註: 台文館：IG連結係個人隱私，恕不公開。洩洩指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.129.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715841081.A.78D.html
推
05/16 14:31, 2周前 , 1F
小智沒有抄襲
05/16 14:31, 1F
→
05/16 14:31, 2周前 , 2F
連結封存
05/16 14:31, 2F
推
05/16 14:32, 2周前 , 3F
我支持反告阿! 是非黑白可以這樣顛倒
05/16 14:32, 3F
推
05/16 14:32, 2周前 , 4F
請廠商公開錄影
05/16 14:32, 4F
噓
05/16 14:32, 2周前 , 5F
IG就是拿來給別人看的 隱私個屁==
05/16 14:32, 5F
→
05/16 14:32, 2周前 , 6F
黨說的都對
05/16 14:32, 6F
→
05/16 14:32, 2周前 , 7F
ig典藏耶
05/16 14:32, 7F
→
05/16 14:32, 2周前 , 8F
真的很敢，塔綠斑特色，三小都秘密
05/16 14:32, 8F
→
05/16 14:33, 2周前 , 9F
封存30年
05/16 14:33, 9F
噓
05/16 14:33, 2周前 , 10F
笑死 這間後台很硬喔 台文館還在幫扛
05/16 14:33, 10F
→
05/16 14:33, 2周前 , 11F
隱私三小，這可是自清證據
05/16 14:33, 11F
推
05/16 14:33, 2周前 , 12F
個資法人真好用 專家會議也不用公開
05/16 14:33, 12F
→
05/16 14:33, 2周前 , 13F
蜜餞啦
05/16 14:33, 13F
推
05/16 14:33, 2周前 , 14F
封存三十年喔
05/16 14:33, 14F
→
05/16 14:33, 2周前 , 15F
你可以公開錄影阿幹
05/16 14:33, 15F
噓
05/16 14:33, 2周前 , 16F
et 88
05/16 14:33, 16F
推
05/16 14:33, 2周前 , 17F
我看公司負責人 是不是皇親國戚
05/16 14:33, 17F
→
05/16 14:33, 2周前 , 18F
大概又是黨證無敵之類的後台吧
05/16 14:33, 18F
推
05/16 14:33, 2周前 , 19F
可憐
05/16 14:33, 19F
→
05/16 14:33, 2周前 , 20F
05/16 14:33, 20F
推
05/16 14:33, 2周前 , 21F
長得又不一樣。是在哈囉
05/16 14:33, 21F
→
05/16 14:33, 2周前 , 22F
台文館一直坦這廠商是怎樣？
05/16 14:33, 22F
→
05/16 14:33, 2周前 , 23F
3+11的即視感
05/16 14:33, 23F
→
05/16 14:33, 2周前 , 24F
應該是用螢幕錄製吧 公開給納稅者看
05/16 14:33, 24F
推
05/16 14:33, 2周前 , 25F
民進黨有多少蜜餞啊 笑死
05/16 14:33, 25F
推
05/16 14:34, 2周前 , 26F
又一個林智堅
05/16 14:34, 26F
推
05/16 14:34, 2周前 , 27F
小智沒有錯 再講一次 全黨挺小智 去吧
05/16 14:34, 27F
→
05/16 14:34, 2周前 , 28F
沒有很過分吧
05/16 14:34, 28F
推
05/16 14:34, 2周前 , 29F
這種還要保護隱私???
05/16 14:34, 29F
噓
05/16 14:34, 2周前 , 30F
封存40年
05/16 14:34, 30F
噓
05/16 14:34, 2周前 , 31F
廠商應該有黨証 台文館說一個謊就得
05/16 14:34, 31F
→
05/16 14:34, 2周前 , 32F
用更多謊來圓啊
05/16 14:34, 32F
推
05/16 14:35, 2周前 , 33F
抄襲拿到標案不用罰嗎？
05/16 14:35, 33F
→
05/16 14:35, 2周前 , 34F
我是作者 你搞這麼曖昧 才痛苦吧 大大方方
05/16 14:35, 34F
→
05/16 14:35, 2周前 , 35F
證明我才是原創正名 才是作者想要的
05/16 14:35, 35F
推
05/16 14:35, 2周前 , 36F
對啊，沒抄襲就大方對質很難膩
05/16 14:35, 36F
→
05/16 14:35, 2周前 , 37F
我是作者我一定想盡辦法都要證明自己清白
05/16 14:35, 37F
推
05/16 14:35, 2周前 , 38F
封存80年
05/16 14:35, 38F
→
05/16 14:35, 2周前 , 39F
就像對岸原繪師一樣 反觀
05/16 14:35, 39F
還有 139 則推文
→
05/16 15:49, 2周前 , 179F
圖利自己人嗎？監察院還在睡啊？
05/16 15:49, 179F
推
05/16 15:54, 2周前 , 180F
封存啦 韮菜在那邊叫什麼叫
05/16 15:54, 180F
推
05/16 15:57, 2周前 , 181F
保你G8啦
05/16 15:57, 181F
→
05/16 15:58, 2周前 , 182F
封存30年 隱私捏
05/16 15:58, 182F
推
05/16 15:59, 2周前 , 183F
到底是小編還是廠商？
05/16 15:59, 183F
推
05/16 16:03, 2周前 , 184F
台文館跟廠商不要臉到極致死不認錯
05/16 16:03, 184F
→
05/16 16:05, 2周前 , 185F
不必去查
05/16 16:05, 185F
推
05/16 16:11, 2周前 , 186F
台文館？ 那沒事了
05/16 16:11, 186F
推
05/16 16:12, 2周前 , 187F
上樑不正下樑歪
05/16 16:12, 187F
推
05/16 16:18, 2周前 , 188F
唉...
05/16 16:18, 188F
→
05/16 16:22, 2周前 , 189F
自己PO完照片被抓包以後說照片是隱私 笑死
05/16 16:22, 189F
→
05/16 16:22, 2周前 , 190F
那一開始PO就沒隱私問題??
05/16 16:22, 190F
推
05/16 16:25, 2周前 , 191F
封存30年的概念
05/16 16:25, 191F
推
05/16 16:25, 2周前 , 192F
05/16 16:25, 192F
推
05/16 16:28, 2周前 , 193F
問就是封存30年
05/16 16:28, 193F
噓
05/16 16:32, 2周前 , 194F
台文館不敢公布ig?
05/16 16:32, 194F
推
05/16 16:34, 2周前 , 195F
ig公佈了就出事了啊 前面有人發現
05/16 16:34, 195F
→
05/16 16:34, 2周前 , 196F
是bj26bj
05/16 16:34, 196F
→
05/16 16:37, 2周前 , 197F
蜜餞，封存30年
05/16 16:37, 197F
推
05/16 16:40, 2周前 , 198F
40%的選擇
05/16 16:40, 198F
推
05/16 16:53, 2周前 , 199F
05/16 16:53, 199F
→
05/16 16:54, 2周前 , 200F
中國原創作者跟灣灣黨政軍媒塔綠班的大戰
05/16 16:54, 200F
噓
05/16 16:56, 2周前 , 201F
我有證據，但是證據不公開，可以，這很人
05/16 16:56, 201F
→
05/16 16:56, 2周前 , 202F
渣資進党
05/16 16:56, 202F
推
05/16 16:58, 2周前 , 203F
御用廠商？
05/16 16:58, 203F
→
05/16 17:02, 2周前 , 204F
垃圾詐騙黨
05/16 17:02, 204F
推
05/16 17:09, 2周前 , 205F
很符合綠色的台灣價值
05/16 17:09, 205F
推
05/16 17:10, 2周前 , 206F
切割就算了 被騙還幫廠商講話是怎
05/16 17:10, 206F
→
05/16 17:11, 2周前 , 207F
樣
05/16 17:11, 207F
推
05/16 17:16, 2周前 , 208F
藏成這樣為啥會控訴對方抄，遇到通靈大師？
05/16 17:16, 208F
推
05/16 17:22, 2周前 , 209F
這算違法嗎？
05/16 17:22, 209F
噓
05/16 17:33, 2周前 , 210F
公開透明啦 幹
05/16 17:33, 210F
推
05/16 17:37, 2周前 , 211F
八成又是党圈養的蟑螂吧？
05/16 17:37, 211F
推
05/16 17:52, 2周前 , 212F
保護隱私勒！幹你娘抄襲別人拿不出證據就
05/16 17:52, 212F
→
05/16 17:52, 2周前 , 213F
開始瞎掰
05/16 17:52, 213F
→
05/16 17:57, 2周前 , 214F
党：什麼都貼機密真好用
05/16 17:57, 214F
推
05/16 18:30, 2周前 , 215F
笑爛台灣的法律是用來保護犯罪者
05/16 18:30, 215F
推
05/16 18:50, 2周前 , 216F
老闆一人分飾兩角
05/16 18:50, 216F
推
05/16 19:48, 2周前 , 217F
保護隱私x 遮羞o
05/16 19:48, 217F
推
05/16 20:50, 2周前 , 218F
小智障2.0 塔綠班又翻車了
05/16 20:50, 218F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1cHQWvUD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1cHQWvUD (Gossiping)