Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？

看板Gossiping作者 (飛)時間2周前 (2024/05/09 11:41), 2周前編輯推噓24(25推 1噓 34→)
留言60則, 28人參與, 2周前最新討論串27/27 (看更多)
看了系列文章 我只能說 幻想美好的人還真不少 1.幻想中國攻台 自己先垮論 我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論" 先看以下一些數據 a.糧食自給率 中國>90% 台灣<50% b.能源自給率 中國自給率為80.23% 台灣自給率為2％ 中國攻台 民生上會不會垮我不知道 我只知道台灣一定垮 然後"山頭自立論" 說的立論清晰 讓我不免拍案叫絕啊 說各大軍區軍頭會順勢獨立 然後立論就是習近平整肅解放軍高層早就讓解放軍不爽 礙於壓力 不得不搖尾乞憐 我想 這些人大概民國初期軍閥故事看太多了 而忘記 自立山頭三要素 1.錢 2.糧 3.人 而且忘記現在不是民國初年了 各地還可以自己印鈔票 印銀元 目前解放軍各軍區除了人 是各部隊自行招兵 從入伍到退伍沒意外基本上都是在同一個部隊 但錢糧可是牢牢地掌控在中央上 還有 各軍區不是那些人想的 就一個陸軍將領說的算 目前解放軍各軍區都是陸軍為司令員 另外安排海軍 與 空軍將領為副司令員 這種安排你說沒有互相監視的意味? 還有別忘了 各軍區 各部隊可還有政委 指導員 在某些時候 軍政幹部的命令還高於軍令幹部 你說中國會變成軍閥割據 我看台灣黑道戰時占地盤的機率還更高 2.美軍援台論 不管用何種形式援台 烏克蘭模式 完全不能參考 因為台灣沒有像烏克蘭一樣 陸路交通與邊境線有與北約國家接壤 所有援台物資都需要空海運 任何國家要在戰時援台 就必須穿越共軍可能劃設的禁航區或封鎖線 一旦要穿越 勢必就可能會發生武裝衝突 進而導致熱戰 至於美國會不會因為台灣直接違反美國本身的利益指導 與核大國發生直接戰爭 那就要看 台灣帶給美國的利益 值不值得? 當然 這部分 各有各的說法 但我不想去干涉任何一方的中心思想 我僅從 目前美國對台灣的態度來看 a.軍事合作 目前說 台美關係史上最好 但目前最大規模 好像僅限於聯兵營成建制赴美受訓(到底成行沒 目前沒看到新聞) 海軍成建制赴美接艦倒是常聽說 所以截至目前為止 我軍尚無法與美國有聯合作戰的能力 所謂聯合作戰 包含 情報 通訊 後勤 資料鏈 圖台 後勤系統 通訊系統 沒有聯通 軍隊無聯合演訓過 就算現在史上台美關係最好 以上真正的軍事合作從來沒有過 難不成美軍來台後 他打他們的 我打我們的? 以亞太司令部戰略預判 2027年共軍攻台能力具備 如果真的有心兵力援助台灣 早就已經開始著手準備聯合軍演的相關事宜 至少 資料鏈連接是必不可少的動作 有人會說 有啊 美國海軍常常來台海周邊 是啊 的確常來 但我們與美國海軍有戰術配合嗎? b.軍備援台 這就要回到一開始 台灣四面環海 唯二的途徑就是空運海運 空運杯水車薪 以目前美軍的戰略投送能力 已經沒辦法形成第二次駝峰運輸 有效的援台運輸還是以海運為主 而美國是否願意冒著會轉化熱戰的可能性 強力通過中共劃設禁航區 封鎖區 這就得觀察了 戰爭只要開打 大家都不會好過 但不要拿很多意識形態太重的新聞來看中國 國際機構很多 其中數據多看 意識形態 精神鴉片的東西少看 還有100多年前的觀念 麻煩請丟掉好嗎 現在是2024年 不是1911年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.164.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715226067.A.8F5.html
→
05/09 11:41, 2周前 , 1F
八卦版懼戰 民進黨是一定要打的
05/09 11:41, 1F
推
05/09 11:42, 2周前 , 2F
俄羅斯很多能源糧食
05/09 11:42, 2F
推
05/09 11:43, 2周前 , 3F
塔綠斑還有1911的義和團+大刀部隊
05/09 11:43, 3F
推
05/09 11:43, 2周前 , 4F
俄羅斯還示範了怎麼破解民主陣營的經濟
05/09 11:43, 4F
→
05/09 11:43, 2周前 , 5F
制裁
05/09 11:43, 5F
→
05/09 11:44, 2周前 , 6F
也還有慈囍跟各種小丑、李蓮英、貪官汙吏
05/09 11:44, 6F
推
05/09 11:44, 2周前 , 7F
推1
05/09 11:44, 7F
→
05/09 11:44, 2周前 , 8F
這些人真的是100%台灣的罪人
05/09 11:44, 8F
推
05/09 11:45, 2周前 , 9F
有558萬黑熊戰士請安心
05/09 11:45, 9F
→
05/09 11:47, 2周前 , 10F
一個雞蛋就可以鬧哄哄到時糧食配給精彩
05/09 11:47, 10F
→
05/09 11:48, 2周前 , 11F
若是降中國早打了 你把中國當白痴嗎?
05/09 11:48, 11F
中國不打 因為中國不管對外或對內都是主張"和平解決但不犯棄武力解決" 這句話的定義你看懂沒? 如果和平解決無望 才會動用最後的手段 結果被你們這一流派誤解成中共不敢打
推
05/09 11:49, 2周前 , 12F
兩岸真的一家親 都很愛自己催眠自
05/09 11:49, 12F
→
05/09 11:49, 2周前 , 13F
己多重要多強
05/09 11:49, 13F
※ 編輯: design0606 (1.160.164.206 臺灣), 05/09/2024 11:51:22
推
05/09 11:51, 2周前 , 14F
看烏克蘭的樣子還在那邊要打早就打
05/09 11:51, 14F
→
05/09 11:51, 2周前 , 15F
了，普丁不就現在打了？
05/09 11:51, 15F
推
05/09 11:52, 2周前 , 16F
現在跟美國完全沒有聯合軍演就可以證明
05/09 11:52, 16F
→
05/09 11:52, 2周前 , 17F
了
05/09 11:52, 17F
→
05/09 11:52, 2周前 , 18F
中國現在也慢慢減持美債啊 等到某
05/09 11:52, 18F
→
05/09 11:52, 2周前 , 19F
個程度就不怕被制裁了
05/09 11:52, 19F
推
05/09 11:56, 2周前 , 20F
別人不敢打是一回事，台灣根本沒在備戰
05/09 11:56, 20F
推
05/09 11:59, 2周前 , 21F
推
05/09 11:59, 21F
→
05/09 12:00, 2周前 , 22F
看民進黨的能源政策，他們從沒想過備
05/09 12:00, 22F
→
05/09 12:00, 2周前 , 23F
戰
05/09 12:00, 23F
推
05/09 12:20, 2周前 , 24F
沒軍演過美國會不會分不出國軍和解放軍
05/09 12:20, 24F
推
05/09 12:29, 2周前 , 25F
推
05/09 12:29, 25F
推
05/09 12:33, 2周前 , 26F
40%有股莫名的自信 老是堅信開戰時
05/09 12:33, 26F
→
05/09 12:33, 2周前 , 27F
美國日本一定會出兵保護台灣 質疑這
05/09 12:33, 27F
→
05/09 12:33, 2周前 , 28F
論點的都會被抹成中共同路人XD
05/09 12:33, 28F
所以我問的就是這票人 可惜問了那麼久 問了好多篇 沒有半個軍武專家正面回答過 大都是牙起來噓 說我是投降派 #1c9plP7r (Military)
→
05/09 12:37, 2周前 , 29F
重點真的在於這點 8年多了 綠政府我真
05/09 12:37, 29F
→
05/09 12:37, 2周前 , 30F
的感受不出 他們有用力在備戰
05/09 12:37, 30F
推
05/09 12:38, 2周前 , 31F
你就知道某黨洗腦功力多深厚，井蛙沒形
05/09 12:38, 31F
→
05/09 12:38, 2周前 , 32F
容錯
05/09 12:38, 32F
→
05/09 12:57, 2周前 , 33F
台灣應該適合打水戰
05/09 12:57, 33F
推
05/09 12:59, 2周前 , 34F
各立山頭群雄割據分裂真的好笑 三國
05/09 12:59, 34F
→
05/09 12:59, 2周前 , 35F
看太多？
05/09 12:59, 35F
→
05/09 13:01, 2周前 , 36F
發現一直噓文的都一群只想靠他人流血的。
05/09 13:01, 36F
→
05/09 13:01, 2周前 , 37F
不管是靠服兵役的或是美軍
05/09 13:01, 37F
推
05/09 13:04, 2周前 , 38F
40%口嗨保台。然後不備戰。以為戰爭就是
05/09 13:04, 38F
→
05/09 13:04, 2周前 , 39F
打戰地風雲吧
05/09 13:04, 39F
※ 編輯: design0606 (1.160.164.206 臺灣), 05/09/2024 13:35:28 ※ 編輯: design0606 (1.160.164.206 臺灣), 05/09/2024 13:36:47
推
05/09 13:44, 2周前 , 40F
沒1450可以到推10 被1450盯上從30推
05/09 13:44, 40F
→
05/09 13:45, 2周前 , 41F
噓到x6
05/09 13:45, 41F
推
05/09 13:49, 2周前 , 42F
只要你點出台灣弱點就是中共同路人 你
05/09 13:49, 42F
→
05/09 13:49, 2周前 , 43F
路燈可以開始挑了
05/09 13:49, 43F
推
05/09 14:02, 2周前 , 44F
基本上無法速戰速決，對大陸最有利
05/09 14:02, 44F
→
05/09 14:02, 2周前 , 45F
就騷擾戰術，時不時丟飛彈，海上遊
05/09 14:02, 45F
→
05/09 14:02, 2周前 , 46F
擊，反正台灣能源跟糧食很大都仰賴
05/09 14:02, 46F
→
05/09 14:02, 2周前 , 47F
進口，時間久了投降派就起飛了
05/09 14:02, 47F
你這種打法 跟支持美軍援台說法大相逕庭 它們認為 共軍攻台拖得越久 美軍介入台灣時越有利 我只能 呵呵呵呵 ※ 編輯: design0606 (1.160.164.206 臺灣), 05/09/2024 14:04:01
推
05/09 15:51, 2周前 , 48F
美國跟台灣一起跪求中國開放一點海運空間
05/09 15:51, 48F
→
05/09 15:52, 2周前 , 49F
或許中國心情好了，准許美國一天一艘補給
05/09 15:52, 49F
→
05/09 15:52, 2周前 , 50F
船提供物資給台灣
05/09 15:52, 50F
推
05/09 16:00, 2周前 , 51F
民進黨可不只能源政策，連國防部長
05/09 16:00, 51F
→
05/09 16:00, 2周前 , 52F
預定人選就感覺沒在備戰的
05/09 16:00, 52F
推
05/09 17:57, 2周前 , 53F
推
05/09 17:57, 53F
推
05/09 19:41, 2周前 , 54F
還有幾集可以逃==
05/09 19:41, 54F
噓
05/10 11:43, 2周前 , 55F
投降後還是要面對屈辱投降派是100%罪人
05/10 11:43, 55F
推
05/11 08:58, 2周前 , 56F
在屈辱和戰爭面前，你選擇了戰爭，
05/11 08:58, 56F
→
05/11 08:59, 2周前 , 57F
可是到最後你還是要選擇屈辱
05/11 08:59, 57F
推
05/11 09:02, 2周前 , 58F
告訴台灣人備戰根本在混，對以後打
05/11 09:02, 58F
→
05/11 09:02, 2周前 , 59F
仗會產生不良禍果就要變成投降派了
05/11 09:02, 59F
→
05/11 09:03, 2周前 , 60F
是嗎
05/11 09:03, 60F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1cF4NJZr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1cF4NJZr (Gossiping)