討論串[問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
共 27 篇文章

推噓24(25推 1噓 34→)留言60則,0人參與, 2年前最新作者design0606 (飛)時間2年前 (2024/05/09 11:41), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了系列文章. 我只能說 幻想美好的人還真不少. 1.幻想中國攻台 自己先垮論. 我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論". 先看以下一些數據. a.糧食自給率. 中國>90%. 台灣<50%. b.能源自給率. 中國自給率為80.23%. 台灣自給率為2%. 中國攻台 民生上會
(還有1650個字)

推噓1(2推 1噓 13→)留言16則,0人參與, 2年前最新作者tsukasaxx (香瓜百分百)時間2年前 (2024/05/09 10:19), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啥?你在說什麼?是以被哈馬斯恐攻 美國軍人幹嘛參戰?差很多啊,香港人被自殺超多,網路上還有人製作被自殺地圖集中在大樓和港口廢話,你以為中共會讓你爽爽看?當時一車又一車的香港人. 上了火車就再也沒回來了!你上百度,很多東西會查不到,包括著名的64天安門事件. 更別說言論自由,中國人連習都不能討論!黨也
(還有269個字)

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者hard2dream (來世孝順父母)時間2年前 (2024/05/09 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
劇本就那幾個,安啦. 中共軍演封鎖. “嚴正抗議”. 共機越過中線. “警告驅離”. 中共宣戰. “嚴厲遣責”. 共軍戰領外島. “徵文比賽 例如釣魚台列嶼主權之我見”. 共軍登台. “嚴密監控”. 國軍後撤. “不是棄守,是保留實力”. 國軍投降. “不是放棄,是減少傷亡”. 政府流亡海外. “不
(還有66個字)

推噓8(12推 4噓 40→)留言56則,0人參與, 2年前最新作者hsuans (大豆)時間2年前 (2024/05/09 09:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
連偉大的馬英九先生都說美國要如何來救台灣。來得及嗎?. 那首先我們想想中國的勝利條件是什麼,台灣的勝利條件是什麼?. 首先中國的勝利條件是要軍事佔領台灣的全部或一大部分. 台灣的勝利條件是要阻止中國軍隊登陸台灣. 這兩者的難度就相差甚大。. 有人說. 啊中國不就射射導彈軍機扔幾顆炸彈台灣就投降了.
(還有717個字)

推噓3(6推 3噓 17→)留言26則,0人參與, 2年前最新作者alexf1027 (洪興毒蛇浩南哥)時間2年前 (2024/05/09 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
倘若開戰 慘 是一定的. 但是假如開戰發生. 要怎麼讓台灣可以受傷害較小. 基本上就兩種情況. 站美國邊 站中國邊. 1. 先講站美國這邊好了. 中共一定會打你. 然後美國只會援助一些垃圾. 給你一堆貸款. 然後把戰線時間都拉長. 就為了賣更多武器和給你更多貸款. 到頭來就是打不贏. 然後還傷痕累累
(還有143個字)