Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密已回收

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間2年前 (2024/05/08 11:41), 2年前編輯推噓1(11推 10噓 114→)
留言135則, 30人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使 大量採購紅酒到伊斯蘭律法國 卻將採購內容列為機密的是否符合應秘密的問題 針對援烏案洩密內幕 國昌老師說話講究證據可能不想多做猜測分析 小弟身為鄉民在八卦板之上 胡亂腦補應該還是可以的 首先就外交部的控訴看 是刑法132條第1項 公務員洩漏國防以外機密罪 重點是構成要件 特別是應秘密的解釋 這無法明文規定，而是要看在國家政務或事物上的利害關係 徐委員揭露的部分可以拆分成 1.透過捷克援烏 2.金額一千萬鎂 3.部分內容為醫材 個人認為透過捷克這點不屬應秘密 我國近來跟捷克關係良好 捷克一直以來也主動積極參與援烏行動 這沒什麼好幫忙隱瞞的 援烏更不該是應秘密範圍 更何況我國是人道援助本應該多多做宣傳 金額多少也不該是應秘密 我想不管多少都是心意 除非答應給對方的金額跟徐委員揭發的有出入 那才可能傷害的對外關係 但這也不該是徐委員的錯 錯的是騙人的傢伙 至於內容是醫材 更是毫無爭議性 各國援烏軍備型號數量都大喇喇的公告全球了 我國提供醫材這類人道救援物資 算什麼狗屁機密 外交部這套操作真的很不知所謂 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.122.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715139669.A.296.html
推
05/08 11:43, 2年前 , 1F
要小心黃國昌 已經失去以前的公道
05/08 11:43, 1F
→
05/08 11:43, 2年前 , 2F
洩密先不管～
05/08 11:43, 2F
→
05/08 11:43, 2年前 , 3F
捐錢還要求人家要回購
05/08 11:43, 3F
→
05/08 11:43, 2年前 , 4F
那就不要捐錢直接問需要什麼台灣政府採
05/08 11:43, 4F
→
05/08 11:43, 2年前 , 5F
難道外交部會隨便告人?外交部都專家
05/08 11:43, 5F
→
05/08 11:43, 2年前 , 6F
購後
05/08 11:43, 6F
推
05/08 11:43, 2年前 , 7F
重點是捷克都有揭露了，斷交部情報
05/08 11:43, 7F
→
05/08 11:43, 2年前 , 8F
直接捐給捷克啊
05/08 11:43, 8F
→ clickslither: 做太差，為什麼台灣要列密件的東西 1.200.69.189 05/08 11:43
→
05/08 11:44, 2年前 , 9F
巧芯直接公開才是不知所謂吧
05/08 11:44, 9F
→
05/08 11:44, 2年前 , 10F
你的蜜餞不是我的蜜餞
05/08 11:44, 10F
→
05/08 11:44, 2年前 , 11F
捷克不用? 分明就是亂列密件嘛y
05/08 11:44, 11F
噓
05/08 11:44, 2年前 , 12F
笑話 某人把外交部講的好像多公正
05/08 11:44, 12F
→
05/08 11:44, 2年前 , 13F
巧芯也不是公文全文公開，有貼黑條
05/08 11:44, 13F
→
05/08 11:45, 2年前 , 14F
所以在台灣拿捷克公開的報導給大家看算洩
05/08 11:45, 14F
→
05/08 11:45, 2年前 , 15F
密嗎 這題信徒是否要思考很久
05/08 11:45, 15F
→
05/08 11:45, 2年前 , 16F
公開密件政府告他沒問題啦
05/08 11:45, 16F
→
05/08 11:45, 2年前 , 17F
是不是忘記媚日大使逼死人的事情啦?
05/08 11:45, 17F
→
05/08 11:45, 2年前 , 18F
沒講還沒發現
05/08 11:45, 18F
→
05/08 11:45, 2年前 , 19F
的，沒貼的部份跟捷克揭露講的一樣
05/08 11:45, 19F
→
05/08 11:45, 2年前 , 20F
民進黨政府這麼神奇
05/08 11:45, 20F
→
05/08 11:45, 2年前 , 21F
捐錢還要求要把一部分的錢再回購
05/08 11:45, 21F
推
05/08 11:46, 2年前 , 22F
05/08 11:46, 22F
→
05/08 11:46, 2年前 , 23F
內容全部，捷克早就公開了。
05/08 11:46, 23F
→
05/08 11:46, 2年前 , 24F
我在網路上看到報導 我拿給大家看 天哪
05/08 11:46, 24F
→
05/08 11:46, 2年前 , 25F
我洩密了 說個笑話 自由民主的台灣
05/08 11:46, 25F
噓
05/08 11:47, 2年前 , 26F
你要不要先看看國防外交是誰的權限？其他
05/08 11:47, 26F
→
05/08 11:47, 2年前 , 27F
單位的密件就算了，國防外交只要總統說是
05/08 11:47, 27F
→
05/08 11:47, 2年前 , 28F
機密，他就是機密，不是法官說了算。
05/08 11:47, 28F
→
05/08 11:47, 2年前 , 29F
為啥党執政秘密這麼多 這也不能知道那也
05/08 11:47, 29F
→
05/08 11:48, 2年前 , 30F
不能知道
05/08 11:48, 30F
→
05/08 11:48, 2年前 , 31F
反DPP反到腦殘真可悲 哪個國家不是一堆機
05/08 11:48, 31F
→
05/08 11:49, 2年前 , 32F
不過還好我們還有網路 看捷克都公開了
05/08 11:49, 32F
→
05/08 11:49, 2年前 , 33F
密，跟誰執政有什麼關係
05/08 11:49, 33F
→
05/08 11:49, 2年前 , 34F
党什麼蜜餞 笑死
05/08 11:49, 34F
推
05/08 11:49, 2年前 , 35F
看了一下巧芯當天記者會拿出的資料不
05/08 11:49, 35F
噓
05/08 11:49, 2年前 , 36F
總統說是機密就機密？ 你習近平？
05/08 11:49, 36F
推
05/08 11:49, 2年前 , 37F
買蛋買疫苗都能是機密了！
05/08 11:49, 37F
→
05/08 11:49, 2年前 , 38F
是捷克報導而是公文密件 那還真的有
05/08 11:49, 38F
還有 59 則推文
→
05/08 12:00, 2年前 , 98F
那你公不公開有差嗎 笑死 這麼簡單的問
05/08 12:00, 98F
→
05/08 12:00, 2年前 , 99F
我就問你這種密件只有這一份你信不信
05/08 12:00, 99F
→
05/08 12:00, 2年前 , 100F
題居然要說明好幾次 好累
05/08 12:00, 100F
→
05/08 12:00, 2年前 , 101F
啦
05/08 12:00, 101F
→
05/08 12:00, 2年前 , 102F
擺明洩密 還能掰
05/08 12:00, 102F
→
05/08 12:00, 2年前 , 103F
哀 跟法盲說話好累
05/08 12:00, 103F
→
05/08 12:00, 2年前 , 104F
貪污跟洩密就兩回事
05/08 12:00, 104F
→
05/08 12:01, 2年前 , 105F
民進黨說要進去蹲的沒幾個進去 民進黨自
05/08 12:01, 105F
→
05/08 12:01, 2年前 , 106F
洩密仔 立委做3個月就下課 笑死
05/08 12:01, 106F
→
05/08 12:01, 2年前 , 107F
掀弊就可以洩密???
05/08 12:01, 107F
→
05/08 12:01, 2年前 , 108F
己倒是很多個先進去了
05/08 12:01, 108F
→
05/08 12:03, 2年前 , 109F
弊案不得列為密件 法盲真的不要再搞笑
05/08 12:03, 109F
→
05/08 12:03, 2年前 , 110F
你就算列密件公布那個人也沒罪
05/08 12:03, 110F
→
05/08 12:10, 2年前 , 111F
這裡一堆鍵盤專家繼續護航吧。
05/08 12:10, 111F
噓
05/08 12:10, 2年前 , 112F
講了半天那大餅是要揭什麼弊？
05/08 12:10, 112F
推
05/08 12:13, 2年前 , 113F
說歸說別叫綠共綠共好嗎
05/08 12:13, 113F
→
05/08 12:14, 2年前 , 114F
問題是你就不是拿網路新聞出來是直接拿
05/08 12:14, 114F
→
05/08 12:14, 2年前 , 115F
公文出來啊，搞不懂？真的不知道智障藍
05/08 12:14, 115F
→
05/08 12:14, 2年前 , 116F
犬是受怎樣的教育耶XD
05/08 12:14, 116F
→
05/08 12:16, 2年前 , 117F
白癡綠蟲的教育才失敗吧，公布的又
05/08 12:16, 117F
→
05/08 12:16, 2年前 , 118F
不是全文，是捷克已有公開的部份，
05/08 12:16, 118F
→
05/08 12:17, 2年前 , 119F
怎麼?人家的公開事項，到了台灣不能
05/08 12:17, 119F
→
05/08 12:18, 2年前 , 120F
講嗎?那個公文有貼黑條，綠蟲每個都
05/08 12:18, 120F
→
05/08 12:18, 2年前 , 121F
裝瞎看不到，只會吃蜜餞
05/08 12:18, 121F
我猜民進黨徒的邏輯是 密件公文神聖不可侵犯 哪怕圖文都塗黑只剩留白處 給人看到都要抓去關
噓
05/08 12:21, 2年前 , 122F
外交部是斷交的專家吧
05/08 12:21, 122F
→
05/08 12:41, 2年前 , 123F
問就是貪污 圖利特定廠商
05/08 12:41, 123F
※ 編輯: turbomons (42.74.122.40 臺灣), 05/08/2024 12:50:27
→
05/08 13:14, 2年前 , 124F
告不成的是演給40趴看提供晚上名嘴的話題
05/08 13:14, 124F
噓
05/08 13:20, 2年前 , 125F
所以美鳳揭了什麼弊?
05/08 13:20, 125F
→
05/08 13:21, 2年前 , 126F
誰貪了多少錢?
05/08 13:21, 126F
噓
05/08 16:12, 2年前 , 127F
你可以質疑為什麼要列機密，但要召開
05/08 16:12, 127F
→
05/08 16:12, 2年前 , 128F
秘密會議請外交部說明，絕不是自己認
05/08 16:12, 128F
→
05/08 16:12, 2年前 , 129F
定不是機密就公開。而且徐巧芯是毫無
05/08 16:12, 129F
→
05/08 16:12, 2年前 , 130F
任何證據就直接指控別人收回扣
05/08 16:12, 130F
→
05/08 18:28, 2年前 , 131F
捷克公開就不是密件？巧芯是捷克立委？
05/08 18:28, 131F
→
05/08 18:29, 2年前 , 132F
還是我國受捷克管轄？
05/08 18:29, 132F
推
05/08 23:47, 2年前 , 133F
這樣吧。讓國昌老師拿一份「密」的公文
05/08 23:47, 133F
→
05/08 23:47, 2年前 , 134F
，一樣便利貼貼滿滿拿出來開記者會揭弊
05/08 23:47, 134F
→
05/08 23:47, 2年前 , 135F
。國昌老師敢這樣，那我同意徐沒問題
05/08 23:47, 135F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1cElHLAM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1cElHLAM (Gossiping)