Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密已回收

看板Gossiping作者 (泰瑞56)時間2年前 (2024/05/10 13:00), 2年前編輯推噓4(26推 22噓 91→)
留言139則, 50人參與, 2年前最新討論串11/13 (看更多)
這幾天洩密案一直延燒 當然也包括案中案 是不是真的用密件包藏貪污？ 我覺得都可以討論 但我最傻眼的是看到這句話 「老實說，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」 起初我還以為是政黑在帶風向 八成是斷章取義或是惡意剪輯 但仔細回頭爬文，還真他媽沒有誤會 這幾句是國蔥實實在在說的 ptt為何會被5毛輕易佔領？ 以前ptt總是站在［正確］的一方 所以免不了抨擊政府、政策 即便很多時候是我們自以為 所以偶爾也會翻車如督割案 但絕對不是現在翻車永動機 以前笑dcard現在是［你還在信8卦板喔］ 最誇張是疫情爆發時，政府推出管實聯制 ptt鋪天蓋地鼓吹不要掃不要配合 我就在想，撇除5毛帶任務的 如果是真的台灣人，你是怎麼了？ 憤世嫉俗？真心希望臺灣爛掉？ 難怪5毛隨便洗幾篇這邊就高興上車回應 就如同前面說的，以前是站在［正確］一方 從來都不曾是［為反而反］的一方 說回國蔥，一直以來柯P跟國蔥 都是我喜愛的政治人物，我一律投爆 從時力黨團票到柯P推的人物甚至自己 我一律他媽投爆，是沒有到遷戶籍那麼鐵 但自認為身為柯粉而驕傲 等等，柯韓粉&藍白粉走開，我不認識 喜歡他們，就是他們如同早期5毛入侵前 那個令人熟悉的鄉民環境，還有一堆非政治文 我特別喜歡娛樂圈的8卦，這才叫8卦板吧？ 一旦出現政治文，我們立刻會站在最高標準 議論那些政治人物，柯P跟國蔥就是代表 雖然一開始他們批評藍營人士較多 主要也是當時kmt執政，現在改打綠，也合理 我個人就很喜歡看那個dpp姓柯的一直輸 看了就舒暢，看到他兒子的新聞就覺得很扯 但，國蔥從來都是站在正義這邊 包含前幾天洗什麼尊侯友宜之類的 或是前陣子什麼小藍教的，我看都懶得看 阿不就政治攻防加上dpp現在沒有過半在那鬧 這麼關心臺灣阿之前過半8年你們在幹麼？ 但我沒辦法接受，國蔥居然講出這種話 這是底線，也是我一直強調的［正確］性 質疑外交部利用外交貪污或洗錢當然合理 覺得dpp政府亂設密等保護某些人事物合理 但臺灣畢竟是法治國家，凡事仍以法為基礎 這點我相信法學專業的國蔥不會不懂 徐巧芯的行為，撇除她的政黨顏色 今天拿去問任何一個有基本法治觀念的人 10個有9會認為違法，1個真以為遮住就沒有 我相信國蔥絕對不會也不可能是那一個 如果他真的要這樣護航，那我會蠻失望的 也會懷疑之前那些dpp抹黑，或許有些是真的？ 總之看了蠻難過得，有人能糾正我 或是告訴我國蔥是被抹黑的，我高機率信 我有一個解釋，國蔥玩文字遊戲 ［國家機密］，但事實上洩漏的只是［密］ 但即便這樣，國蔥不該這樣帶風向吧？ 即便現在最需打擊的是dpp，那可以選擇不幫 就算要拉dpp下台還是可以正當手段吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.72.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715317215.A.157.html ※ 編輯: terry5566 (223.139.72.46 臺灣), 05/10/2024 13:01:26
噓
05/10 13:01, 2年前 , 1F
你猜猜看發長篇廢文的會是網軍還是鄉民
05/10 13:01, 1F
推
05/10 13:02, 2年前 , 2F
有沒有可能是你的法學素養有問題？
05/10 13:02, 2F
→
05/10 13:02, 2年前 , 3F
知道立法本意嗎
05/10 13:02, 3F
→
05/10 13:02, 2年前 , 4F
是民進黨狡辯 也派人在洗説找這是國家機密
05/10 13:02, 4F
→
05/10 13:02, 2年前 , 5F
八卦版現在就為反而反 你罵綠我就支持你
05/10 13:02, 5F
→
05/10 13:02, 2年前 , 6F
嗯好，已經被捷克公開的國家機密
05/10 13:02, 6F
美國大麻（某些州）也合法啊 照這樣說如果有人進大麻來賣 嗯好，已經被美國合法的不合法 這種邏輯能說出來我覺得蠻厲害的 起碼一定是個很有自信的人
→
05/10 13:02, 2年前 , 7F
然後一開始是扣 洩漏國家機密
05/10 13:02, 7F
→
05/10 13:02, 2年前 , 8F
就算你做錯 你罵錯 我們也會支持你
05/10 13:02, 8F
→
05/10 13:02, 2年前 , 9F
捷克:什麼 密件
05/10 13:02, 9F
→
05/10 13:03, 2年前 , 10F
因為是國家機密 所以外交部長可以在質詢時
05/10 13:03, 10F
噓
05/10 13:03, 2年前 , 11F
所以說沒洩漏國家機密哪裡有問題
05/10 13:03, 11F
沒問題啊，只是會讓人誤會 以為［黃國昌認為巧芯沒做錯］ ※ 編輯: terry5566 (223.139.72.46 臺灣), 05/10/2024 13:07:07
→
05/10 13:03, 2年前 , 12F
說謊
05/10 13:03, 12F
→
05/10 13:03, 2年前 , 13F
事實上就不是國家機密
05/10 13:03, 13F
噓
05/10 13:03, 2年前 , 14F
立法委員不能監督政府？
05/10 13:03, 14F
→
05/10 13:03, 2年前 , 15F
就是因為外交部在國會上說謊 後來又發新聞
05/10 13:03, 15F
→
05/10 13:04, 2年前 , 16F
等到有一天民進黨會檢討王八千我再來同意
05/10 13:04, 16F
→
05/10 13:04, 2年前 , 17F
你這篇
05/10 13:04, 17F
→
05/10 13:04, 2年前 , 18F
抹徐 還真的要等徐洩漏部分公文才能自清
05/10 13:04, 18F
→
05/10 13:04, 2年前 , 19F
但又陷入另一個坑
05/10 13:04, 19F
噓
05/10 13:04, 2年前 , 20F
你說的對
05/10 13:04, 20F
噓
05/10 13:04, 2年前 , 21F
起手勢 我本柯粉 我本昌粉
05/10 13:04, 21F
→
05/10 13:05, 2年前 , 22F
徐一人戰全黨 就一堆背刺人在假道德
05/10 13:05, 22F
→
05/10 13:05, 2年前 , 23F
還有北檢應該也不懂法，竟然擅自認定
05/10 13:05, 23F
→
05/10 13:05, 2年前 , 24F
不是國家機密，真是太壞了
05/10 13:05, 24F
噓
05/10 13:05, 2年前 , 25F
你也蠻會帶的
05/10 13:05, 25F
噓
05/10 13:05, 2年前 , 26F
反串仔裝柯粉勒 你先去搞清楚國家機密
05/10 13:05, 26F
推
05/10 13:06, 2年前 , 27F
八卦板早就爛掉了，當笑話看就好
05/10 13:06, 27F
→
05/10 13:07, 2年前 , 28F
錢你出
05/10 13:07, 28F
推
05/10 13:07, 2年前 , 29F
應該說文件內容不應該屬於“密”，討論內容
05/10 13:07, 29F
→
05/10 13:07, 2年前 , 30F
不屬於洩密，但惡法亦法，不管內容，只要政
05/10 13:07, 30F
※ 編輯: terry5566 (223.139.72.46 臺灣), 05/10/2024 13:08:14
→
05/10 13:07, 2年前 , 31F
府合法規設密就是密
05/10 13:07, 31F
噓
05/10 13:07, 2年前 , 32F
40%裝什麼小草
05/10 13:07, 32F
就是這樣討人厭，明明支持柯也投柯 8卦板的［柯粉］只要危害到kmt的人=40% （危害到柯反而沒關係喔！） 真是可笑，要這樣逼別人脫粉 我不由得懷疑你的用心
推
05/10 13:08, 2年前 , 33F
應該類似 黃跑去說蘆洲發展是中央在卡
05/10 13:08, 33F
→
05/10 13:08, 2年前 , 34F
網紅事業太多 都沾沾醬油 沒空一個一個
05/10 13:08, 34F
→
05/10 13:08, 2年前 , 35F
案子仔細研究
05/10 13:08, 35F
還有 64 則推文
還有 13 段內文
→
05/10 13:24, 2年前 , 100F
這就是五月初發生的事 在國會上跳針鬼扯
05/10 13:24, 100F
→
05/10 13:25, 2年前 , 101F
你要扯去年可以監督 不要笑死
05/10 13:25, 101F
→
05/10 13:25, 2年前 , 102F
沒被爆出來 一般民眾會知道回購三成？
05/10 13:25, 102F
→
05/10 13:26, 2年前 , 103F
納稅錢是給別國拿來回購用規避監督？
05/10 13:26, 103F
→
05/10 13:27, 2年前 , 104F
以後公部門捐款都不能以任何密件形式
05/10 13:27, 104F
→
05/10 13:28, 2年前 , 105F
党能玩的花樣真的太多
05/10 13:28, 105F
推
05/10 13:30, 2年前 , 106F
"沒爆出來 一般民眾會知道回購三成？"
05/10 13:30, 106F
→
05/10 13:30, 2年前 , 107F
沒爆出來，但113席立委都有這份密件，都
05/10 13:30, 107F
→
05/10 13:30, 2年前 , 108F
知道此事也。難道資深外交立委江啟臣也
05/10 13:30, 108F
→
05/10 13:30, 2年前 , 109F
跟綠營串通，隱瞞真相？
05/10 13:30, 109F
→
05/10 13:31, 2年前 , 110F
太盲信陰謀論 只會洩漏自己的智商
05/10 13:31, 110F
→
05/10 13:34, 2年前 , 111F
翻來覆去講密件，不就是想迴避根本問題？
05/10 13:34, 111F
→
05/10 13:34, 2年前 , 112F
為何台灣不直接買醫材？
05/10 13:34, 112F
→
05/10 13:34, 2年前 , 113F
公布胡志強病歷 11名醫師不起訴 ZZZZ
05/10 13:34, 113F
推
05/10 13:35, 2年前 , 114F
立委是一般民眾嗎？ 邏輯死亡真可憐
05/10 13:35, 114F
推
05/10 13:35, 2年前 , 115F
法律上就不是國家機密 黨說是就是???
05/10 13:35, 115F
推
05/10 13:37, 2年前 , 116F
民進党八年幹的壞事罄竹難書 智障才會
05/10 13:37, 116F
→
05/10 13:37, 2年前 , 117F
覺得好棒好棒洩漏智商
05/10 13:37, 117F
噓
05/10 13:38, 2年前 , 118F
太長了
05/10 13:38, 118F
推
05/10 13:41, 2年前 , 119F
起手式不錯
05/10 13:41, 119F
→
05/10 13:47, 2年前 , 120F
我前綠粉 倒是覺得八卦板 是哥布林入侵
05/10 13:47, 120F
→
05/10 13:47, 2年前 , 121F
後爛的
05/10 13:47, 121F
推
05/10 13:58, 2年前 , 122F
我本昌粉but
05/10 13:58, 122F
推
05/10 13:59, 2年前 , 123F
推 可是這件事還真的不是“國家機密”
05/10 13:59, 123F
噓
05/10 14:02, 2年前 , 124F
這文體好像以前常看到......
05/10 14:02, 124F
推
05/10 14:18, 2年前 , 125F
不支持國師，你要變成塔綠班了
05/10 14:18, 125F
噓
05/10 14:29, 2年前 , 126F
id 不意外
05/10 14:29, 126F
噓
05/10 14:33, 2年前 , 127F
5566多少帳號給綠共買了啊？
05/10 14:33, 127F
噓
05/10 14:36, 2年前 , 128F
被公開的就不叫機密 法院都有判例
05/10 14:36, 128F
→
05/10 14:37, 2年前 , 129F
了
05/10 14:37, 129F
噓
05/10 14:40, 2年前 , 130F
這文體不流行了
05/10 14:40, 130F
噓
05/10 14:42, 2年前 , 131F
這帳號XDD
05/10 14:42, 131F
推
05/10 14:49, 2年前 , 132F
Me too
05/10 14:49, 132F
噓
05/10 15:57, 2年前 , 133F
裝
05/10 15:57, 133F
噓
05/10 16:41, 2年前 , 134F
國昌就是個垃圾，會相信的人都腦殘，還
05/10 16:41, 134F
→
05/10 16:41, 2年前 , 135F
八卦風向總是正確???!!!中國手伸進來多
05/10 16:41, 135F
→
05/10 16:41, 2年前 , 136F
久了
05/10 16:41, 136F
噓
05/10 17:03, 2年前 , 137F
講國蔥就知道是綠側翼再裝
05/10 17:03, 137F
推
05/10 20:47, 2年前 , 138F
中共的資金到位了而已啊
05/10 20:47, 138F
→
05/11 17:56, 2年前 , 139F
你眼睛業障重啊
05/11 17:56, 139F
‣ 更多 terry5566 的文章
文章代碼(AID): #1cFQdV5N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 terry5566 的文章
文章代碼(AID): #1cFQdV5N (Gossiping)