討論串[新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-1(5推 6噓 73→)留言84則,0人參與, 2年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間2年前 (2024/05/10 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講那麼多不就是八個字. 未審先判 有罪推定. 怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養. 所謂的機密指的是資訊內容本身. 與載體無關. 載體不會因為資訊附魔變成神聖法器不可侵犯. 重點是在是否洩露應秘密的資訊. 徐委員揭露的資訊可以拆分為. 1.透過捷克援烏. 2.金額一千萬鎂. 3.內容部分為醫材.
(還有157個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者ewings (火星人當研究生)時間2年前 (2024/05/10 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了啦,反串仔. 外交部自己都定義不是國家機密了,國蔥老師講的就是事實. 依照國家機密法第32條規定,洩漏或交付經依本法核定之國家機密者,處一年以上七年以下有期徒。. 如果那個文件是經過核定的國家機密,外交部就能用32條告死徐美鳳。. 但是外交部卻只能用刑132告,代表那就只是一般公務秘密,不是國家
(還有141個字)

推噓4(26推 22噓 91→)留言139則,0人參與, 2年前最新作者terry5566 (泰瑞56)時間2年前 (2024/05/10 13:00), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾天洩密案一直延燒. 當然也包括案中案. 是不是真的用密件包藏貪污?. 我覺得都可以討論. 但我最傻眼的是看到這句話. 「老實說,我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」. 起初我還以為是政黑在帶風向. 八成是斷章取義或是惡意剪輯. 但仔細回頭爬文,還真他媽沒有誤會. 這幾句是國蔥實實在在
(還有2319個字)

推噓5(30推 25噓 75→)留言130則,0人參與, 2年前最新作者mjh時間2年前 (2024/05/08 15:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為了權與發洩怨恨 連國家利益都可以罔顧與曲直. 這就是黃國昌 這就是國民黨 一丘之貉 為虎做昌 莫過於此. 簡單說 列為機密 本就是此國家站在國家利益為出發點的主權作為. 徐巧心的作為 就是 違反本國國家利益的洩密行為. 幫腔之人 也同是在國家認同上有重大瑕疵與問題的人. 外交軍事有極機敏的性質 這
(還有197個字)

推噓13(16推 3噓 32→)留言51則,0人參與, 2年前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間2年前 (2024/05/08 12:06), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實問題爭執點很簡單. 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密. 而可以無視其它人的主觀及客觀事實.. 我當兵時長官講了一個例子. 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密. 你們說出去了就是洩密. 那 哪天某人說 那山頭有個雷達站 但政府一狀告上法院控他洩露國防機密. 那 你是
(還有768個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁