[新聞] 美學者：候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺實質辯論

看板Gossiping作者 (你是個好人)時間1周前 (2024/04/16 11:10), 編輯推噓525(665推 140噓 594→)
留言1399則, 897人參與, 1周前最新討論串1/11 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央通訊社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中央社記者石秀娟華盛頓15日專電 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 美學者：候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺實質辯論 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://tinyurl.com/dyrd7dp6 美國智庫傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚近日發表文章，分享觀察台灣2024年總統 選舉的心得，呼籲台灣建立有實質政策討論的選舉文化。圖攝於113年3月28日。中央社記 者石秀娟華盛頓攝 113年4月16日 （中央社記者石秀娟華盛頓15日專電）台灣的選舉頗受國際稱許，但一位美國學者觀察這 次總統大選指出，競選過程缺乏實質辯論，雖然3位候選人都有清晰的政策方案，卻好像 刻意隱藏，不利台灣這個年輕民主體制的進步。 美國智庫傳統基金會（Heritage Foundation）亞洲研究中心研究員孔明尚（Michael Cunningham）近日發表專文，分享他一月在台灣觀察總統及立委選舉的心得，鼓勵台灣發 展有實質辯論的選舉文化，這將有助推動進步的政策。 孔明尚曾旅居台灣幾年的時間，中文流利。這篇文章7日首先發表在位於紐西蘭基督城（ Christchurch）智庫印太事務機構（Institute for Indo-Pacific Affairs，暫譯）的網 站。 孔明尚在文章寫到，他見過3位總統候選人，私底下聽過他們勾畫大膽、創新的政策方案 ，「他們每個人都深刻理解台灣面臨的挑戰，並清楚知道如何處理」。他也認識候選人的 許多政策顧問，看過他們的評論文章和政策白皮書。 這次總統大選由民進黨的賴清德當選，拿下40.05%的選票，代表國民黨的新北市長侯友宜 獲得33.49%的選票，民眾黨主席柯文哲以26.46%的選票居末。 孔明尚說，3位候選人在競選過程中很少提政策，並不是他們沒有政策，「好像是他們故 意隱藏政策，他們比較喜歡精心規劃的活動和含糊的競選口號」，即使本應能幫助選民理 解他們政策立場的電視辯論，焦點卻也是人格特質、相互指控沒有信用、及土地或其他醜 聞。 孔明尚觀察台灣使用紙本選票、選民的投票秩序、開票及計票方式，「我所看到的一切， 都是選舉應該如何進行的範例」，台灣的選舉獲得國際讚譽當之無愧。但也說，總統選舉 缺乏實質政策內容，會抑制台灣進步，也使台灣難以應對一系列社會經濟、及安全議題的 挑戰。 孔明尚說，多數西方評論家將台灣選舉視為對執政黨中國政策的公投，但這次3個政黨的 中國政策大致相似。雖然候選人惡意攻擊對手的中國立場太友善或太對抗，卻沒人敢詳述 自己的政策，只是廣泛使用「嚇阻」、「確保主權」、「透過對話降低緊張」等術語，這 些觀念其實他們都認同。 他說，選前民調顯示多數民眾關心的是經濟，這卻不是候選人的焦點。賴清德的得票率比 總統蔡英文2020年的57%低，可能反應民眾不滿執政黨處理經濟的能力、及對兩岸情勢的 擔憂。但沒有候選人能利用這種不滿，導致選票分散。 孔明尚表示，台灣面臨許多嚴峻挑戰，有些攸關生存，例如中國威脅升高，如何做好防禦 準備、確保能源安全；還有薪資停滯、住宅成本高漲、人口減少等社會經濟問題。 他說，如果選民不了解有哪些政策選項、候選人也不辯論，幾任政府下來，這些問題會更 嚴重。解決這些問題的政策方案，通常會帶來些短期的衝擊，民眾越不了解解決問題所需 付出的代價，接受這些方案的可能性就越低。 文末，孔明尚說，台灣自1980年代以來的民主轉型非常鼓舞人心，但尚未完成。台灣的選 舉已可作為世界典範，下一步應該要發展有實質辯論的政治文化，才能有助於推動進步的 政策，需要媒體、學界、民眾持續努力。（編輯：高照芬）1130416 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404160039.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 台灣人的生活已經相當便利、現代化了，也有可能是端出各種政策的吸引力不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713237022.A.CCD.html
推
04/16 11:10, 1周前 , 1F
沒有隱藏，是根本沒有
04/16 11:10, 1F
→
04/16 11:11, 1周前 , 2F
可悲美國人 造謠認知作戰
04/16 11:11, 2F
推
04/16 11:11, 1周前 , 3F
因為台灣選民水準太低啊= =
04/16 11:11, 3F
推
04/16 11:11, 1周前 , 4F
為什麼不叫孔明漢
04/16 11:11, 4F
推
04/16 11:11, 1周前 , 5F
原來有三個候選人@@?
04/16 11:11, 5F
推
04/16 11:11, 1周前 , 6F
有40%，要政策跟辯論幹嘛==
04/16 11:11, 6F
推
04/16 11:11, 1周前 , 7F
台灣的辯論就互相抹黑攻擊 毫無意義
04/16 11:11, 7F
推
04/16 11:11, 1周前 , 8F
只要能炒房管你三小政策
04/16 11:11, 8F
→
04/16 11:11, 1周前 , 9F
需要辯論什麼 不是都吃芒果干就好了
04/16 11:11, 9F
推
04/16 11:11, 1周前 , 10F
講政策沒人要看啊
04/16 11:11, 10F
→
04/16 11:11, 1周前 , 11F
認真講會缺電 有人在乎嗎= =
04/16 11:11, 11F
→
04/16 11:11, 1周前 , 12F
台灣政治本來就綜藝化了
04/16 11:11, 12F
→
04/16 11:12, 1周前 , 13F
政策 做功德 抗X保O
04/16 11:12, 13F
→
04/16 11:12, 1周前 , 14F
辯了還是一樣投賴有差嗎？
04/16 11:12, 14F
→
04/16 11:12, 1周前 , 15F
中共同路人+1，哪來的野雞媒體在進行認知
04/16 11:12, 15F
→
04/16 11:12, 1周前 , 16F
作戰
04/16 11:12, 16F
推
04/16 11:12, 1周前 , 17F
躺著也有40% 幹嘛那麼累 美國佬不懂啦
04/16 11:12, 17F
推
04/16 11:13, 1周前 , 18F
台灣有73%選民不在意政策
04/16 11:13, 18F
推
04/16 11:13, 1周前 , 19F
40%根本看不懂，所以沒必要
04/16 11:13, 19F
推
04/16 11:13, 1周前 , 20F
只有某一個人完全沒政策吧
04/16 11:13, 20F
→
04/16 11:13, 1周前 , 21F
哪來的傻子美國人 是根本沒有政策都用騙
04/16 11:13, 21F
→
04/16 11:13, 1周前 , 22F
的好嗎 這麼不了解台灣還敢發言
04/16 11:13, 22F
推
04/16 11:13, 1周前 , 23F
含糊的競選口號
04/16 11:13, 23F
→
04/16 11:14, 1周前 , 24F
台灣騙騙騙夠選上了吧？
04/16 11:14, 24F
推
04/16 11:14, 1周前 , 25F
去看老三的辯論...還是只能排老三
04/16 11:14, 25F
推
04/16 11:14, 1周前 , 26F
喊喊抗中保台 民主自由愛台灣就有40%
04/16 11:14, 26F
→
04/16 11:14, 1周前 , 27F
了 還要什麼政策？
04/16 11:14, 27F
推
04/16 11:14, 1周前 , 28F
政策講的越少，越容易贏
04/16 11:14, 28F
推
04/16 11:15, 1周前 , 29F
爹爹說藍綠白都沒有政策
04/16 11:15, 29F
→
04/16 11:15, 1周前 , 30F
當兵當官不能說真話 退伍下台後才可以
04/16 11:15, 30F
推
04/16 11:15, 1周前 , 31F
光是交通政策就值得大書特書 誰敢講?
04/16 11:15, 31F
推
04/16 11:15, 1周前 , 32F
賴皮：潑髒水就贏了 政策三小
04/16 11:15, 32F
→
04/16 11:15, 1周前 , 33F
三組人都跟禁臠一樣 馬的
04/16 11:15, 33F
→
04/16 11:15, 1周前 , 34F
不是 政策根本不重要
04/16 11:15, 34F
→
04/16 11:15, 1周前 , 35F
他講的很好 可惜台灣人不喜歡
04/16 11:15, 35F
→
04/16 11:15, 1周前 , 36F
奇怪耶 TMD不都說 阿北講了很多政策 這個
04/16 11:15, 36F
推
04/16 11:16, 1周前 , 37F
我看上次川拜也沒什麼實質辯論
04/16 11:16, 37F
→
04/16 11:16, 1周前 , 38F
你要不要先管好你們家的
04/16 11:16, 38F
推
04/16 11:16, 1周前 , 39F
民進黨不僅隱藏政策 還用騙的
04/16 11:16, 39F
還有 1320 則推文
噓
04/16 20:16, 1周前 , 1360F
哇 國外認證藍綠白一樣爛
04/16 20:16, 1360F
推
04/16 20:43, 1周前 , 1361F
現在才講
04/16 20:43, 1361F
推
04/16 20:49, 1周前 , 1362F
誰能說下白賊柯的兩岸政策是啥？
04/16 20:49, 1362F
→
04/16 20:56, 1周前 , 1363F
有吧 就抗中保台啊= =
04/16 20:56, 1363F
推
04/16 21:19, 1周前 , 1364F
當初要辯論有些人不辯論都在口水戰
04/16 21:19, 1364F
推
04/16 21:30, 1周前 , 1365F
中共同路人在那叫什麼
04/16 21:30, 1365F
→
04/16 21:39, 1周前 , 1366F
侯不要啊
04/16 21:39, 1366F
推
04/16 21:42, 1周前 , 1367F
侯對辯論東躲西藏啊
04/16 21:42, 1367F
噓
04/16 21:49, 1周前 , 1368F
蚵仔：他媽的美國狗你有沒有認真聽師父
04/16 21:49, 1368F
→
04/16 21:49, 1周前 , 1369F
的開示跟逐字稿？我們天尊明明政策最清
04/16 21:49, 1369F
→
04/16 21:49, 1周前 , 1370F
晰，最詳細結果你說得跟其他兩組一樣？
04/16 21:49, 1370F
噓
04/16 21:54, 1周前 , 1371F
垃圾藍綠就是沒料草包啊當然不敢辯
04/16 21:54, 1371F
推
04/16 22:25, 1周前 , 1372F
塔綠班：世界怎麼跟得上台灣
04/16 22:25, 1372F
推
04/16 23:05, 1周前 , 1373F
台灣還要60年，等這匹只有意識型態
04/16 23:05, 1373F
→
04/16 23:06, 1周前 , 1374F
的老人都死光，才看的懂政見吧
04/16 23:06, 1374F
噓
04/16 23:28, 1周前 , 1375F
藍白仔始終不肯回答「喊抗中保台就有票
04/16 23:28, 1375F
→
04/16 23:28, 1周前 , 1376F
的話你為什麼不喊？」這題
04/16 23:28, 1376F
→
04/16 23:57, 1周前 , 1377F
那個包牌的疊加態政策獨步宇宙
04/16 23:57, 1377F
推
04/16 23:58, 1周前 , 1378F
因為不是親中麟這種詐騙集團啊^_^
04/16 23:58, 1378F
推
04/17 00:25, 1周前 , 1379F
傳授你八字箴言 「抗中飽台 抗中飽
04/17 00:25, 1379F
→
04/17 00:26, 1周前 , 1380F
台」 下次總統大選你可以出來選了
04/17 00:26, 1380F
推
04/17 00:45, 1周前 , 1381F
就只有柯文哲講政策啊！另外兩個在互噴
04/17 00:45, 1381F
→
04/17 01:12, 1周前 , 1382F
外國人不懂啦 我們靠的是 哭與瞎
04/17 01:12, 1382F
噓
04/17 03:22, 1周前 , 1383F
我看這傢伙也沒多認真觀察 睜眼瞎子
04/17 03:22, 1383F
推
04/17 05:52, 1周前 , 1384F
政治人物說謊選民卻不在意
04/17 05:52, 1384F
推
04/17 05:57, 1周前 , 1385F
12樓超中肯
04/17 05:57, 1385F
推
04/17 06:50, 1周前 , 1386F
沒人看之外 還會掉選票 台灣人素質大部
04/17 06:50, 1386F
→
04/17 06:51, 1周前 , 1387F
分很低
04/17 06:51, 1387F
噓
04/17 07:10, 1周前 , 1388F
哪次不是他們壞壞 我們讚讚
04/17 07:10, 1388F
→
04/17 07:21, 1周前 , 1389F
政策就是都在喊我沒貪污
04/17 07:21, 1389F
推
04/17 07:27, 1周前 , 1390F
40%:中共同路人
04/17 07:27, 1390F
噓
04/17 08:44, 1周前 , 1391F
40%基本盤 你靠邀？
04/17 08:44, 1391F
推
04/17 08:50, 1周前 , 1392F
40%的人不識字
04/17 08:50, 1392F
推
04/17 09:43, 1周前 , 1393F
因為台灣人也聽不懂 水準太低了
04/17 09:43, 1393F
→
04/17 09:44, 1周前 , 1394F
40%會說 你說得對 但是40%最香
04/17 09:44, 1394F
噓
04/17 09:56, 1周前 , 1395F
有一個一直在提政策不是嗎？
04/17 09:56, 1395F
推
04/17 11:42, 1周前 , 1396F
看藍白整天吵工寮沒再說政見就知道了
04/17 11:42, 1396F
推
04/17 14:17, 1周前 , 1397F
講政見的成為老三
04/17 14:17, 1397F
推
04/17 14:51, 1周前 , 1398F
不要太不滿
04/17 14:51, 1398F
噓
04/17 23:31, 1周前 , 1399F
有個假老2只會騙
04/17 23:31, 1399F
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1c7UmUpD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1c7UmUpD (Gossiping)