Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺實質辯論

看板Gossiping作者 (lks)時間1周前 (2024/04/16 12:30), 編輯推噓4(7318)
留言28則, 13人參與, 1周前最新討論串6/11 (看更多)
因為台灣人早八百年就知道 所謂政策都唬爛的 沒有啥可行性 會去參考的 不是腦殘就是智障 候選人也知道這件事 只是因為登記還宣傳有那個欄位 只好蝦雞巴唬爛一篇 實際上毫無意義 不要說什麼藍白綠一樣爛 票投藍、白還綠 侯友宜、賴清德、柯文哲 都幹過縣市長 要選總統時 哪一個敢拿4年、8年前政見 一條一條review達成率、完成度 一個都沒有 那個五大弊案最後變啥了 說到底 都是笑話 ※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中央通訊社 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 中央社記者石秀娟華盛頓15日專電 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺實質辯論 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : https://tinyurl.com/dyrd7dp6 : 美國智庫傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚近日發表文章,分享觀察台灣2024年總統 : 選舉的心得,呼籲台灣建立有實質政策討論的選舉文化。圖攝於113年3月28日。中央社記 : 者石秀娟華盛頓攝 113年4月16日 : (中央社記者石秀娟華盛頓15日專電)台灣的選舉頗受國際稱許,但一位美國學者觀察這 : 次總統大選指出,競選過程缺乏實質辯論,雖然3位候選人都有清晰的政策方案,卻好像 : 刻意隱藏,不利台灣這個年輕民主體制的進步。 : 美國智庫傳統基金會(Heritage Foundation)亞洲研究中心研究員孔明尚(Michael : Cunningham)近日發表專文,分享他一月在台灣觀察總統及立委選舉的心得,鼓勵台灣發 : 展有實質辯論的選舉文化,這將有助推動進步的政策。 : 孔明尚曾旅居台灣幾年的時間,中文流利。這篇文章7日首先發表在位於紐西蘭基督城( : Christchurch)智庫印太事務機構(Institute for Indo-Pacific Affairs,暫譯)的網 : 站。 : 孔明尚在文章寫到,他見過3位總統候選人,私底下聽過他們勾畫大膽、創新的政策方案 : ,「他們每個人都深刻理解台灣面臨的挑戰,並清楚知道如何處理」。他也認識候選人的 : 許多政策顧問,看過他們的評論文章和政策白皮書。 : 這次總統大選由民進黨的賴清德當選,拿下40.05%的選票,代表國民黨的新北市長侯友宜 : 獲得33.49%的選票,民眾黨主席柯文哲以26.46%的選票居末。 : 孔明尚說,3位候選人在競選過程中很少提政策,並不是他們沒有政策,「好像是他們故 : 意隱藏政策,他們比較喜歡精心規劃的活動和含糊的競選口號」,即使本應能幫助選民理 : 解他們政策立場的電視辯論,焦點卻也是人格特質、相互指控沒有信用、及土地或其他醜 : 聞。 : 孔明尚觀察台灣使用紙本選票、選民的投票秩序、開票及計票方式,「我所看到的一切, : 都是選舉應該如何進行的範例」,台灣的選舉獲得國際讚譽當之無愧。但也說,總統選舉 : 缺乏實質政策內容,會抑制台灣進步,也使台灣難以應對一系列社會經濟、及安全議題的 : 挑戰。 : 孔明尚說,多數西方評論家將台灣選舉視為對執政黨中國政策的公投,但這次3個政黨的 : 中國政策大致相似。雖然候選人惡意攻擊對手的中國立場太友善或太對抗,卻沒人敢詳述 : 自己的政策,只是廣泛使用「嚇阻」、「確保主權」、「透過對話降低緊張」等術語,這 : 些觀念其實他們都認同。 : 他說,選前民調顯示多數民眾關心的是經濟,這卻不是候選人的焦點。賴清德的得票率比 : 總統蔡英文2020年的57%低,可能反應民眾不滿執政黨處理經濟的能力、及對兩岸情勢的 : 擔憂。但沒有候選人能利用這種不滿,導致選票分散。 : 孔明尚表示,台灣面臨許多嚴峻挑戰,有些攸關生存,例如中國威脅升高,如何做好防禦 : 準備、確保能源安全;還有薪資停滯、住宅成本高漲、人口減少等社會經濟問題。 : 他說,如果選民不了解有哪些政策選項、候選人也不辯論,幾任政府下來,這些問題會更 : 嚴重。解決這些問題的政策方案,通常會帶來些短期的衝擊,民眾越不了解解決問題所需 : 付出的代價,接受這些方案的可能性就越低。 : 文末,孔明尚說,台灣自1980年代以來的民主轉型非常鼓舞人心,但尚未完成。台灣的選 : 舉已可作為世界典範,下一步應該要發展有實質辯論的政治文化,才能有助於推動進步的 : 政策,需要媒體、學界、民眾持續努力。(編輯:高照芬)1130416 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404160039.aspx : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 台灣人的生活已經相當便利、現代化了,也有可能是端出各種政策的吸引力不高 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713241809.A.FB0.html

04/16 12:31, 1周前 , 1F
話說那五個案子哪見沒解決的?光被關的
04/16 12:31, 1F

04/16 12:31, 1周前 , 2F
投過幾次票就知道政策都說說而以,投那
04/16 12:31, 2F

04/16 12:31, 1周前 , 3F
就有兩個局長級還有營建署副署長,這還
04/16 12:31, 3F

04/16 12:31, 1周前 , 4F
個對自己有直接利益的就對了
04/16 12:31, 4F

04/16 12:32, 1周前 , 5F
不算弊案啊?
04/16 12:32, 5F

04/16 12:32, 1周前 , 6F
04/16 12:32, 6F

04/16 12:33, 1周前 , 7F
疑美仔怎麼開始聽從美國人的觀點了?
04/16 12:33, 7F

04/16 12:33, 1周前 , 8F
別氣了 誰叫台灣人金魚腦
04/16 12:33, 8F

04/16 12:34, 1周前 , 9F
藍綠死忠自己弱智金魚腦,當作大家都跟
04/16 12:34, 9F

04/16 12:35, 1周前 , 10F
他們一樣,呵呵
04/16 12:35, 10F

04/16 12:36, 1周前 , 11F
達成率有喔
04/16 12:36, 11F

04/16 12:36, 1周前 , 12F
說五大弊案最出名的大巨蛋,趙藤雄沒被
04/16 12:36, 12F

04/16 12:36, 1周前 , 13F
關嗎,消防沒有重做嗎
04/16 12:36, 13F

04/16 12:37, 1周前 , 14F
郭台銘可以 他是真正在乎國家的好人選
04/16 12:37, 14F

04/16 12:41, 1周前 , 15F
事實如此 政策跳票是基本的 不是判斷依據
04/16 12:41, 15F

04/16 12:41, 1周前 , 16F
無論藍綠白通通在跳 政策根本沒有參考價值
04/16 12:41, 16F

04/16 12:43, 1周前 , 17F
誰跟你藍綠白通通在跳啊?笑死人
04/16 12:43, 17F

04/16 12:44, 1周前 , 18F
為啥可以偷渡謊言
04/16 12:44, 18F

04/16 12:44, 1周前 , 19F
五大弊案 原本是很聳動 根本不是五大弊案
04/16 12:44, 19F

04/16 12:45, 1周前 , 20F
但柯文哲有監督這五個案子好嗎
04/16 12:45, 20F

04/16 12:45, 1周前 , 21F
廠商回饋更多的利益 還有消防重改跟有人被
04/16 12:45, 21F

04/16 12:45, 1周前 , 22F
抓去關 不要偷偷護航民進黨
04/16 12:45, 22F

04/16 13:01, 1周前 , 23F
說九個月解決內湖的是柯 說沒就的也是柯
04/16 13:01, 23F

04/16 13:02, 1周前 , 24F
政治可以有信仰 但盲目的話就不好了
04/16 13:02, 24F

04/16 13:03, 1周前 , 25F
有政策啊 七點半上班怎麼不是政策 沒跳票啊
04/16 13:03, 25F

04/16 13:09, 1周前 , 26F
柯沒拿政見檢視? 你都看三民自 對吧?!
04/16 13:09, 26F

04/16 14:23, 1周前 , 27F
原來趙藤雄沒事兒、這篇算自己打臉
04/16 14:23, 27F

04/16 14:23, 1周前 , 28F
自己嗎
04/16 14:23, 28F
文章代碼(AID): #1c7VxH-m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1c7VxH-m (Gossiping)