Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙

看板Gossiping作者 (我討厭我喜歡妳)時間1月前 (2024/04/09 22:18), 1月前編輯推噓21(25推 4噓 54→)
留言83則, 44人參與, 4周前最新討論串3/19 (看更多)
不是 吳錚一直說 對於統神對於黃子交的行為不嚴重，這句話不認同 然後對於國民黨找統神，感到毛骨悚然 統神就一直說 王必勝幹小三，是不是毛骨悚然 我看不懂，統神就一直跳針王必勝 吳錚也無法反擊= = 看不懂怎麼發言人會那麼弱... ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : https://www.youtube.com/live/5xpu8PuA0mo?si=X4znasR_JMXW2Ozw : 剛剛加line了 : 等等語音對峙 : 終於喔XDDD : 等了一個晚上的大場面 : 吳錚剛剛邊直播邊手抖 : 笑死 : 吳錚的臉 be like : https://i.imgur.com/5AYPTfN.jpg
: 聽到一半覺得 : 好可惜DPP發言人不是3Q : XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.96.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712672312.A.223.html
→
04/09 22:18, 1月前 , 1F
波特，你敢用我的咒語來對付我
04/09 22:18, 1F
推
04/09 22:19, 1月前 , 2F
高中生，不要太計較
04/09 22:19, 2F
推
04/09 22:19, 1月前 , 3F
不是根本一開始就不該接
04/09 22:19, 3F
噓
04/09 22:19, 1月前 , 4F
都說跳針了要反擊三小
04/09 22:19, 4F
推
04/09 22:19, 1月前 , 5F
啊就雙標說不出話阿 是我直接譴責不就好了
04/09 22:19, 5F
噓
04/09 22:19, 1月前 , 6F
一個是成年人，一個是未成年人，是要怎
04/09 22:19, 6F
→
04/09 22:19, 1月前 , 7F
麼比，這邏輯….
04/09 22:19, 7F
就不能對比啊，直接說王必勝幹的是成年人 黃子交看的是未成年的，未成年的心智都還沒成熟 就好了，就看不懂為什麼不這樣講
→
04/09 22:19, 1月前 , 8F
超費的 連這種黨外咖都不敢譴責
04/09 22:19, 8F
→
04/09 22:19, 1月前 , 9F
民進黨一堆下流貨色
04/09 22:19, 9F
→
04/09 22:20, 1月前 , 10F
那看到黨內的我看直接跪下去了
04/09 22:20, 10F
→
04/09 22:20, 1月前 , 11F
懂航航的都知道接了就輸了
04/09 22:20, 11F
推
04/09 22:20, 1月前 , 12F
幹到2028年
04/09 22:20, 12F
→
04/09 22:21, 1月前 , 13F
統神區 太油了 很難爬出來 快中離
04/09 22:21, 13F
→
04/09 22:21, 1月前 , 14F
國民黨找統神就毛骨悚然
04/09 22:21, 14F
推
04/09 22:21, 1月前 , 15F
統神很聰明啊 拿必勝出來嘴
04/09 22:21, 15F
→
04/09 22:21, 1月前 , 16F
外遇生子一個高位公務員私領域這麼大的
04/09 22:21, 16F
→
04/09 22:21, 1月前 , 17F
包還可以升職 難道就不會毛骨悚然嗎
04/09 22:21, 17F
OK啊，可以毛骨悚然啊，這樣回答又沒差＝　＝ 就每個人的想法而已
推
04/09 22:21, 1月前 , 18F
就廢啊這種臨場反應==
04/09 22:21, 18F
噓
04/09 22:21, 1月前 , 19F
16-18也是未成年 懂嗎 40%
04/09 22:21, 19F
→
04/09 22:21, 1月前 , 20F
王必勝有道歉 黃子佼也有道歉 那在吵啥？
04/09 22:21, 20F
推
04/09 22:22, 1月前 , 21F
民進黨自己問題一堆 要護航本就不容易
04/09 22:22, 21F
推
04/09 22:22, 1月前 , 22F
所以你知道這發言人有多廢了吧... 這順風到
04/09 22:22, 22F
→
04/09 22:22, 1月前 , 23F
不行完全不會辯論耶
04/09 22:22, 23F
→
04/09 22:22, 1月前 , 24F
統神就看準他不敢譴責黨內的啊
04/09 22:22, 24F
推
04/09 22:22, 1月前 , 25F
你可以抖內問吳崢 問他怎麼不這樣回
04/09 22:22, 25F
→
04/09 22:22, 1月前 , 26F
又不用護航 站道德置高點嘴就好了
04/09 22:22, 26F
※ 編輯: gv390 (106.104.96.126 臺灣), 04/09/2024 22:23:22
→
04/09 22:22, 1月前 , 27F
一個收藏影片 王必勝有老婆還幹出小孩 懂
04/09 22:22, 27F
→
04/09 22:22, 1月前 , 28F
嗎40%
04/09 22:22, 28F
→
04/09 22:22, 1月前 , 29F
吳就不知道自己的高度幹嘛跟賴皮豬對
04/09 22:22, 29F
→
04/09 22:23, 1月前 , 30F
線
04/09 22:23, 30F
→
04/09 22:23, 1月前 , 31F
16~18合法呀，你沒看到統X有說不然就去修
04/09 22:23, 31F
噓
04/09 22:23, 1月前 , 32F
那我提一個 民進黨煽動未成年搞學運
04/09 22:23, 32F
→
04/09 22:23, 1月前 , 33F
民進黨內有關性一堆狗屁倒灶的事 吳就不悚然
04/09 22:23, 33F
推
04/09 22:23, 1月前 , 34F
民進黨裡面 王必勝算小事一樁吧
04/09 22:23, 34F
→
04/09 22:23, 1月前 , 35F
法。而且連唯一能贏的，也被先聲奪人說是
04/09 22:23, 35F
→
04/09 22:24, 1月前 , 36F
民進黨內畜生一堆好意思道德勒索
04/09 22:24, 36F
→
04/09 22:24, 1月前 , 37F
太陽花一堆高中生甚至國中生
04/09 22:24, 37F
→
04/09 22:24, 1月前 , 38F
合意了。我還真不知道怎解。
04/09 22:24, 38F
→
04/09 22:24, 1月前 , 39F
本來就無解啊 道德面民進黨一堆瑕疵
04/09 22:24, 39F
→
04/09 22:25, 1月前 , 40F
是法律面就輸了。對方還嗆不然你去修法
04/09 22:25, 40F
→
04/09 22:25, 1月前 , 41F
法律面他也不敢批評執政黨
04/09 22:25, 41F
→
04/09 22:25, 1月前 , 42F
扯到修法，執政黨只會被罵怠惰。
04/09 22:25, 42F
推
04/09 22:25, 1月前 , 43F
就靠關係拿位子的咖
04/09 22:25, 43F
推
04/09 22:25, 1月前 , 44F
一個王必勝就送吳崢下去了 可憐
04/09 22:25, 44F
→
04/09 22:25, 1月前 , 45F
執政黨發言人出來講法律就先逆風了
04/09 22:25, 45F
推
04/09 22:27, 1月前 , 46F
因為吳不敢臭王
04/09 22:27, 46F
推
04/09 22:27, 1月前 , 47F
用吳崢魔法打吳崢
04/09 22:27, 47F
推
04/09 22:31, 1月前 , 48F
統神不等於國民黨 要瞎扯淡統神很強
04/09 22:31, 48F
→
04/09 22:33, 1月前 , 49F
其實最大問題是這群人一開始想打K黨。都
04/09 22:33, 49F
→
04/09 22:33, 1月前 , 50F
知道統X不是目標，還和統X講電話。
04/09 22:33, 50F
推
04/09 22:34, 1月前 , 51F
吳不敢臭王啊 超可悲
04/09 22:34, 51F
→
04/09 22:34, 1月前 , 52F
所以才說吳崢很弱啊 真的笑死
04/09 22:34, 52F
→
04/09 22:34, 1月前 , 53F
04/09 22:34, 53F
→
04/09 22:36, 1月前 , 54F
跳針王必勝跟不知道怎麼回都蠻好笑的
04/09 22:36, 54F
推
04/09 22:43, 1月前 , 55F
反應夠快的之前早就被小英重用 這咖..
04/09 22:43, 55F
推
04/09 22:46, 1月前 , 56F
吳就邏輯差，轉不過來
04/09 22:46, 56F
→
04/09 22:47, 1月前 , 57F
讓人毛骨悚然
04/09 22:47, 57F
推
04/09 23:04, 4周前 , 58F
發言人的程度令人毛骨悚然
04/09 23:04, 58F
→
04/09 23:05, 4周前 , 59F
支持民進黨丟進祖先的臉 天下最低賤的事
04/09 23:05, 59F
→
04/09 23:09, 4周前 , 60F
吳崢不敢講王阿，不能譴責又護航不下去就結
04/09 23:09, 60F
→
04/09 23:10, 4周前 , 61F
巴了，掉入統神陷阱~
04/09 23:10, 61F
推
04/09 23:22, 4周前 , 62F
說真的 吳說的是黃子交的事統神覺得不嚴
04/09 23:22, 62F
→
04/09 23:22, 4周前 , 63F
重kmt認同統神言論感覺到毛骨悚然 統神一
04/09 23:22, 63F
→
04/09 23:23, 4周前 , 64F
直跳針說吳說他想幹16.17歲的感覺到毛骨
04/09 23:23, 64F
→
04/09 23:24, 4周前 , 65F
悚然 兩個就在不同的平行線怎麼聊
04/09 23:24, 65F
→
04/10 00:21, 4周前 , 66F
這發言人太廢了 她媽的發新聞稿譴責就好
04/10 00:21, 66F
→
04/10 00:21, 4周前 , 67F
自己跳下去 真以為你很能打喔
04/10 00:21, 67F
→
04/10 00:22, 4周前 , 68F
民進黨的都靠包裝啦 真上場 都是廢物
04/10 00:22, 68F
→
04/10 00:22, 4周前 , 69F
看40%就知道腦子沒料講不贏就瞎扯
04/10 00:22, 69F
→
04/10 00:31, 4周前 , 70F
你去跟一個過氣只會跳針的咖討論事情
04/10 00:31, 70F
→
04/10 00:31, 4周前 , 71F
本來就是錯的
04/10 00:31, 71F
推
04/10 07:54, 4周前 , 72F
這個問題是，發言人沒有先了解對方
04/10 07:54, 72F
→
04/10 07:54, 4周前 , 73F
說法，只用記者給的片面資訊回答，
04/10 07:54, 73F
→
04/10 07:54, 4周前 , 74F
當然有問題，他後面作什麼都沒差了
04/10 07:54, 74F
→
04/10 07:54, 4周前 , 75F
，下次小心一點就好了，說記者鯊魚
04/10 07:54, 75F
→
04/10 07:54, 4周前 , 76F
不是說假的
04/10 07:54, 76F
推
04/10 09:55, 4周前 , 77F
不可以承認王必勝有妻子還幹小三啊 科科
04/10 09:55, 77F
推
04/10 10:08, 4周前 , 78F
沒讀書的高中生亂用成語自以為很屌
04/10 10:08, 78F
→
04/10 10:09, 4周前 , 79F
直接說噁爛死肥豬就好了
04/10 10:09, 79F
→
04/10 10:10, 4周前 , 80F
至少還可以回嘴說王必剩比較瘦
04/10 10:10, 80F
推
04/10 10:19, 4周前 , 81F
順勢譴責出軌仔不就好了…同黨的就罵不
04/10 10:19, 81F
→
04/10 10:19, 4周前 , 82F
得？
04/10 10:19, 82F
推
04/10 18:06, 4周前 , 83F
笑死 遇到主子就不敢咬 這就是雞犬升天
04/10 18:06, 83F
‣ 更多 gv390 的文章
文章代碼(AID): #1c5Kuu8Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 gv390 的文章
文章代碼(AID): #1c5Kuu8Z (Gossiping)