Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉

看板Gossiping作者 (熊)時間1月前 (2024/04/06 21:03), 編輯推噓7(12517)
留言34則, 24人參與, 1月前最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 吳紹瑜 : 3.完整新聞標題: : 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據打臉 : 4.完整新聞內文: : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/26/20240326173022-c20225e4.jpg
: 內政部表示,高房價與人民不生小孩是兩件事情。(圖/翻攝內政部網站) : 高房價成為低生育率殺手,這句近年流行的話語,內政部網站2月底時公告以數據反駁稱 : ,「2023年生育率數據,無房者高於擁房者18.05%,高房價與低生育率為兩獨立事件,不 : 宜混為一談。」 : 內政部2月底時公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根 : 據2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較 : 婚前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36% : ,亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因 : 子為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。 : 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降 : ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討 : 30到49歲影響婚育的因素至為重要。 : 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人 : ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩 : 士以上學歷31.29歲。 : 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上 : 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。 : 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩 : 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與 : 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2436703 https://i.imgur.com/5TcaoOQ.jpeg
怕到時候404 直接備份這張圖 幹你娘我就問問 47.71%+67.23%=114.94% 這組數據是怎麼一回事?? 去你媽的造謠之前連核對數字都不核對就可以領1450 我們的納稅錢有那麼好賺就是了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.220.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712408600.A.000.html

04/06 21:04, 1月前 , 1F
我們內政部統計處的水準
04/06 21:04, 1F

04/06 21:05, 1月前 , 2F
反正低能兒會信
04/06 21:05, 2F

04/06 21:05, 1月前 , 3F
懂什麼 小編會打字就可以了 請大學
04/06 21:05, 3F

04/06 21:06, 1月前 , 4F
生很貴 況且40%的人不在意內容
04/06 21:06, 4F

04/06 21:06, 1月前 , 5F
感覺不是用來加的 但他顏色這樣放根本看不懂
04/06 21:06, 5F

04/06 21:08, 1月前 , 6F
標題黨說 看標題就好 內容不重要
04/06 21:08, 6F

04/06 21:10, 1月前 , 7F
40%的人看不出任何問題 選對的人走對了路
04/06 21:10, 7F

04/06 21:12, 1月前 , 8F
看的懂數學的人,一開始就不會投民進黨
04/06 21:12, 8F

04/06 21:13, 1月前 , 9F
重複的就是介於有跟沒有之間阿
04/06 21:13, 9F

04/06 21:17, 1月前 , 10F
出生人口變少欸 老人在生
04/06 21:17, 10F

04/06 21:18, 1月前 , 11F
隨便想也知道在歲數動手腳
04/06 21:18, 11F

04/06 21:18, 1月前 , 12F
分母分子看要動哪個而已
04/06 21:18, 12F

04/06 21:20, 1月前 , 13F

04/06 21:22, 1月前 , 14F
韓國的電影也會尻洗房價問題跟生育率
04/06 21:22, 14F

04/06 21:22, 1月前 , 15F
就台灣努力的洗說 沒關係 沒關係 呵呵
04/06 21:22, 15F

04/06 21:28, 1月前 , 16F
幫補 綠蟑螂會來偷換概念
04/06 21:28, 16F

04/06 21:30, 1月前 , 17F
要提出一個無懈可擊的反駁可能要花我半天
04/06 21:30, 17F

04/06 21:33, 1月前 , 18F

04/06 21:34, 1月前 , 19F
但用他們的一張圖解釋為啥生不如死倒是很快
04/06 21:34, 19F

04/06 21:42, 1月前 , 20F
你中文和數學都不好欸
04/06 21:42, 20F

04/06 22:12, 1月前 , 21F

04/06 22:18, 1月前 , 22F
小草頭腦這麼簡單難怪只能當社底躺平
04/06 22:18, 22F

04/06 22:19, 1月前 , 23F
本想說點什麼,但想想算了,測試一下
04/06 22:19, 23F

04/06 22:19, 1月前 , 24F
八青智商也好。
04/06 22:19, 24F

04/06 22:21, 1月前 , 25F
分母不同竟然相加,真.天才
04/06 22:21, 25F

04/06 22:26, 1月前 , 26F
比較婚前有什麼意義?比婚後啊
04/06 22:26, 26F

04/06 22:29, 1月前 , 27F

04/06 22:37, 1月前 , 28F
原來有人提了,分母不同。害我下篇回一堆
04/06 22:37, 28F

04/06 23:23, 1月前 , 29F
要小草思考可能太困難了
04/06 23:23, 29F

04/06 23:37, 1月前 , 30F
靠,這篇推文的是反串還是真的不知道原因
04/06 23:37, 30F

04/07 00:00, 1月前 , 31F
XDDDDD這哪個量子統計大師的數據
04/07 00:00, 31F

04/07 00:58, 1月前 , 32F
我本來打算解釋一堆,但上面講的分母不
04/07 00:58, 32F

04/07 00:58, 1月前 , 33F
同比較簡單理解
04/07 00:58, 33F

04/07 11:28, 1月前 , 34F
14.94%楚瑜有和沒有之間
04/07 11:28, 34F
文章代碼(AID): #1c4KWO00 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1c4KWO00 (Gossiping)