Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性　陳智菡：留資料防身、防小人暗算

看板Gossiping作者 (SEALs)時間1月前 (2024/03/26 17:07), 1月前編輯推噓-18(7推 25噓 61→)
留言93則, 28人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
: 遭質疑取得台智光案公文正當性　陳智菡：留資料防身、防小人暗算 : 台北市前市長、民眾黨主席柯文哲跟台北市長蔣萬安為了台智光監視器案隔空交火。立法 : 院民眾黨團主任陳智菡昨晚也在臉書貼出台北市警局「錄影監視系統專用網路服務採購案 : 」詳細價目表。國民黨台北市議員游淑慧質疑，帶走那麼多市府文件，目前市府找不到3M : 、2200元費率，如何計算的文件，要不要也秀出來？對此，陳智菡今（26）日出面回應， : 公文都是公開透明，「如果不留著這些資料防身，難保不會被想要混淆視聽的小人暗算」 : 。 等等 是我聽錯了嗎!?國家市府公文可以離職後還留著的喔!?戰狼小姐接真的沒說錯嗎!? 柯文哲都八年過去了，市政有什麼問題能解決早就解決了 什麼屁都卸任了還一堆問題，就跟那個大巨蛋一樣 窩操!! 棒球迷被你拖了那麼久 有夠幹的....七點半上班都在吃早餐吧!? 剩下的台北市自己繳的稅自己要選柯P兩任的自己承擔... 我就問公文可以這樣帶著防身喔 握操 -- 幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711444049.A.144.html
噓
03/26 17:08, 1月前 , 1F
好慘喔撈不到 核四擺爛八年還要再八年
03/26 17:08, 1F
→
03/26 17:08, 1月前 , 2F
喔
03/26 17:08, 2F
核四擺爛16年，馬英九可以重啟不重啟 笑死
→
03/26 17:09, 1月前 , 3F
果然套路又來了 被打臉只能跳針 悲哀啊
03/26 17:09, 3F
→
03/26 17:09, 1月前 , 4F
玩幾年了廢物菸狼狗黨嘻嘻
03/26 17:09, 4F
可憐 不就跟你講事實而已嗎 有夠廢...
→
03/26 17:09, 1月前 , 5F
擺爛再擺爛 果然菜成天還馬狗清白 兩個
03/26 17:09, 5F
→
03/26 17:09, 1月前 , 6F
廢物黨
03/26 17:09, 6F
馬迷自以為還了清白? 殊不知最廢的總統還是馬英九 9.2%齁 拍拍沒機會翻盤了
→
03/26 17:10, 1月前 , 7F
柯p資料不是都公開上網?
03/26 17:10, 7F
→
03/26 17:10, 1月前 , 8F
事實證明藍綠的議員當自己沒事嘻嘻
03/26 17:10, 8F
→
03/26 17:10, 1月前 , 9F
果然菸狼粉很愛國民黨啊 別裝了嘻嘻
03/26 17:10, 9F
哈哈哈 慘了!! 戰狼小姐接完蛋惹
噓
03/26 17:13, 1月前 , 10F
閱
03/26 17:13, 10F
噓
03/26 17:13, 1月前 , 11F
護什麼行大巨蛋有功自己領有過柯扛、藍
03/26 17:13, 11F
做了八年了 有功有過大家自然跟你算帳 柯連市長都不行~~還選總統哩老三就任啊
→
03/26 17:13, 1月前 , 12F
議員貪污關前任什麼事？
03/26 17:13, 12F
噓
03/26 17:14, 1月前 , 13F
現在不都電子公文了==
03/26 17:14, 13F
電子公文是你卸任以後能持有的嗎!? 我就問 還大辣辣說防身勒 笑死
推
03/26 17:14, 1月前 , 14F
新政治你敢嘴
03/26 17:14, 14F
噓
03/26 17:15, 1月前 , 15F
你怎會認為他有留公文正本？哈囉？
03/26 17:15, 15F
你怎麼會天真我認為他們手上的是公文正本..自己要偷留底 我哪知他們偷拷貝啥? 沒有的話就不要嘴啊 笑死
→
03/26 17:16, 1月前 , 16F
公文正本一定在市府的檔案庫，他們手上一
03/26 17:16, 16F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/26/2024 17:17:44
→
03/26 17:17, 1月前 , 17F
身為內政部長，離職靠背一份全國身分證資
03/26 17:17, 17F
→
03/26 17:17, 1月前 , 18F
定是抄本或影本。不過回想柯文哲剛上任時
03/26 17:17, 18F
→
03/26 17:17, 1月前 , 19F
料來防身也是合情合理
03/26 17:17, 19F
→
03/26 17:17, 1月前 , 20F
，他跟他的支持者，好像也質疑過郝龍斌手
03/26 17:17, 20F
→
03/26 17:17, 1月前 , 21F
上怎麼會有市府公文。
03/26 17:17, 21F
噓
03/26 17:17, 1月前 , 22F
有功有過哈哈哈哈哈哈哈哈
03/26 17:17, 22F
哈哈哈哈哈 很稀有的9.2仔!! 現在還想幫馬洗白 你看看你 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/26/2024 17:18:22
→
03/26 17:17, 1月前 , 23F
現在只能禮尚往來而已。
03/26 17:17, 23F
噓
03/26 17:18, 1月前 , 24F
柯市府時代公文都放網上給大家看
03/26 17:18, 24F
→
03/26 17:18, 1月前 , 25F
好慘喔 到現在被打爆臉開始找其他出路
03/26 17:18, 25F
→
03/26 17:18, 1月前 , 26F
了 八年繼續玩
03/26 17:18, 26F
又在阿Q勝利法惹，每次看誰先提就知道誰正在臉紅紅 9.2%哈哈你看看你
噓
03/26 17:18, 1月前 , 27F
蔣草包公開會議紀錄就好了啊
03/26 17:18, 27F
→
03/26 17:18, 1月前 , 28F
民進黨粉2016分水嶺可以去繼續丟臉了
03/26 17:18, 28F
→
03/26 17:19, 1月前 , 29F
大家都知道你這種為了護航菜 成天洗白
03/26 17:19, 29F
還有 28 則推文
還有 15 段內文
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/26/2024 17:42:20
推
03/26 17:41, 1月前 , 58F
警察ㄧ定是抓錯人了快把柯抓去關
03/26 17:41, 58F
噓
03/26 17:42, 1月前 , 59F
連不是台北市民都能上台北市府網站看公
03/26 17:42, 59F
→
03/26 17:42, 1月前 , 60F
文耶，嘻嘻
03/26 17:42, 60F
推
03/26 17:43, 1月前 , 61F
公務員服務法第4條規定公務員有絕對保守政
03/26 17:43, 61F
→
03/26 17:43, 1月前 , 62F
公開資料 看不懂？
03/26 17:43, 62F
→
03/26 17:43, 1月前 , 63F
府機關機密之義務，依據文書處理手冊第76
03/26 17:43, 63F
→
03/26 17:43, 1月前 , 64F
點規定：「一般保密事項規定如下：(一)各
03/26 17:43, 64F
→
03/26 17:43, 1月前 , 65F
機關員工對於本機關文書，除經允許公開者
03/26 17:43, 65F
→
03/26 17:43, 1月前 , 66F
外，應保守機密，不得洩漏。」，另依據政
03/26 17:43, 66F
→
03/26 17:43, 1月前 , 67F
府資訊公開法第18條第1項規定：「政府資訊
03/26 17:43, 67F
→
03/26 17:44, 1月前 , 68F
屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不
03/26 17:44, 68F
→
03/26 17:44, 1月前 , 69F
川普當年卸任帶走一堆公文被告到現
03/26 17:44, 69F
→
03/26 17:44, 1月前 , 70F
予提供之：三、政府機
03/26 17:44, 70F
→
03/26 17:44, 1月前 , 71F
關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他
03/26 17:44, 71F
→
03/26 17:44, 1月前 , 72F
在 小草真的覺得首長卸任帶公文回
03/26 17:44, 72F
→
03/26 17:44, 1月前 , 73F
準備作業。但對公益有必要者，得公開或提
03/26 17:44, 73F
→
03/26 17:44, 1月前 , 74F
家是正常現象？
03/26 17:44, 74F
→
03/26 17:44, 1月前 , 75F
供之。」，公務人員不可未經機關同意擅自
03/26 17:44, 75F
→
03/26 17:44, 1月前 , 76F
洩漏內部文書，俾免衍生洩密刑責或受行政
03/26 17:44, 76F
→
03/26 17:44, 1月前 , 77F
責任追究。
03/26 17:44, 77F
推
03/26 17:46, 1月前 , 78F
說公開資料，那把網址貼出來就好了，讓大
03/26 17:46, 78F
→
03/26 17:46, 1月前 , 79F
家直接上公開電子公佈欄下載。你可以引用
03/26 17:46, 79F
→
03/26 17:46, 1月前 , 80F
出處，再貼上內容。但是沒有公開公佈的電
03/26 17:46, 80F
→
03/26 17:46, 1月前 , 81F
子公文，在主管機關未經許可之前是不能公
03/26 17:46, 81F
→
03/26 17:46, 1月前 , 82F
開公佈的。
03/26 17:46, 82F
噓
03/26 17:47, 1月前 , 83F
圍魏救趙？轉移焦點？
03/26 17:47, 83F
呵呵 明明就在看熱鬧 藍白仔互戰笑死
噓
03/26 17:49, 1月前 , 84F
菸民
03/26 17:49, 84F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/26/2024 17:59:19
噓
03/26 18:03, 1月前 , 85F
是喔
03/26 18:03, 85F
噓
03/26 18:12, 1月前 , 86F
聰明的公務員隨時都找的到影本保護自己
03/26 18:12, 86F
噓
03/26 18:35, 1月前 , 87F
=== 正本在電子公文系統內喔 ===
03/26 18:35, 87F
推
03/26 18:43, 1月前 , 88F
這原po在幹嘛 工作壓力太大嗎？
03/26 18:43, 88F
推
03/26 19:50, 1月前 , 89F
八卦版怎麼這麼多蚵粉
03/26 19:50, 89F
→
03/26 22:25, 1月前 , 90F
佔狗冊咩！
03/26 22:25, 90F
噓
03/27 01:19, 1月前 , 91F
不留著是給人幹假的喔 低能法律 這
03/27 01:19, 91F
→
03/27 01:19, 1月前 , 92F
個也歸類機密？
03/27 01:19, 92F
噓
03/27 12:25, 1月前 , 93F
你先證明這是不公開機密文件吧
03/27 12:25, 93F
又兩個天才，笑死~~公務文件就是不能離職後還自行保留!! 在那邊分機密不機密? 沒有機密等級的文件照你邏輯通通都能拷貝防身囉!? 笑死 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/27/2024 19:50:04
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1c0f1H54 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1c0f1H54 (Gossiping)