[新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性　陳智菡：留資料防身、防小人暗算

看板Gossiping作者 (嘖嘖...)時間1月前 (2024/03/26 16:35), 編輯推噓28(35推 7噓 79→)
留言121則, 55人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
遭質疑取得台智光案公文正當性　陳智菡：留資料防身、防小人暗算 https://www.nownews.com/news/6391594 今日新聞 記者邱新博 台北市前市長、民眾黨主席柯文哲跟台北市長蔣萬安為了台智光監視器案隔空交火。立法 院民眾黨團主任陳智菡昨晚也在臉書貼出台北市警局「錄影監視系統專用網路服務採購案 」詳細價目表。國民黨台北市議員游淑慧質疑，帶走那麼多市府文件，目前市府找不到3M 、2200元費率，如何計算的文件，要不要也秀出來？對此，陳智菡今（26）日出面回應， 公文都是公開透明，「如果不留著這些資料防身，難保不會被想要混淆視聽的小人暗算」 。 針對遭質疑取得公文正當性，陳智菡今天下午受訪表示，這些公文都是公開透明，公開透 明是原則，不管訂定契約、開會資料，公文系統去查了都會有，「蔣萬安查不到，是很笨 ，還是在裝傻？」，如果不留著這些資料防身，難保不會被想要混淆視聽的小人暗算。 陳智菡認為，台北市政府現在似乎一直搞錯重點，不是費率問題，如果有問題，為何蔣市 府沒有降費率才去跟台智光議價？顯然費率不是問題，重點是為何要配合廠商要求，全面 從2M提升到3M，議約不是一人、兩人事情，相關資料、公文開會紀錄，資料只要公開調就 有，蔣市府一直拿不出來，是真的不知道，還是不願意去調？背後動機跟理由又是什麼？ 幫誰遮掩事實？ 陳智菡表示，議約過程中，警察局首先有需求會先詢價，了解相關報價後，資訊局去看價 格落差訂定多少合理，再請教費率審定委員會，這些有開會紀錄、公文可以查詢，「找不 到公文不知道是不想拿、不願拿，還是幫誰遮掩真相？」陳智菡說，問題在於前台北市長 郝龍斌的不合理條約，母約本身有問題，限制住很多問題，蔣市府任內也有18子約，糾結 2200元，若有問題，為何蔣萬安還要用2200元談？ 陳智菡說，今年2月26日市府警察局多局處，還去跟台智光議價，2200元降低到2100元， 議會預算先砍預算，再跟台智光議約，本來就可以砍價，砍了才重新跟台智光談價錢，當 中有非常多貓膩，台北市政府跟某些台北市議員，真相如何非常清楚，不要再顛倒是非。 陳智菡會後補充，根據105年「GSN VPN 光纖網路（專業型）費率表」，當年1M的月租費 1,750元（優惠價1,400元）、2M的月租費3,000元（優惠價2,400元）、4M的月租費6,000 元（優惠價4,800元）；對照市府於106年與台智光簽訂之費率表1M的月租費760元、2M的 月租費1,680元、4M的月租費3,040元，相較當時的GSN費率，確實有較為優惠。另因當時 並無訂定3M的月租費，故於109年依據2M及4Ｍ推計3M的月租費訂為2,280元，介於2M（ 1,680元/月）與4Ｍ（3,040元/月）之間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711442123.A.1E0.html
噓
03/26 16:37, 1月前 , 1F
3妹太少了吧?怎不用100妹光世代?
03/26 16:37, 1F
→
03/26 16:37, 1月前 , 2F
還以為阿館拿資料出來打臉了 原來只是
03/26 16:37, 2F
→
03/26 16:37, 1月前 , 3F
放話
03/26 16:37, 3F
推
03/26 16:39, 1月前 , 4F
國民黨貪汙收押沒人報，嘻
03/26 16:39, 4F
→
03/26 16:39, 1月前 , 5F
所以就是不正當，不愧假老二党
03/26 16:39, 5F
→
03/26 16:40, 1月前 , 6F
派欸 直接罵別人笨 戰狼小姊姊也是亞
03/26 16:40, 6F
→
03/26 16:40, 1月前 , 7F
斯伯格症嗎？
03/26 16:40, 7F
→
03/26 16:41, 1月前 , 8F
看不懂當初為什麼有25年約 實在無法理解
03/26 16:41, 8F
推
03/26 16:41, 1月前 , 9F
推小人暗算
03/26 16:41, 9F
→
03/26 16:41, 1月前 , 10F
哭p自己先跑出來亂咬，現在又暗指別人是
03/26 16:41, 10F
→
03/26 16:42, 1月前 , 11F
小人，襪賽，做賊喊捉賊
03/26 16:42, 11F
推
03/26 16:42, 1月前 , 12F
真準游小人立刻現形
03/26 16:42, 12F
→
03/26 16:43, 1月前 , 13F
好了啦，推文又在裝白癡假裝不懂什麼叫BO
03/26 16:43, 13F
→
03/26 16:43, 1月前 , 14F
T
03/26 16:43, 14F
→
03/26 16:43, 1月前 , 15F
KMT DPP吃香喝辣 剩無腦的沒得拿還幫抬轎
03/26 16:43, 15F
推
03/26 16:43, 1月前 , 16F
106年根本沒訂3M費率 將萬安要檢討柯
03/26 16:43, 16F
→
03/26 16:44, 1月前 , 17F
文哲的3M費率是檢討什麼？
03/26 16:44, 17F
→
03/26 16:44, 1月前 , 18F
我要被笑死
03/26 16:44, 18F
推
03/26 16:44, 1月前 , 19F
好笑的是 游 身為「現任」議員 護郝冰
03/26 16:44, 19F
→
03/26 16:44, 1月前 , 20F
冰也就罷了 護蔣到把自己弄的像市府發
03/26 16:44, 20F
→
03/26 16:44, 1月前 , 21F
言人一樣！ 要不要學閃尿一樣去幫蔣寶
03/26 16:44, 21F
推
03/26 16:44, 1月前 , 22F
懂得防了
03/26 16:44, 22F
→
03/26 16:44, 1月前 , 23F
還指控公文取得問題 笑死
03/26 16:44, 23F
→
03/26 16:44, 1月前 , 24F
寶提鞋？
03/26 16:44, 24F
噓
03/26 16:45, 1月前 , 25F
所有公務員都知道，跑完公文流程後要
03/26 16:45, 25F
→
03/26 16:45, 1月前 , 26F
歸檔，不可以把檔案室當成塑膠，陳自
03/26 16:45, 26F
→
03/26 16:45, 1月前 , 27F
水很深
03/26 16:45, 27F
→
03/26 16:45, 1月前 , 28F
含是不是在鼓吹公務員可以用防小人暗
03/26 16:45, 28F
→
03/26 16:45, 1月前 , 29F
算當藉口，把公文資料通通帶走？
03/26 16:45, 29F
→
03/26 16:45, 1月前 , 30F
好奇哭p到底是跟蔡皇交換了什麼利益，全
03/26 16:45, 30F
→
03/26 16:45, 1月前 , 31F
党甘願當她的狗出來亂咬
03/26 16:45, 31F
噓
03/26 16:48, 1月前 , 32F
出示公文被罵 不出示還要被罵
03/26 16:48, 32F
→
03/26 16:49, 1月前 , 33F
陳出示的不是正本吧==
03/26 16:49, 33F
→
03/26 16:49, 1月前 , 34F
奇怪 要人拿出議價紀錄又不准有公文喔
03/26 16:49, 34F
推
03/26 16:50, 1月前 , 35F
變聰明了不跳藍綠挖的坑了
03/26 16:50, 35F
→
03/26 16:51, 1月前 , 36F
以前資料都上網公開啊
03/26 16:51, 36F
→
03/26 16:54, 1月前 , 37F
收錢的到底是陳重文還是游淑慧 好亂
03/26 16:54, 37F
→
03/26 16:55, 1月前 , 38F
游都不質疑台智光一下嗎
03/26 16:55, 38F
推
03/26 17:00, 1月前 , 39F
電子公文 正本一定都在系統啦
03/26 17:00, 39F
還有 42 則推文
推
03/26 17:58, 1月前 , 82F
我也覺得公文怎可能公文系統查不到
03/26 17:58, 82F
推
03/26 18:15, 1月前 , 83F
理虧就開始打別的轉移焦點
03/26 18:15, 83F
推
03/26 18:29, 1月前 , 84F
我怎麼記的監視系統這個預算當年就吵過了
03/26 18:29, 84F
→
03/26 18:40, 1月前 , 85F
大家離職會把公文全部帶走？
03/26 18:40, 85F
推
03/26 18:50, 1月前 , 86F
東森新北市長 2億美金 都翻頁了
03/26 18:50, 86F
推
03/26 19:01, 1月前 , 87F
這個國民黨才是我熟悉的國民黨樣子
03/26 19:01, 87F
→
03/26 19:02, 1月前 , 88F
所以他們留了一堆公文? 還是只留這個?
03/26 19:02, 88F
推
03/26 19:10, 1月前 , 89F
哇塞公文可以這樣帶走的喔，違反公
03/26 19:10, 89F
→
03/26 19:11, 1月前 , 90F
務員法了吧
03/26 19:11, 90F
推
03/26 19:14, 1月前 , 91F
今天更扯 王世堅 說 台智光
03/26 19:14, 91F
→
03/26 19:14, 1月前 , 92F
建設 和 機房 都是中華電信蓋的
03/26 19:14, 92F
→
03/26 19:15, 1月前 , 93F
王世堅 說要找中華電信調合約
03/26 19:15, 93F
→
03/26 19:15, 1月前 , 94F
台智光 只是轉包中華電信 爽賺
03/26 19:15, 94F
推
03/26 19:15, 1月前 , 95F
少照鏡子就能防小人
03/26 19:15, 95F
→
03/26 19:15, 1月前 , 96F
如果合約 很慘的話 有得搞了
03/26 19:15, 96F
→
03/26 19:16, 1月前 , 97F
如果台智光 只是轉包 那就有問題了
03/26 19:16, 97F
推
03/26 19:20, 1月前 , 98F
連掉議會質詢紀錄都不敢 唉 國民黨還
03/26 19:20, 98F
→
03/26 19:20, 1月前 , 99F
是下去吧
03/26 19:20, 99F
推
03/26 19:29, 1月前 , 100F
現在流行簽幾十年割地賠款合約，下台
03/26 19:29, 100F
→
03/26 19:29, 1月前 , 101F
後繼續保證合法貪污幾十年
03/26 19:29, 101F
推
03/26 19:31, 1月前 , 102F
見不得光的才會封存30年，光明正大的
03/26 19:31, 102F
→
03/26 19:31, 1月前 , 103F
上網可以查到
03/26 19:31, 103F
→
03/26 19:33, 1月前 , 104F
還好有保留 計畫通 知道藍綠賤畜有多
03/26 19:33, 104F
→
03/26 19:33, 1月前 , 105F
垃圾
03/26 19:33, 105F
推
03/26 19:33, 1月前 , 106F
蟑螂開始洗「盜盜盜盜...竊公文，理應
03/26 19:33, 106F
→
03/26 19:33, 1月前 , 107F
挖眼割舌」
03/26 19:33, 107F
推
03/26 20:03, 1月前 , 108F
游淑慧是不是邱議瑩化了
03/26 20:03, 108F
推
03/26 20:51, 1月前 , 109F
呃，下台後能把公文帶回家？？
03/26 20:51, 109F
→
03/27 00:25, 1月前 , 110F
正本嗎？正本的話進去蹲吧
03/27 00:25, 110F
→
03/27 00:26, 1月前 , 111F
這群人最愛自己解釋法律
03/27 00:26, 111F
推
03/27 01:17, 1月前 , 112F
低能法律 還故意不讓人拿證據
03/27 01:17, 112F
→
03/27 03:33, 1月前 , 113F
白7
03/27 03:33, 113F
噓
03/27 04:20, 1月前 , 114F
以後公務員辦公文都拷一份帶回家防身防
03/27 04:20, 114F
→
03/27 04:20, 1月前 , 115F
小人 不愧是小草最愛的白癡黨
03/27 04:20, 115F
→
03/27 11:28, 1月前 , 116F
所以公文正本可以這樣拿? 去土城陪安吧
03/27 11:28, 116F
推
03/27 11:44, 1月前 , 117F
先確定正本還是復印本，正本的話確實不
03/27 11:44, 117F
→
03/27 11:45, 1月前 , 118F
可以吧
03/27 11:45, 118F
噓
03/27 20:39, 1月前 , 119F
公文可以拿回家，柯粉能接受？
03/27 20:39, 119F
→
03/27 20:39, 1月前 , 120F
03/27 20:39, 120F
→
03/27 20:39, 1月前 , 121F
難怪相信假老二民調，一群笨蛋
03/27 20:39, 121F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1c0eZB7W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1c0eZB7W (Gossiping)