Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章將登場

看板Gossiping作者 (一期一會)時間1月前 (2024/03/19 08:27), 編輯推噓22(23推 1噓 51→)
留言75則, 35人參與, 1月前最新討論串3/15 (看更多)
不覺得有些推文的邏輯很奇怪嗎？ 年輕實習醫師、住院醫師反對增額 => 你還可以說她們是為了既得利益，怕自己的飯碗跟大餅被稀釋 醫學院教授反對增額 => 這些人都5、60歲了，就算增額，畢業考完試+訓練完、也10年後了，跟這些教授的生 計一點關係也沒有，甚至還多了一堆年輕的肝可以利用 那為什麼醫學院教授還是反對？除了或許他們的兒女也是年輕醫師這種陰謀論，有沒有其 他的可能？ 人家都跟你說患不均而不患貧，增額一堆人出來，如果一樣去做醫美、自費，累死人的內 外兒科還不是一樣沒人做 不去從根本思考問題出在哪裡，缺人就加人，讓我覺得跟前陣子特教生事件有點像，不去 考慮特教生適合的規劃，而是有問題就加上千位所謂的特教輔導員，真的能改善問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710808067.A.C1E.html
→
03/19 08:28, 1月前 , 1F
60歲的醫生幫自己小孩抗議啊
03/19 08:28, 1F
→
03/19 08:28, 1月前 , 2F
兒女也是醫師呀
03/19 08:28, 2F
→
03/19 08:29, 1月前 , 3F
中堅份子沒空抗議
03/19 08:29, 3F
推
03/19 08:29, 1月前 , 4F
老年化醫療負擔只會越來越嚴重
03/19 08:29, 4F
→
03/19 08:29, 1月前 , 5F
人只會越來越缺
03/19 08:29, 5F
→
03/19 08:29, 1月前 , 6F
應該開放安樂死
03/19 08:29, 6F
噓
03/19 08:30, 1月前 , 7F
醫美全都人還有得賺喔？
03/19 08:30, 7F
推
03/19 08:30, 1月前 , 8F
所以像鬼島放寬海外歸國的波波教授就沒抗
03/19 08:30, 8F
→
03/19 08:30, 1月前 , 9F
議了嘻嘻
03/19 08:30, 9F
推
03/19 08:30, 1月前 , 10F
沒增招就有不少雷包同事 放款門檻增招
03/19 08:30, 10F
→
03/19 08:30, 1月前 , 11F
還得了
03/19 08:30, 11F
推
03/19 08:31, 1月前 , 12F
一堆人去做醫美代表還沒飽和啊 更何況新的
03/19 08:31, 12F
→
03/19 08:31, 1月前 , 13F
進去能淘汰劣質醫美也不錯
03/19 08:31, 13F
推
03/19 08:31, 1月前 , 14F
南韓醫生擋增額擋了20年，這些教授就
03/19 08:31, 14F
→
03/19 08:31, 1月前 , 15F
是始作俑者啊，以前他們也狂擋的
03/19 08:31, 15F
推
03/19 08:31, 1月前 , 16F
中堅份子都辭職了好嗎，最好用的實習醫
03/19 08:31, 16F
→
03/19 08:32, 1月前 , 17F
難道為了怕別人去醫美 結果就不增加內外科
03/19 08:32, 17F
→
03/19 08:32, 1月前 , 18F
師跟住院醫師，醫院的最愛
03/19 08:32, 18F
→
03/19 08:32, 1月前 , 19F
急診的人嗎
03/19 08:32, 19F
→
03/19 08:32, 1月前 , 20F
鬼島會開放波波也是醫界大老搞出來的
03/19 08:32, 20F
→
03/19 08:32, 1月前 , 21F
吼，那種就真的是要搞階級複製的垃圾
03/19 08:32, 21F
推
03/19 08:33, 1月前 , 22F
明明這些規定都是醫學大老自己搞出來的
03/19 08:33, 22F
→
03/19 08:33, 1月前 , 23F
跟後面的醫學系學生啥關係？
03/19 08:33, 23F
推
03/19 08:35, 1月前 , 24F
醫生都自己說很血汗，結果每個醫生
03/19 08:35, 24F
→
03/19 08:35, 1月前 , 25F
都想讓兒女繼續當醫生
03/19 08:35, 25F
推
03/19 08:35, 1月前 , 26F
就開阿 會跑就是會跑
03/19 08:35, 26F
推
03/19 08:39, 1月前 , 27F
都是藥廠業務員，母公司錯業務員要擔
03/19 08:39, 27F
→
03/19 08:42, 1月前 , 28F
醫生數量多 量多價跌 地位也會下降
03/19 08:42, 28F
推
03/19 08:43, 1月前 , 29F
學生數增加但是教授數量沒增加，這些
03/19 08:43, 29F
→
03/19 08:43, 1月前 , 30F
教授的工作量就會增加啊
03/19 08:43, 30F
→
03/19 08:45, 1月前 , 31F
怕醫生地位貶值 像40 50年前你隨便念
03/19 08:45, 31F
→
03/19 08:45, 1月前 , 32F
一所大學都可以讓長輩出門到處嘴…
03/19 08:45, 32F
→
03/19 08:51, 1月前 , 33F
人口老化 未來醫療需求大增是可預期問題
03/19 08:51, 33F
→
03/19 08:51, 1月前 , 34F
醫生增額培育現在開始不遲
03/19 08:51, 34F
→
03/19 08:52, 1月前 , 35F
國家利益和醫生職業利益矛盾
03/19 08:52, 35F
→
03/19 08:53, 1月前 , 36F
台灣議員只剩 開會遲到 和罵人吃包子
03/19 08:53, 36F
→
03/19 09:14, 1月前 , 37F
炒房比較好賺
03/19 09:14, 37F
推
03/19 09:18, 1月前 , 38F
兒女開診所的啊
03/19 09:18, 38F
→
03/19 09:19, 1月前 , 39F
醫生又不是賴著不走，韓國醫生是直接辭
03/19 09:19, 39F
→
03/19 09:19, 1月前 , 40F
職，不給辭職？
03/19 09:19, 40F
→
03/19 09:20, 1月前 , 41F
整體利益會崩壞 增額10年後會很有感
03/19 09:20, 41F
→
03/19 09:20, 1月前 , 42F
醫生可以做到很老 不會沒影響
03/19 09:20, 42F
推
03/19 09:21, 1月前 , 43F
之前很多人解釋過這個原因了,就沒人想看
03/19 09:21, 43F
→
03/19 09:21, 1月前 , 44F
不准辭職不覺得很奇怪嗎
03/19 09:21, 44F
推
03/19 09:30, 1月前 , 45F
辭職去做非醫療業很屌呀，結果三個月回鍋
03/19 09:30, 45F
推
03/19 09:37, 1月前 , 46F
增招結果是更多人來分資源
03/19 09:37, 46F
→
03/19 09:37, 1月前 , 47F
但你沒有改待遇 沒有人會進重科
03/19 09:37, 47F
→
03/19 09:38, 1月前 , 48F
結果就是資源被分走 工作沒減少
03/19 09:38, 48F
→
03/19 09:38, 1月前 , 49F
待遇也沒提高 沒有任何好處
03/19 09:38, 49F
→
03/19 09:41, 1月前 , 50F
所以是被壓榨最嚴重那一群第一個反對
03/19 09:41, 50F
→
03/19 09:41, 1月前 , 51F
就算他們撐過升上去 也會比現在要惡劣
03/19 09:41, 51F
→
03/19 09:42, 1月前 , 52F
因為肯定更多醫院都會拉高基層的比例
03/19 09:42, 52F
→
03/19 09:44, 1月前 , 53F
覺得增額部分一律規定只能進四大皆空科不可轉
03/19 09:44, 53F
→
03/19 09:44, 1月前 , 54F
而且必須簽切結書轉了要吊銷執照賠錢
03/19 09:44, 54F
→
03/19 09:46, 1月前 , 55F
或至少必須在內外婦兒服務20年才允許轉
03/19 09:46, 55F
推
03/19 09:59, 1月前 , 56F
韓國醫美這麼強 滿出來就往國外輸出啊
03/19 09:59, 56F
推
03/19 10:01, 1月前 , 57F
一次加2000名額, 醫院一堆實習醫你敢去?
03/19 10:01, 57F
→
03/19 10:01, 1月前 , 58F
教學品質也是問題, 一床你要幾個醫生看
03/19 10:01, 58F
推
03/19 10:06, 1月前 , 59F
說一次增加2000人的是哪裡來的路人
03/19 10:06, 59F
→
03/19 10:12, 1月前 , 60F
畢業生直接20%去走醫美 爽賺一波
03/19 10:12, 60F
→
03/19 10:37, 1月前 , 61F
說到底就是怕人搶飯碗！
03/19 10:37, 61F
推
03/19 10:40, 1月前 , 62F
講白了就看到缺人就想補人就好，其他配套
03/19 10:40, 62F
→
03/19 10:40, 1月前 , 63F
一概沒有
03/19 10:40, 63F
推
03/19 12:08, 1月前 , 64F
智障不會想那麼多，也看不到波波西西滿地
03/19 12:08, 64F
→
03/19 12:08, 1月前 , 65F
跑，卻還是四大皆空
03/19 12:08, 65F
→
03/19 12:15, 1月前 , 66F
台灣在這方面已經比韓國好 不是常態性缺
03/19 12:15, 66F
→
03/19 12:16, 1月前 , 67F
還好台灣政府早就知道單純增額沒幫助
03/19 12:16, 67F
→
03/19 12:17, 1月前 , 68F
波西捷克生大部份時間到都是回去接家業
03/19 12:17, 68F
→
03/19 12:18, 1月前 , 69F
更沒有理由選五大科
03/19 12:18, 69F
推
03/19 14:04, 1月前 , 70F
別太認真 一堆大概眼紅的再那噴 根本搞
03/19 14:04, 70F
→
03/19 14:05, 1月前 , 71F
不懂狀況 大概就是缺人以為補人就搞定了
03/19 14:05, 71F
推
03/19 16:47, 1月前 , 72F
…
03/19 16:47, 72F
推
03/19 18:16, 1月前 , 73F
良知這種動機都沒人討論
03/19 18:16, 73F
→
03/19 18:20, 1月前 , 74F
當醫美競爭成紅海的時候，自然就拉近跟
03/19 18:20, 74F
→
03/19 18:20, 1月前 , 75F
五大科的差距，前提是醫生人數要夠多
03/19 18:20, 75F
‣ 更多 peacemetta 的文章
文章代碼(AID): #1b-Dm3mU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 peacemetta 的文章
文章代碼(AID): #1b-Dm3mU (Gossiping)