[新聞] 4月釋憲達成廢死決議？　林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪

看板Gossiping作者 (風見)時間2月前 (2024/03/09 13:17), 2月前編輯推噓5(22推 17噓 49→)
留言88則, 57人參與, 2月前最新討論串1/8 (看更多)
4月釋憲達成廢死決議？　林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪 ETTODAY https://www.ettoday.net/news/20240309/2696934.htm 實習記者石嘉豪／台北報導 司法院憲法法庭將針對死刑合憲性於4月23日舉行長達6小時的言詞辯論，後續將作出死刑 是否違憲的決議，進一步也將成為死刑存廢的重要依據。對此，民進黨立委林俊憲昨（8 日）表示，「有許多人憂心，若最終判決結果宣告廢除死刑，將對社會產生巨大影響」， 並呼籲，大法官要以社會當下的共識為主要依據，並回歸有民意代表性的國會來定奪。 林俊憲提到，今年4月，憲法法庭將針對死刑存廢與否進行言詞辯論，並在3個月內做出判 決。然而，林俊憲指出，根據歷次民調，均有8成左右之民意反對廢除死刑，有許多人憂 心，若最終判決結果宣告廢除死刑，將對社會產生巨大影響。「憲法是一切社會契約之首 ，更應切合社會之思潮。」 此外，林俊憲點出，雖然這是首度針對死刑存廢本身的憲法判決，但有關死刑恰當與否的 討論，其實已在過去幾十年間有過多次相關釋憲。 在過去幾十年中相關的釋憲中，林俊憲說，歷任大法官對於死刑的解釋，多是引用憲法第 22、23條，在維護社會秩序與個人生命權間權衡，認為死刑之處罰符合比例原則。 因此，林俊憲質疑，既然是公共利益與個人生命之間的權衡，由憲法判決定奪死刑存廢， 是否恰當？這恐怕才是真正的問題。 與此同時，林俊憲提及，憲法是一個社會最高層級的契約，犧牲部分個人自由，換取社會 安定，而執行刑罰維護秩序，正是這部契約最重要的作用之一。「以違憲形式來廢除某種 刑罰，等同直接挑戰這部契約的存在意義，實屬不宜。」 林俊憲強調，「死刑的存廢與否，應該要以社會當下的共識為主要依據，並回歸有民意代 表性的國會來定奪」。 「世界各民主國家中，美日等國保留死刑、歐洲各國廢除死刑，代表每個社會皆有自己 對死刑的觀點，並非一體適用」，林俊憲說。他認為，憲法這部契約的簽訂者，也就是全 體國民，如何看待死刑？這才是最重要的依據。 最後，林俊憲呼籲，社會思潮不斷在改變，今天台灣社會仍然絕對多數贊同死刑，但10年 後、20年後呢？沒有人知道未來民意會如何流動，但即使要改動，也應該是由代表民意的 國會來改動，盼司法院審慎處理即將到來的判決，切實反映民意。 民意不是廢死嗎？早就應該要廢掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709961434.A.2F6.html
推
03/09 13:17, 2月前 , 1F
要來囉
03/09 13:17, 1F
推
03/09 13:18, 2月前 , 2F
好賊 現在通過就是你藍白要的喔
03/09 13:18, 2F
推
03/09 13:18, 2月前 , 3F
現在有死刑89就那麼囂張了 還敢廢啊
03/09 13:18, 3F
噓
03/09 13:19, 2月前 , 4F
驚三洨 不是要捍衛人權
03/09 13:19, 4F
※ 編輯: seiya2000 (39.15.73.66 臺灣), 03/09/2024 13:19:32
推
03/09 13:19, 2月前 , 5F
隨便啦 這個國家早就已經沒救了 有差嗎
03/09 13:19, 5F
噓
03/09 13:20, 2月前 , 6F
林俊憲不要再演了
03/09 13:20, 6F
推
03/09 13:21, 2月前 , 7F
違憲的話，那以前被執行死刑的那些人，
03/09 13:21, 7F
→
03/09 13:21, 2月前 , 8F
家屬可以要求國賠嗎？
03/09 13:21, 8F
噓
03/09 13:21, 2月前 , 9F
垃圾民進黨和大法官都下地獄去啦。
03/09 13:21, 9F
推
03/09 13:22, 2月前 , 10F
國賠賠不完，我們的政府超有錢的啦！
03/09 13:22, 10F
→
03/09 13:22, 2月前 , 11F
違憲有溯及既往的嗎？
03/09 13:22, 11F
噓
03/09 13:23, 2月前 , 12F
什麼都看民意就不需要大法官了，毫無
03/09 13:23, 12F
→
03/09 13:24, 2月前 , 13F
憲政素養的立委
03/09 13:24, 13F
→
03/09 13:24, 2月前 , 14F
畜生法匠
03/09 13:24, 14F
→
03/09 13:24, 2月前 , 15F
所以結夥武裝槍銀行也不會死刑？天下大
03/09 13:24, 15F
→
03/09 13:24, 2月前 , 16F
亂
03/09 13:24, 16F
→
03/09 13:25, 2月前 , 17F
大法官沒有民意？
03/09 13:25, 17F
→
03/09 13:25, 2月前 , 18F
就是要總統交接之前完成所有惡謀就對了。
03/09 13:25, 18F
→
03/09 13:26, 2月前 , 19F
翻譯: 藍綠白歷史共業 不要來檢討我
03/09 13:26, 19F
噓
03/09 13:26, 2月前 , 20F
本來就該以民意為第一優先 不然來公投啊
03/09 13:26, 20F
→
03/09 13:27, 2月前 , 21F
話說釋憲什麼時候輪到民意來蝦BB了?
03/09 13:27, 21F
噓
03/09 13:27, 2月前 , 22F
不用說公投 最好是公投結果政府會照做
03/09 13:27, 22F
→
03/09 13:27, 2月前 , 23F
那不然設大法官的作用為何?
03/09 13:27, 23F
噓
03/09 13:28, 2月前 , 24F
還不是可以當選，有差嗎？
03/09 13:28, 24F
噓
03/09 13:29, 2月前 , 25F
遲早要處理公投和大法官誰比較大的問題啊
03/09 13:29, 25F
→
03/09 13:29, 2月前 , 26F
不然大法官毫無制衡
03/09 13:29, 26F
推
03/09 13:29, 2月前 , 27F
雖存猶廢 何必浪費時間釋憲 笑死
03/09 13:29, 27F
推
03/09 13:31, 2月前 , 28F
現在過一過，下次就可以靠反對來拉抬選
03/09 13:31, 28F
→
03/09 13:31, 2月前 , 29F
舉聲勢了
03/09 13:31, 29F
→
03/09 13:31, 2月前 , 30F
公投結果在台灣就只是政策參考用 早就處
03/09 13:31, 30F
→
03/09 13:31, 2月前 , 31F
理得好好的。公投根本沒屁用。
03/09 13:31, 31F
推
03/09 13:32, 2月前 , 32F
公投沒屁用那是選民自己的問題
03/09 13:32, 32F
→
03/09 13:32, 2月前 , 33F
哪個公投過了沒有執行？
03/09 13:32, 33F
推
03/09 13:36, 2月前 , 34F
現在是大法官說的算你們這些立法工
03/09 13:36, 34F
推
03/09 13:37, 2月前 , 35F
沒在判死了，死刑只剩像徵的…
03/09 13:37, 35F
→
03/09 13:38, 2月前 , 36F
順應國際潮流懂？
03/09 13:38, 36F
噓
03/09 13:38, 2月前 , 37F
你家未來的總統說憲法是災難欸，這時候
03/09 13:38, 37F
→
03/09 13:38, 2月前 , 38F
又要搬憲法出來喔？
03/09 13:38, 38F
→
03/09 13:47, 2月前 , 39F
淦0涼廢絲
03/09 13:47, 39F
噓
03/09 13:52, 2月前 , 40F
養一堆垃圾在監獄裡幹嘛
03/09 13:52, 40F
噓
03/09 13:58, 2月前 , 41F
智障 垃圾 趕快廢阿
03/09 13:58, 41F
噓
03/09 14:09, 2月前 , 42F
公投結果遵不遵守都是綠共說了算，還民
03/09 14:09, 42F
→
03/09 14:09, 2月前 , 43F
意勒，只有40%會信
03/09 14:09, 43F
→
03/09 14:26, 2月前 , 44F
用死刑救漲價民怨
03/09 14:26, 44F
推
03/09 14:42, 2月前 , 45F
連柬埔寨都廢死了，台灣比柬埔寨還不如
03/09 14:42, 45F
→
03/09 14:46, 2月前 , 46F
廢死聯盟已經勝利了，最高法院不會
03/09 14:46, 46F
→
03/09 14:46, 2月前 , 47F
讓判死刑，人民自求多福
03/09 14:46, 47F
噓
03/09 14:55, 2月前 , 48F
現在廢了嗎？尊重過現在的民意嗎？
03/09 14:55, 48F
推
03/09 15:12, 2月前 , 49F
你用社會契約論去解釋憲法反而會導出廢
03/09 15:12, 49F
→
03/09 15:12, 2月前 , 50F
死
03/09 15:12, 50F
噓
03/09 18:43, 2月前 , 51F
選後才敢談廢死啊，怎麼不在選前談
03/09 18:43, 51F
→
03/09 18:48, 2月前 , 52F
笑死 那美日也沒全部廢死 美日輸柬?
03/09 18:48, 52F
→
03/09 18:49, 2月前 , 53F
用死刑存廢來決定誰先進超好笑
03/09 18:49, 53F
推
03/09 19:03, 2月前 , 54F
笑死人 墨西哥這毒梟國也是廢死國
03/09 19:03, 54F
→
03/09 19:03, 2月前 , 55F
綠色快滾啦 放任用車殺人
03/09 19:03, 55F
推
03/09 22:53, 2月前 , 56F
可笑的是制憲後的前後幾十年，刑法設立死
03/09 22:53, 56F
→
03/09 22:55, 2月前 , 57F
刑一直存在，當初制憲者怎麼會有憲法導出
03/09 22:55, 57F
→
03/09 22:55, 2月前 , 58F
死刑違憲的想法？
03/09 22:55, 58F
→
03/10 01:14, 2月前 , 59F
司法宗教仔當然覺得違憲阿 因為跟我宗教信
03/10 01:14, 59F
→
03/10 01:14, 2月前 , 60F
仰衝突
03/10 01:14, 60F
推
03/10 01:15, 2月前 , 61F
大法官是執行EE大小姐的意志而非憲法嗎？
03/10 01:15, 61F
→
03/10 01:17, 2月前 , 62F
都沒在執行死刑了 現在還在演這個?噁心
03/10 01:17, 62F
推
03/10 01:32, 2月前 , 63F
大法官敢說違憲 會暴動吧
03/10 01:32, 63F
噓
03/10 03:05, 2月前 , 64F
美日社會都沒廢死了。你認為台灣社會有
03/10 03:05, 64F
→
03/10 03:05, 2月前 , 65F
比較進步嗎？
03/10 03:05, 65F
推
03/10 03:16, 2月前 , 66F
這麼重視生命的話可以先從道安做起啊
03/10 03:16, 66F
推
03/10 03:16, 2月前 , 67F
台灣法律這麼輕還要廢死
03/10 03:16, 67F
噓
03/10 04:02, 2月前 , 68F
廢死＋iWIN 民進黨真的這麼想自取滅亡？
03/10 04:02, 68F
→
03/10 04:43, 2月前 , 69F
最會選舉的黨玩看看啊！呵呵
03/10 04:43, 69F
→
03/10 05:59, 2月前 , 70F
公投啦 笑你不敢
03/10 05:59, 70F
噓
03/10 06:06, 2月前 , 71F
美國前幾天才處死一個欸 吸氮氣處決的
03/10 06:06, 71F
→
03/10 06:18, 2月前 , 72F
法官不敢判死會造業下地獄吧不意外
03/10 06:18, 72F
→
03/10 06:30, 2月前 , 73F
廢死就跟廢核一樣 自取滅亡
03/10 06:30, 73F
→
03/10 06:54, 2月前 , 74F
大法官都民進黨的啊，想也知道會回要誰的
03/10 06:54, 74F
→
03/10 06:54, 2月前 , 75F
會回應誰的期待
03/10 06:54, 75F
→
03/10 06:56, 2月前 , 76F
民進黨完全執政8年，把台灣治安搞成地獄
03/10 06:56, 76F
→
03/10 06:56, 2月前 , 77F
，民進黨的行政立法司法，責任十成
03/10 06:56, 77F
→
03/10 06:56, 2月前 , 78F
03/10 06:56, 78F
→
03/10 06:57, 2月前 , 79F
03/10 06:57, 79F
→
03/10 06:57, 2月前 , 80F
03/10 06:57, 80F
推
03/10 07:32, 2月前 , 81F
台灣憲法跟本笑死人早該改了
03/10 07:32, 81F
→
03/10 08:25, 2月前 , 82F
來看看這些SJW的法律人會不會胡搞瞎搞阿
03/10 08:25, 82F
→
03/10 08:51, 2月前 , 83F
老拿威權白色恐怖那段來情勒廢死
03/10 08:51, 83F
推
03/10 09:02, 2月前 , 84F
大概是蔡英文要下台了 打算硬上廢死吧
03/10 09:02, 84F
推
03/10 09:03, 2月前 , 85F
公投只是參考 沒過仍然繼續執行
03/10 09:03, 85F
→
03/10 09:29, 2月前 , 86F
那國憲法阿？
03/10 09:29, 86F
→
03/10 09:38, 2月前 , 87F
你這咖小對手耍智障才當選的，你蝦密咖小
03/10 09:38, 87F
→
03/10 09:38, 2月前 , 88F
啊
03/10 09:38, 88F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1bw_3QBs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1bw_3QBs (Gossiping)