討論串[新聞] 4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪
共 8 篇文章
內容預覽:
4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪. ETTODAY. https://www.ettoday.net/news/20240309/2696934.htm. 實習記者石嘉豪／台北報導. 司法院憲法法庭將針對死刑合憲性於4月23日舉行長達6小時的言詞辯論，後續將作出死刑是否
(還有866個字)
內容預覽:
現在死刑犯拖著不用執行的理由. 都說還在釋憲當中. 我就想問，4月23日釋憲辯論完. 最晚一個月判決文就會出來對吧. 如果判決死刑沒有違憲. 沒有釋憲程序障礙了. 目前在監所裡面的30多名死刑犯. 是不是應該該立刻執行！. 我不想辛苦繳稅金拿來養這群死刑犯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有12個字)
內容預覽:
我是覺得兩方各退一步. 因為大家各自堅持最好的方案. 結果卻是最差的方案. 反廢死團體堅持死刑. 但現狀就是不執行. 最後事實是沒死刑也沒有終身監禁. 你想要給犯人最嚴格的刑罰. 但事實卻是法官只敢判無期徒刑. 台灣的無期徒刑又可以假釋. 最後反而你希望他們死掉. 但事實只是關了十幾年就自由. 你希
(還有692個字)
內容預覽:
從法律社會學的角度，可看到台灣社會裡的大法官們，已經越來越把自己當神看待了，. 撈過界把自己喜歡的「政策」認為合憲、不喜歡的「政策」（必然損及某些群體--比如受死刑判決者--的「利益」（殺再多人也不被判死的利益）--但是！概念上利益不等於「權利」--. 但大法官會幫某些群體的利益，在其臉上貼金改稱為
(還有347個字)