Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回歸有民意代表性的國會定奪
我是覺得兩方各退一步
因為大家各自堅持最好的方案
結果卻是最差的方案
反廢死團體堅持死刑
但現狀就是不執行
最後事實是沒死刑也沒有終身監禁
你想要給犯人最嚴格的刑罰
但事實卻是法官只敢判無期徒刑
台灣的無期徒刑又可以假釋
最後反而你希望他們死掉
但事實只是關了十幾年就自由
你希望最嚴格
但堅持的結果卻是最寬鬆
雖然國民法官有恢復一點民意
更嚴格的去判刑了
但終究還是有自由的一天
這跟藍綠其實也無關
馬英九才是兩公約的推動者
對廢死團體來說
現狀雖然是廢死了
但偶爾遇到特殊政治事件
或者比較不重視人權的總統
少數人還是會被抓去執行死刑
而且隨時都有可能被抓去執行
這對人權團體來說也是極不人權
所以最好的情況就是
新增一條法律
本法將所有死刑的刑責改為終身監禁
其實現狀就是廢死
也沒人上街抗議
所以我覺得大法官就算廢死了
也沒人會上街抗議
根本就不影響你我的生活嘛
這東西不用看民意
趕快把這爭議處理結束
還有更多更重要的東西值得吵
同志結婚要看民意現在還過不了
林俊憲就是老綠男
沒有進步改革的勇氣
我也不是什麼廢死的擁護者
就像同婚也與我無關一樣
但這東西根本與大多數人無關
你我身邊多少還會遇到同志
但有多少人會遇到死刑犯？
連同志都可以過的
死刑自然更少人會激動反對
政客除外
總之
大法官趕快決一決
台灣實在是沒必要吵這種議題
而且終身監禁真的有比死刑更好嗎
如果你20歲就終身監禁
一輩子沒有任何希望的待在一個小空間
這樣真的有比較好嗎
只能說賴清德與他的愛將們真的不如小英
大法官幫你處理了
他竟然還要把事情攬在身上
連人家幫你改革你都會害怕
也太爛了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.182.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709980375.A.5DB.html
→
03/09 18:36,
2月前
, 1F
03/09 18:36, 1F
→
03/09 18:36,
2月前
, 2F
03/09 18:36, 2F
→
03/09 18:39,
2月前
, 3F
03/09 18:39, 3F
→
03/09 18:39,
2月前
, 4F
03/09 18:39, 4F
→
03/09 18:39,
2月前
, 5F
03/09 18:39, 5F
→
03/09 18:39,
2月前
, 6F
03/09 18:39, 6F
→
03/09 18:39,
2月前
, 7F
03/09 18:39, 7F
那現狀不就是廢死團隊最佳現狀
實務廢死
無期徒刑又可以減刑
但偶爾還是會有政客抓人去死刑
所以還是各退一步吧
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/09/2024 18:41:43
→
03/09 19:08,
2月前
, 8F
03/09 19:08, 8F
→
03/09 19:08,
2月前
, 9F
03/09 19:08, 9F
噓
03/09 22:59,
2月前
, 10F
03/09 22:59, 10F
噓
03/10 01:18,
2月前
, 11F
03/10 01:18, 11F
→
03/10 01:19,
2月前
, 12F
03/10 01:19, 12F
噓
03/10 01:22,
2月前
, 13F
03/10 01:22, 13F
→
03/10 02:46,
2月前
, 14F
03/10 02:46, 14F
→
03/10 02:46,
2月前
, 15F
03/10 02:46, 15F
→
03/10 02:47,
2月前
, 16F
03/10 02:47, 16F
→
03/10 02:47,
2月前
, 17F
03/10 02:47, 17F
噓
03/10 06:10,
2月前
, 18F
03/10 06:10, 18F
→
03/10 06:10,
2月前
, 19F
03/10 06:10, 19F
推
03/10 07:13,
2月前
, 20F
03/10 07:13, 20F
→
03/10 07:13,
2月前
, 21F
03/10 07:13, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：