[新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回應了

看板Gossiping作者 (GanPow)時間1月前 (2024/03/07 11:53), 編輯推噓9(33推 24噓 33→)
留言90則, 71人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 民視 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 高睿鴻 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回應了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 近日，台灣電力公司稱，由於國際燃料價格飆漲，造成連年鉅額虧損，因此研擬今年調漲電 價，使虧損不再擴大。經濟部長王美花今（7）日就此事前往立法院備詢，並針對台電漲價 的必要性及合理性提出報告。由於調整電價恐導致物價震盪，朝野黨團均發表激烈抗議。民 進黨立委陳亭妃更直言：「我想我們的立場非常清楚，絕對反對電價調漲」！ 王美花報告稱，近年國際燃料價格飆漲，是造成台電虧損鉅額的主因。她提到，由於烏俄戰 爭尚未停戰，導致各國購媒成本大增。台電購煤均價從2020年每噸僅64美元，上漲到2022年 276元，落差已經超過三倍。此外，中油氣價也從每立方公尺8元，飆漲到16元，上漲超過一 倍。雖然 王美花表示，與戰爭前約3000億燃料支出相比，目前購電支出大漲一倍。但與此同時，過去 兩年電價卻沒跟著燃料價格等額調漲。面對外界質疑綠電政策造成虧損，王美花解釋，去（ 2023）年再生能源支出僅有900億元，佔台電總支出不到10%，因此燃料支出翻倍，才是台電 近年虧損的主因。 王美花還提到，其實各國從2021年開始就大漲電價，由於同樣受到國際燃料價格震盪影響， 許多國家都將成本直接反映在價格上。她分析，2020至2023年期間，韓國、德國電價調幅分 別高達87%、34%，法國、英國更調漲160%、126%。相較之下，台灣電價調幅已相對和緩。 王美花報告稱，過去兩年台電已承擔減緩通膨的政策任務，吸收燃料成本漲勢；但國際燃料 價格的輸入性通膨，還是讓台電承受巨額虧損。她提到，台電至2023年底的累積虧損額已達 3826億元，到了2024年將增加虧損1887億元。即便政府已分別在2023、2024年，編列預算增 資1500、1000億，還以特別預算補貼500億支持台電財務，調漲電費仍是未來解決虧損的最 佳解。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024307W0072/amp 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://i.imgur.com/e0oWThP.jpg
https://i.imgur.com/VmcAZVw.jpg
https://i.imgur.com/8DBazD0.jpg
-- https://i.imgur.com/XJss18y.gif
https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif
https://i.imgur.com/V7MWn39.gif
https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif
https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif
https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.215.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709783603.A.13E.html
噓
03/07 11:54, 1月前 , 1F
阿不然怎麼養光電？
03/07 11:54, 1F
噓
03/07 11:54, 1月前 , 2F
03/07 11:54, 2F
→
03/07 11:54, 1月前 , 3F
我一直都是支持漲價的 漲越多越好 哈哈
03/07 11:54, 3F
→
03/07 11:54, 1月前 , 4F
要廢核就要付出代價 大家好好支付哈
03/07 11:54, 4F
推
03/07 11:55, 1月前 , 5F
10%拿部分來投資核能就不會有其它90%
03/07 11:55, 5F
推
03/07 11:55, 1月前 , 6F
普丁不意外
03/07 11:55, 6F
噓
03/07 11:55, 1月前 , 7F
不要臉的垃圾
03/07 11:55, 7F
→
03/07 11:55, 1月前 , 8F
明明說台灣買的很便宜怎麼又虧損了
03/07 11:55, 8F
→
03/07 11:55, 1月前 , 9F
因為能源政策錯誤
03/07 11:55, 9F
推
03/07 11:55, 1月前 , 10F
漲越多越好 反正滿意度只會越來越高
03/07 11:55, 10F
噓
03/07 11:56, 1月前 , 11F
烏俄戰爭真好用
03/07 11:56, 11F
→
03/07 11:56, 1月前 , 12F
阿花又再吹喇叭
03/07 11:56, 12F
→
03/07 11:56, 1月前 , 13F
廢話..台電跟外面太陽能回購一度多少
03/07 11:56, 13F
→
03/07 11:56, 1月前 , 14F
勇敢點！該漲就漲，已經選完了
03/07 11:56, 14F
→
03/07 11:57, 1月前 , 15F
完美證明全民送錢給財團也沒人敢抗爭
03/07 11:57, 15F
推
03/07 11:57, 1月前 , 16F
又在唬爛
03/07 11:57, 16F
推
03/07 11:57, 1月前 , 17F
因為選贏了
03/07 11:57, 17F
推
03/07 11:57, 1月前 , 18F
敗家再嫌不夠花
03/07 11:57, 18F
噓
03/07 11:57, 1月前 , 19F
不是阿!之前有個騙子說買到更便宜的天然氣
03/07 11:57, 19F
→
03/07 11:57, 1月前 , 20F
支持一度一百 看半導體先倒還是人民
03/07 11:57, 20F
噓
03/07 11:57, 1月前 , 21F
不是說買到很便宜的天然氣，還是燒天然氣
03/07 11:57, 21F
→
03/07 11:58, 1月前 , 22F
的比重又下降了
03/07 11:58, 22F
→
03/07 11:58, 1月前 , 23F
雲豹能源半年不到漲了50%
03/07 11:58, 23F
推
03/07 11:58, 1月前 , 24F
繼續時空背景不同之術，反正死忠的講鬼話都信
03/07 11:58, 24F
推
03/07 11:58, 1月前 , 25F
推美花！台灣經濟越來越好才要漲價，不然
03/07 11:58, 25F
噓
03/07 11:58, 1月前 , 26F
一下煤價一下天然氣價 賠錢賣的光電呢？
03/07 11:58, 26F
→
03/07 11:58, 1月前 , 27F
才幾%就900億怎不說單價多少？因為佔比少
03/07 11:58, 27F
→
03/07 11:58, 1月前 , 28F
所以天然氣才要用的多 不過價格也差不多
03/07 11:58, 28F
→
03/07 11:58, 1月前 , 29F
怎麼現在又受烏俄戰爭導致國際燃料價格影響
03/07 11:58, 29F
→
03/07 11:58, 1月前 , 30F
啦 就是沒有用核電啊 廢話一堆
03/07 11:58, 30F
→
03/07 11:58, 1月前 , 31F
你想回到以前白色恐怖窮苦時代嗎
03/07 11:58, 31F
推
03/07 11:58, 1月前 , 32F
真的很會花錢耶
03/07 11:58, 32F
噓
03/07 11:59, 1月前 , 33F
那是誰讓台灣變火力大國的。狗官亡霉嘩
03/07 11:59, 33F
噓
03/07 11:59, 1月前 , 34F
雲豹發大財啦 幹你娘 民進黨
03/07 11:59, 34F
噓
03/07 11:59, 1月前 , 35F
民進党跟養出的狗官能不能一起去死啊
03/07 11:59, 35F
噓
03/07 12:00, 1月前 , 36F
更便宜的天然氣？
03/07 12:00, 36F
推
03/07 12:00, 1月前 , 37F
所以早說了問題是廢核 人民自找的
03/07 12:00, 37F
推
03/07 12:00, 1月前 , 38F
03/07 12:00, 38F
推
03/07 12:01, 1月前 , 39F
便宜的天然氣在海上
03/07 12:01, 39F
噓
03/07 12:02, 1月前 , 40F
都給我閉嘴 這就是台灣人的選擇
03/07 12:02, 40F
推
03/07 12:03, 1月前 , 41F
便宜的核電不用 錯誤的政策比貪汙更可怕
03/07 12:03, 41F
→
03/07 12:04, 1月前 , 42F
所以便宜的在海上是不是造謠?
03/07 12:04, 42F
→
03/07 12:05, 1月前 , 43F
說廢核不會漲是不是造謠?
03/07 12:05, 43F
推
03/07 12:05, 1月前 , 44F
看過新合約大家都笑呵呵
03/07 12:05, 44F
推
03/07 12:06, 1月前 , 45F
40%又不是台灣人 台灣人選擇是60%
03/07 12:06, 45F
推
03/07 12:07, 1月前 , 46F
38樓讚
03/07 12:07, 46F
→
03/07 12:08, 1月前 , 47F
電價也市場機制吧 廢核用戶以綠電計價
03/07 12:08, 47F
推
03/07 12:09, 1月前 , 48F
浪費口水，一句時空背景不同誰理你們
03/07 12:09, 48F
推
03/07 12:12, 1月前 , 49F
過去兩年不漲電價怪我？
03/07 12:12, 49F
→
03/07 12:16, 1月前 , 50F
就選完了，2025就沒阿花的事了
03/07 12:16, 50F
噓
03/07 12:17, 1月前 , 51F
再生能源才發多少電就要900億？
03/07 12:17, 51F
→
03/07 12:17, 1月前 , 52F
笑死，不是沒缺電，當初怎麼罵馬英九
03/07 12:17, 52F
→
03/07 12:17, 1月前 , 53F
的？
03/07 12:17, 53F
→
03/07 12:17, 1月前 , 54F
燃料佔比提高不就是廢核造成？
03/07 12:17, 54F
推
03/07 12:20, 1月前 , 55F
幹你娘 光電降價啊
03/07 12:20, 55F
噓
03/07 12:27, 1月前 , 56F
03/07 12:27, 56F
→
03/07 12:27, 1月前 , 57F
03/07 12:27, 57F
推
03/07 12:31, 1月前 , 58F
900億元，不是錢？怎不用核電？
03/07 12:31, 58F
推
03/07 12:42, 1月前 , 59F
便宜的天然氣藏去哪了
03/07 12:42, 59F
噓
03/07 12:43, 1月前 , 60F
？
03/07 12:43, 60F
推
03/07 12:45, 1月前 , 61F
去問菜陰蚊 她說不用漲的
03/07 12:45, 61F
推
03/07 12:45, 1月前 , 62F
我不反對漲電價，但不能說實話承認
03/07 12:45, 62F
→
03/07 12:45, 1月前 , 63F
要養綠能廢核電就要漲電價嗎？
03/07 12:45, 63F
噓
03/07 12:46, 1月前 , 64F
垃圾40趴閩南人選擇
03/07 12:46, 64F
→
03/07 12:46, 1月前 , 65F
綠電公司成本也大增 照樣賺錢
03/07 12:46, 65F
推
03/07 12:46, 1月前 , 66F
意思就是900億小錢啦
03/07 12:46, 66F
噓
03/07 12:50, 1月前 , 67F
你他媽900億分我阿幹
03/07 12:50, 67F
推
03/07 12:52, 1月前 , 68F
網美：我素錯誤政策受害者
03/07 12:52, 68F
噓
03/07 12:54, 1月前 , 69F
燃料是你dpp硬要搞火力天然氣造成
03/07 12:54, 69F
→
03/07 12:56, 1月前 , 70F
花的髮 what the
03/07 12:56, 70F
推
03/07 13:06, 1月前 , 71F
雲豹賴馬爾：屁
03/07 13:06, 71F
推
03/07 13:10, 1月前 , 72F
飯盒欠全國一個道歉
03/07 13:10, 72F
推
03/07 13:12, 1月前 , 73F
以核養綠 VS 以綠養党
03/07 13:12, 73F
→
03/07 13:41, 1月前 , 74F
綠電一直買，一直虧
03/07 13:41, 74F
推
03/07 13:44, 1月前 , 75F
勇敢，垃圾綠電只佔10％，花費卻占30％以
03/07 13:44, 75F
→
03/07 13:44, 1月前 , 76F
上
03/07 13:44, 76F
推
03/07 13:46, 1月前 , 77F
因為選完了
03/07 13:46, 77F
→
03/07 13:52, 1月前 , 78F
真會掰 這就是法律系的專業嗎
03/07 13:52, 78F
推
03/07 14:06, 1月前 , 79F
廢核 全用天然氣 綠電不能當記載
03/07 14:06, 79F
噓
03/07 14:45, 1月前 , 80F
不是有便宜的天然氣嗎？？
03/07 14:45, 80F
→
03/07 17:30, 1月前 , 81F
便宜的天然氣為什麼藏起來不用？
03/07 17:30, 81F
推
03/08 04:08, 1月前 , 82F
馬英九：
03/08 04:08, 82F
噓
03/08 05:35, 1月前 , 83F
垃圾死全家
03/08 05:35, 83F
噓
03/08 07:11, 1月前 , 84F
烏俄：操你媽的，自己爛別怪到我們
03/08 07:11, 84F
→
03/08 07:11, 1月前 , 85F
這來
03/08 07:11, 85F
→
03/08 07:59, 1月前 , 86F
不是可以用愛嗎？
03/08 07:59, 86F
噓
03/09 08:55, 1月前 , 87F
所以就是他媽燃料貴嘛 核電不用啊
03/09 08:55, 87F
推
03/09 08:58, 1月前 , 88F
別再燒煤了......很貴的
03/09 08:58, 88F
噓
03/09 09:18, 1月前 , 89F
好了啦，無能廢官
03/09 09:18, 89F
噓
03/09 12:56, 1月前 , 90F
乾脆叫人儲值台灣價值就不會抱怨好了
03/09 12:56, 90F
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1bwJep4- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1bwJep4- (Gossiping)