看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回應了
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回應了
推噓9(33推 24噓 33→)留言90則，0人參與, 2月前最新作者qweerrt123 (GanPow)時間2月前 (2024/03/07 11:53), 編輯資訊
1
9
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 民視. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯
(還有1348個字)
#2
Re: [新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回應了
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 2月前最新作者Nagasumi (躲男)時間2月前 (2024/03/07 12:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
再生能源只敢講支出，不敢講虧損www. 事實上再生能源他就是虧損嘛. 只是多還是少而已. 造成虧損的主要原因當然是天然氣. 那請問非核家園的天然氣占比多少？. 百分之50耶. 所以就還是政策的鍋啊. 綠能的備用機組主要也是天然氣啊. 怎麼跟綠能沒關？. 怎麼跟非核家園沒關？. 怎麼不是你們的錯？.
(還有440個字)
#3
Re: [新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回應了
推噓5(6推 1噓 8→)留言15則，0人參與, 2月前最新作者navyMusician (軍樂士)時間2月前 (2024/03/08 03:59), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
我就問核燃料棒有漲價嗎？. 放著現成的核四不啟用. 狂燒最昂貴的天然氣. 無腦反核都是惡棍. 通通給我跪下. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.112.142.57 (加拿大). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipi
#4
Re: [新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回應了
推噓7(9推 2噓 21→)留言32則，0人參與, 2月前最新作者exelop (蔡比巴)時間2月前 (2024/03/09 08:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以現在的結果，是不是証明以核養綠是對的？. 民主國家，以民為主的國家，人民是老闆，都已經提示官員，綠能不夠當基載. 配套的火力有燃料費高漲的疑慮. 是王美花部長一意孤行. 事實証明，王大部長的決策是錯誤的. 導致人民的資產-臺電，嚴重虧損. 必須漲電價因應. 王部長不用負責嗎？政治責任？. 政治責
(還有123個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁