Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?

看板Gossiping作者時間2月前 (2024/02/22 09:04), 2月前編輯推噓3(8533)
留言46則, 18人參與, 2月前最新討論串3/31 (看更多)
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言: : 如題 : 一邊是自己國家的執法人員 : 一邊是其他國家的漁民 : 現在變成羅生門 : 但我看推文 各種諷刺 嘲笑 批評自家執法人員 : 為什麼啊 為啥喔 你先拿掉你的意識形態濾鏡 兩邊都沒有證據 兩邊都前後說詞不一 可是海巡是從 說對方蛇行自行翻覆變成碰撞翻覆 漁民則是翻供被撞翻 再說一次 拔掉意識形態濾鏡 從沒撞到變成雙方都說有撞到下 你會信說沒撞到之後又改口說有碰撞的人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.195.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708563896.A.DFF.html

02/22 09:06, 2月前 , 1F
不要說什麼意識形態,相信支那人就是
02/22 09:06, 1F

02/22 09:07, 2月前 , 2F
02/22 09:07, 2F

02/22 09:07, 2月前 , 3F
你知道對岸漁民一開始對口共沒意見喔
02/22 09:07, 3F

02/22 09:08, 2月前 , 4F
給3f 還沒回家前你最好是敢有意見
02/22 09:08, 4F

02/22 09:08, 2月前 , 5F
看看李明哲 自白書乖的跟狗一樣
02/22 09:08, 5F

02/22 09:08, 2月前 , 6F
3樓你真的很可愛也
02/22 09:08, 6F

02/22 09:09, 2月前 , 7F
被放回台灣才敢開罵中共亂關他
02/22 09:09, 7F

02/22 09:09, 2月前 , 8F
八卦就是反民進黨到不分是非去相信中共
02/22 09:09, 8F

02/22 09:10, 2月前 , 9F
沒意識形態會問他們跑來幹嘛
02/22 09:10, 9F

02/22 09:10, 2月前 , 10F
走私還是販毒
02/22 09:10, 10F

02/22 09:10, 2月前 , 11F
3樓搞笑喔 是人都會怕 你緊咬口供 不如
02/22 09:10, 11F

02/22 09:10, 2月前 , 12F
問海巡為什麼一開始說謊對方自翻船
02/22 09:10, 12F

02/22 09:11, 2月前 , 13F
相信綠共更蠢
02/22 09:11, 13F

02/22 09:12, 2月前 , 14F
會拿掉意識型態的就不是塔綠班了
02/22 09:12, 14F

02/22 09:13, 2月前 , 15F
笑死 他們會怕台灣? XDDD
02/22 09:13, 15F

02/22 09:14, 2月前 , 16F
意識形態是主子給的 死忠腦哪有地方裝
02/22 09:14, 16F

02/22 09:14, 2月前 , 17F
海巡署是綠共喔?
02/22 09:14, 17F

02/22 09:14, 2月前 , 18F
八卦板意識形態就是反綠甚至反臺灣
02/22 09:14, 18F
你腦袋充滿意識形態欸 今天拔掉意識形態 改成警察來比喻給你看 「警察撞死兩個人後堅稱對方是追逐時自己翻車, 最後被踢爆是警車有碰撞,但警察卻堅稱關鍵的五分鐘行車紀錄器碰撞畫面沒錄到」 這種事情發生在國內 警方是不是有超大的檢討空間? 是不是會被酸 今天大家檢討是不是希望政府螺絲拴緊? 是不是你畫面當初有錄事情就一翻兩瞪眼?不怕對方胡扯亂搞? 怎麼加上意識形態就是反台灣了? ※ 編輯: astrayzip (1.162.195.79 臺灣), 02/22/2024 09:18:33

02/22 09:15, 2月前 , 19F
第一次聽到中國人會怕台灣 笑死XDDDD
02/22 09:15, 19F

02/22 09:17, 2月前 , 20F
海巡署跟民進黨沒關係,跟意識形態
02/22 09:17, 20F

02/22 09:17, 2月前 , 21F
無關,他們是國家的
02/22 09:17, 21F

02/22 09:18, 2月前 , 22F
今天是國民黨執政會不一樣嗎!會啊
02/22 09:18, 22F

02/22 09:18, 2月前 , 23F
只有中國搞意識形態好嗎
02/22 09:18, 23F
※ 編輯: astrayzip (1.162.195.79 臺灣), 02/22/2024 09:20:00

02/22 09:20, 2月前 , 24F
相信中共最蠢
02/22 09:20, 24F

02/22 09:23, 2月前 , 25F
你看事情都不用看過去信用記錄的?支
02/22 09:23, 25F

02/22 09:23, 2月前 , 26F
那人就沒信用,這樣就意識形態?狗改
02/22 09:23, 26F

02/22 09:24, 2月前 , 27F
不了吃屎也是對狗的意識形態?
02/22 09:24, 27F
你這說詞就徹底的意識形態還不自知 今天說信用記錄 不就海巡沒信用才被檢討? 海巡今天不要說馬上會破功的謊 乖乖承認有碰撞不就好了? 今天不就硬要說謊是對方自翻然後又被揭穿有碰撞 才會被質疑是不是根本就是海巡去撞翻人好嗎? ※ 編輯: astrayzip (1.162.195.79 臺灣), 02/22/2024 09:27:03

02/22 09:38, 2月前 , 28F
你覺得支那人比海巡有信用那是你的自
02/22 09:38, 28F

02/22 09:38, 2月前 , 29F
由,基本上我不信對方船是被撞翻的,
02/22 09:38, 29F

02/22 09:38, 2月前 , 30F
可能有碰撞,但是翻船的主因不見得是
02/22 09:38, 30F

02/22 09:38, 2月前 , 31F
被撞
02/22 09:38, 31F

02/22 09:39, 2月前 , 32F
民進党跳票8年都可以繼續相信了 相信支
02/22 09:39, 32F

02/22 09:39, 2月前 , 33F
那人說法有什麼問題?
02/22 09:39, 33F

02/22 09:39, 2月前 , 34F
執勤不錄影自保,機率比較低。一開始就
02/22 09:39, 34F

02/22 09:39, 2月前 , 35F
打算說謊而不提供,比較有可能。不過有
02/22 09:39, 35F

02/22 09:39, 2月前 , 36F
沒有拿出影片已經不重要了,升級成政治
02/22 09:39, 36F

02/22 09:39, 2月前 , 37F
事件,已經不是講對錯,而是講實力了
02/22 09:39, 37F

02/22 09:39, 2月前 , 38F
相信支那=蠢,台灣新總統想跟支那老大
02/22 09:39, 38F

02/22 09:40, 2月前 , 39F
吃飯欸,超蠢~~~
02/22 09:40, 39F

02/22 10:32, 2月前 , 40F
一樓很急,也自述自己的智商。
02/22 10:32, 40F

02/22 12:21, 2月前 , 41F
現在是怎樣 挺綠挺到無腦 難不成以後撞人
02/22 12:21, 41F

02/22 12:21, 2月前 , 42F
雙方都沒有錄影畫面 所以不用負責任?
02/22 12:21, 42F

02/22 13:02, 2月前 , 43F
一樓可悲
02/22 13:02, 43F

02/22 16:30, 2月前 , 44F
說真的啦..有種點就一口咬定到底從頭到尾都
02/22 16:30, 44F

02/22 16:30, 2月前 , 45F
沒有碰撞 打死不認..這樣也比現在這局面好
02/22 16:30, 45F

02/22 16:31, 2月前 , 46F
1000倍啦 敢騙為什麼不騙到底 !?
02/22 16:31, 46F
文章代碼(AID): #1brfsut_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1brfsut_ (Gossiping)