[問卦] 台灣只強半導體為何人均GDP媲美日韓?

看板Gossiping作者 (十八尖山下智久)時間2月前 (2024/02/08 11:27), 編輯推噓26(36推 10噓 52→)
留言98則, 61人參與, 2月前最新討論串1/7 (看更多)
台灣號稱科技島 但事實上只強半導體 而且還只有邏輯IC強 記憶體IC、DRAM一樣被韓國虐 當年的兩兆雙星計劃 兩兆代表半導體和面板 雙星代表數位內容和生技產業 除了邏輯IC有台積電、聯發科這些做起來外 其他的記憶體IC、面板、娛樂、軟體遊戲、電商全部輸韓國 更別提兩兆雙星外的汽車產業 裕隆連現代的車尾燈都看不到 而日本更不用講 除了半導體製造外 台灣沒一個技術領域贏過日本 高鐵是跟新幹線買的 台鐵、北捷車輛也大多是跟日本廠商買的 半導體製造一堆材料技術也取之於日本廠商 連工業領域外的旅遊業、農漁業、文創娛樂產業、金融業 都看不到日本的車尾燈 但台灣這幾年的人均GDP卻幾乎和日韓不相上下 根據IMF的2023年資料 日韓台的人均GDP分別是33950、33147、32339鎂 如果說要看貧富差距 反而是韓國貧富差距最大 台灣次之 日本最小 而且日韓還加入RCEP 日本還多加入CPTPP 台灣只有曾經被執政黨視為糖衣毒藥的ECFA 為什麼台灣的人均GDP可以媲美日韓 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707362864.A.90C.html
推
02/08 11:28, 2月前 , 1F
那些人平均150萬年終你沒看到嗎
02/08 11:28, 1F
→
02/08 11:29, 2月前 , 2F
你忘了系統廠 員工跟中國人一樣慘
02/08 11:29, 2F
→
02/08 11:29, 2月前 , 3F
老闆卻肥爆
02/08 11:29, 3F
→
02/08 11:29, 2月前 , 4F
我也鋪知道 到底怎麼算的
02/08 11:29, 4F
推
02/08 11:29, 2月前 , 5F
你爸跟你媽平均有一顆睾丸
02/08 11:29, 5F
推
02/08 11:29, 2月前 , 6F
台灣半導體是遙遙領先的世界第一啊
02/08 11:29, 6F
推
02/08 11:29, 2月前 , 7F
沒有吧 台灣基礎的石化工業不弱 哪有只
02/08 11:29, 7F
→
02/08 11:29, 2月前 , 8F
別忘了還有炒房
02/08 11:29, 8F
→
02/08 11:29, 2月前 , 9F
靠半導體
02/08 11:29, 9F
→
02/08 11:29, 2月前 , 10F
這麼小一個地方掌握一個世界核心技術
02/08 11:29, 10F
推
02/08 11:30, 2月前 , 11F
韓國日本都用台灣的電子零件 他們
02/08 11:30, 11F
推
02/08 11:30, 2月前 , 12F
貧富差距不是台灣>>>>>>>>>>ALL嗎
02/08 11:30, 12F
→
02/08 11:30, 2月前 , 13F
賣越多我們賺越多 還不用貿易額度
02/08 11:30, 13F
→
02/08 11:30, 2月前 , 14F
談判
02/08 11:30, 14F
→
02/08 11:30, 2月前 , 15F
事實上本來就挺了不起的
02/08 11:30, 15F
→
02/08 11:30, 2月前 , 16F
你這樣八卦不正確喔
02/08 11:30, 16F
推
02/08 11:31, 2月前 , 17F
韓國強的產業通通都是中國重點發展的
02/08 11:31, 17F
→
02/08 11:31, 2月前 , 18F
項目，日本是產業停滯幾十年，優勢項
02/08 11:31, 18F
→
02/08 11:31, 2月前 , 19F
目剩傳統精工化工
02/08 11:31, 19F
推
02/08 11:32, 2月前 , 20F
諷刺的是，半導體是幾十年前規劃的，EE政
02/08 11:32, 20F
→
02/08 11:32, 2月前 , 21F
府當成自己政績！
02/08 11:32, 21F
→
02/08 11:33, 2月前 , 22F
基本上台灣GDP很大一部份靠對岸啊!
02/08 11:33, 22F
推
02/08 11:34, 2月前 , 23F
全靠兩兆雙星計畫打造出的半導體產業鏈
02/08 11:34, 23F
→
02/08 11:34, 2月前 , 24F
且GDP跟目前政府政策幾無關係
02/08 11:34, 24F
→
02/08 11:35, 2月前 , 25F
全球前三名的一堆產業 請google
02/08 11:35, 25F
→
02/08 11:35, 2月前 , 26F
一堆歐洲國家你想不到哪個產業強
02/08 11:35, 26F
→
02/08 11:36, 2月前 , 27F
人均還屌打日韓
02/08 11:36, 27F
→
02/08 11:36, 2月前 , 28F
南向獲利已經超過在中國獲利
02/08 11:36, 28F
推
02/08 11:37, 2月前 , 29F
某樓真的是KMT打手欸最近整天看你推文
02/08 11:37, 29F
→
02/08 11:37, 2月前 , 30F
這個推文頻率一查起來很精采喔
02/08 11:37, 30F
推
02/08 11:37, 2月前 , 31F
半導體本來就是在綠執政發揚光大的
02/08 11:37, 31F
推
02/08 11:39, 2月前 , 32F
因為沒有中國在那邊亂報價呀
02/08 11:39, 32F
噓
02/08 11:41, 2月前 , 33F
人均GDP不代表平均薪資
02/08 11:41, 33F
→
02/08 11:43, 2月前 , 34F
日本跟韓國平均薪資跟人均GDP差不多 但
02/08 11:43, 34F
推
02/08 11:43, 2月前 , 35F
台灣因為法規鬆散地下經濟很活躍
02/08 11:43, 35F
→
02/08 11:43, 2月前 , 36F
是台灣平均薪資只有人均GDP的56%
02/08 11:43, 36F
→
02/08 11:46, 2月前 , 37F
人均就跟人口也有關啊 香港人少有一個金
02/08 11:46, 37F
→
02/08 11:46, 2月前 , 38F
融就夠了
02/08 11:46, 38F
→
02/08 11:48, 2月前 , 39F
因為你命題就錯啦，怎麼會只強半導體
02/08 11:48, 39F
推
02/08 11:50, 2月前 , 40F
半導體贏太多，人又比較少
02/08 11:50, 40F
推
02/08 11:52, 2月前 , 41F
十年前台積電股價多少？現在多少？
02/08 11:52, 41F
推
02/08 11:52, 2月前 , 42F
炒房啊，台灣世界第一經濟馬車頭
02/08 11:52, 42F
推
02/08 11:53, 2月前 , 43F
Fab廠人多啊
02/08 11:53, 43F
→
02/08 11:54, 2月前 , 44F
跟大國比平均,跟小國比總量,蒿吐露私
02/08 11:54, 44F
推
02/08 11:58, 2月前 , 45F
炒房貢獻的GDP你沒看到嗎？
02/08 11:58, 45F
推
02/08 12:00, 2月前 , 46F
日本人薪水連系統廠都打不贏
02/08 12:00, 46F
推
02/08 12:01, 2月前 , 47F
贏者全拿
02/08 12:01, 47F
推
02/08 12:03, 2月前 , 48F
台灣半導體供應鏈超完整的，全世界沒幾個
02/08 12:03, 48F
→
02/08 12:03, 2月前 , 49F
地方腦比過台灣
02/08 12:03, 49F
推
02/08 12:06, 2月前 , 50F
台灣把在大陸的gdp算進去阿
02/08 12:06, 50F
推
02/08 12:09, 2月前 , 51F
詐騙貢獻的 沒看到嗎
02/08 12:09, 51F
→
02/08 12:16, 2月前 , 52F
因為平均阿
02/08 12:16, 52F
→
02/08 12:18, 2月前 , 53F
我和郭台銘身價平均1000億台幣
02/08 12:18, 53F
→
02/08 12:22, 2月前 , 54F
晶片是資源
02/08 12:22, 54F
推
02/08 12:26, 2月前 , 55F
“半導體在綠執政發揚光大 ” 奇耙句子
02/08 12:26, 55F
→
02/08 12:32, 2月前 , 56F
乾要多沒常識 GDP一半以上都是房貸啦
02/08 12:32, 56F
推
02/08 12:33, 2月前 , 57F
央行的小魔術
02/08 12:33, 57F
噓
02/08 12:36, 2月前 , 58F
你去查台灣半導體公司有多賺錢
02/08 12:36, 58F
→
02/08 12:42, 2月前 , 59F
02/08 12:42, 59F
→
02/08 12:42, 2月前 , 60F
有人富了，但更多人窮了
02/08 12:42, 60F
推
02/08 12:44, 2月前 , 61F
台灣對中貿易占比35%，韓國日本只有20%
02/08 12:44, 61F
→
02/08 12:44, 2月前 , 62F
可以說中國養活台灣人
02/08 12:44, 62F
→
02/08 12:45, 2月前 , 63F
台灣上市櫃公司稅前快5兆
02/08 12:45, 63F
噓
02/08 13:01, 2月前 , 64F
因為你無知啊
02/08 13:01, 64F
噓
02/08 13:02, 2月前 , 65F
台灣這麼小，半導體供應鏈這麼完整當然可
02/08 13:02, 65F
噓
02/08 13:02, 2月前 , 66F
以養很多人
02/08 13:02, 66F
→
02/08 13:06, 2月前 , 67F
購買力才有媲美
02/08 13:06, 67F
推
02/08 13:15, 2月前 , 68F
維持住就是政績了啊
02/08 13:15, 68F
推
02/08 13:28, 2月前 , 69F
面板和生技都被驅時代輸光光
02/08 13:28, 69F
→
02/08 13:42, 2月前 , 70F
我也鋪知道 到底怎麼算的
02/08 13:42, 70F
推
02/08 13:47, 2月前 , 71F
台灣的半導體產業是有完整生態系的 而
02/08 13:47, 71F
→
02/08 13:47, 2月前 , 72F
且技術領先一大截 而且這個還不是腳踏
02/08 13:47, 72F
→
02/08 13:47, 2月前 , 73F
車那種規模的產業欸
02/08 13:47, 73F
推
02/08 14:00, 2月前 , 74F
經濟火車頭
02/08 14:00, 74F
→
02/08 14:48, 2月前 , 75F
你以為半導體只有那幾家大公司喔
02/08 14:48, 75F
→
02/08 14:49, 2月前 , 76F
上下游一整條產業鏈可是非常多公司的...
02/08 14:49, 76F
推
02/08 17:49, 2月前 , 77F
房地產
02/08 17:49, 77F
→
02/08 17:54, 2月前 , 78F
台灣gdp在房地產比例跟日本差多少
02/08 17:54, 78F
噓
02/08 18:00, 2月前 , 79F
台灣航海運比日韓強多了 你數數看前20
02/08 18:00, 79F
→
02/08 18:00, 2月前 , 80F
大有多少台灣的
02/08 18:00, 80F
噓
02/08 18:12, 2月前 , 81F
只有半導體？
02/08 18:12, 81F
推
02/08 18:29, 2月前 , 82F
博弈公司和政府標案左手換右手都可以創造
02/08 18:29, 82F
→
02/08 18:29, 2月前 , 83F
GDP
02/08 18:29, 83F
推
02/08 22:18, 2月前 , 84F
比一下中位數收入啊，台灣被屌虐…
02/08 22:18, 84F
→
02/08 22:19, 2月前 , 85F
GDP計算法各國自己訂的，直接用來比富裕度
02/08 22:19, 85F
→
02/08 22:19, 2月前 , 86F
可能會脫離現實很遠。
02/08 22:19, 86F
噓
02/09 03:30, 2月前 , 87F
那是因為你無知，眼中只有半導體
02/09 03:30, 87F
推
02/09 06:43, 2月前 , 88F
GDP、房價、物價都贏日韓，基本工資輸日韓
02/09 06:43, 88F
→
02/09 06:43, 2月前 , 89F
快兩倍，你有想過為什麼嗎？
02/09 06:43, 89F
噓
02/09 08:15, 2月前 , 90F
基尼係數韓國明明比日本小 還有不讀書的
02/09 08:15, 90F
→
02/09 08:15, 2月前 , 91F
在亂散佈資訊
02/09 08:15, 91F
→
02/09 08:16, 2月前 , 92F
02/09 08:16, 92F
推
02/09 08:20, 2月前 , 93F
台灣就是企業普遍吝嗇小氣不願意把利
02/09 08:20, 93F
→
02/09 08:20, 2月前 , 94F
潤分給受薪員工，只有極少數大方公司
02/09 08:20, 94F
→
02/09 08:20, 2月前 , 95F
分員工把平均拉上來才跟日韓差不多，
02/09 08:20, 95F
→
02/09 08:21, 2月前 , 96F
一般普羅大眾領得還是比日韓低
02/09 08:21, 96F
噓
02/09 12:05, 2月前 , 97F
台灣貧富差距比韓國大好嗎
02/09 12:05, 97F
推
02/09 19:21, 2月前 , 98F
PTT貧富差距0吧 人人都300W年薪
02/09 19:21, 98F
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1bn4emaC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1bn4emaC (Gossiping)