Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?
※ 引述 《aletheia》 之銘言：
: 我還記得當年朱家安的例子
: 不同族群限定用不同飲水機 就是歧視
: 後來這票都超安靜超乖 大肆慶祝
: 同志專用的飲水機
2014
同性婚姻和黑人飲水機：另立名目就是歧視
—朱家安
在50年代的美國德州，某個公園的飲水機
僅供白人使用，結果被人家說是種族歧視。
鎮長非常開明，他說：
「好啊，那我們就在旁邊再蓋一個
僅供黑人使用的飲水機」。
上面這個例子是瞎掰的，
但你可以看出來，為什麼「同等法律權利」
無法解決歧視的問題。 法律上的不平等，
只是歧視的眾多症狀之一，而其他所有
有社會意義的差異，也都可能顯露歧視。
想想上面那個鎮長：
他都願意替黑人蓋一個飲水機了，為什麼
就是不願意和黑人共同使用一個飲水機？
同樣地，
既然你都可以同意讓藉由「另立名目」
來讓同性伴侶享有和異性伴侶的「婚姻」
一樣的法律權利，
那麼，是什麼理由讓你堅持
不和同性伴侶共同使用「婚姻」這個詞？
另立名目，就是歧視。
2019/5/17
立法院三讀通過同婚專法
https://i.imgur.com/ef86YSJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705043043.A.596.html
→
01/12 15:06,
4月前
, 1F
01/12 15:06, 1F
推
01/12 15:08,
4月前
, 2F
01/12 15:08, 2F
請朱家安回答
推
01/12 15:08,
4月前
, 3F
01/12 15:08, 3F
→
01/12 15:10,
4月前
, 4F
01/12 15:10, 4F
推
01/12 15:10,
4月前
, 5F
01/12 15:10, 5F
→
01/12 15:12,
4月前
, 6F
01/12 15:12, 6F
※ 編輯: k1400 (101.12.43.184 臺灣), 01/12/2024 15:13:01
噓
01/12 15:13,
4月前
, 7F
01/12 15:13, 7F
噓
01/12 15:19,
4月前
, 8F
01/12 15:19, 8F
→
01/12 15:19,
4月前
, 9F
01/12 15:19, 9F
→
01/12 15:20,
4月前
, 10F
01/12 15:20, 10F
→
01/12 15:20,
4月前
, 11F
01/12 15:20, 11F
→
01/12 15:21,
4月前
, 12F
01/12 15:21, 12F
→
01/12 15:22,
4月前
, 13F
01/12 15:22, 13F
→
01/12 15:22,
4月前
, 14F
01/12 15:22, 14F
→
01/12 15:22,
4月前
, 15F
01/12 15:22, 15F
→
01/12 15:26,
4月前
, 16F
01/12 15:26, 16F
噓
01/12 15:42,
4月前
, 17F
01/12 15:42, 17F
→
01/12 15:43,
4月前
, 18F
01/12 15:43, 18F
→
01/12 15:57,
4月前
, 19F
01/12 15:57, 19F
推
01/12 16:36,
4月前
, 20F
01/12 16:36, 20F
討論串 (同標題文章)
