Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
方便問一下兄台
戶頭幾位數嗎?
都能把買房類比到逛超市了
逛個超市上百種商品品牌
比來比去沒有基本對照
真的是麻煩啦
但是“房子”
絕大多少人一輩子可能就那麼
1、2、3次機會
一次機會看總共可能幾十間
喜歡的搞不好十間不到
把總價/坪數
就這麼複雜、這麼困難
除不出來一坪多少錢???
你真的認為是制度的問題
實價登錄前例還不夠現實
還沒施行前挨八叫姆的跟你一樣
就是因為資訊不透明
賣方聯手坑殺做局對買方不利
講的一套一套的多好聽
只要實價登錄
房價一定可以穩定下來
結果呢
實登一開獎下去
原來若有似無天花板直接變鋼地板
一間賣出去
其他照著拉上去
本來賣方唬爛還沒有什麼依據的
價格常常鬆鬆動動
現在
直接叫你回去看實登
冷冰冰的數字
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言:
: ※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之銘言:
: : 一堆門外漢再討論實坪制,這個東西這麼簡單,國外怎麼做我們就怎麼做,這麼簡單,
: 這個
: : 政府往往就是把簡單的事情複雜化,最好老百姓都搞不清楚,就不會問了!
: : 面對問題、解決問題,不是提一堆有的沒的,要把提出問題的人洗下去,這不對!
: : 藍綠藍綠再三十年也不會進步!
: : 虛坪制,建商蓋房子公設灌水灌爽的,當然不希望改!
: :
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
: 隨便拿生鮮超市的肉品來舉例就好
: 現在就是很進步有跟世界接軌. 我記得小時候標示根本沒這麼多
: 包好切好的肉擺在那, 除了整包的標價外,旁邊都有xx元/100g ,這就叫實坪(重)制
: 那些喊實坪制沒用的, 那好啊以後超市肉品都不要用淨重了,都直接把包材重量灌進去
: 只要在標示內容物那裡,用小字體標示: 包材重xx克 ,我有揭露資訊囉~
: 然後消費者在挑肉時,看到 xx元/100g 的時候,要自己先拿計算機出來算
: 總重-包材重 再除以100g,才能算出真正的每100克單價...
: 這樣比較好????這樣比較好的話,怎麼現在標示都是淨重??
: 透明、直接,沒得玩手段,誰貴誰便宜一目瞭然
: 如果改回虛坪(重)制
: 以後大家就不會統一用保麗龍盤了啦, 各種灌重量的包材都會出現XDD
: 這就是目前房市的亂像
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704783981.A.C01.html
噓
01/09 15:10,
2年前
, 1F
01/09 15:10, 1F
→
01/09 15:22,
2年前
, 2F
01/09 15:22, 2F
→
01/09 15:23,
2年前
, 3F
01/09 15:23, 3F
→
01/09 15:25,
2年前
, 4F
01/09 15:25, 4F
推
01/09 16:09,
2年前
, 5F
01/09 16:09, 5F
→
01/09 16:09,
2年前
, 6F
01/09 16:09, 6F
→
01/09 16:09,
2年前
, 7F
01/09 16:09, 7F
→
01/09 16:09,
2年前
, 8F
01/09 16:09, 8F
→
01/09 16:11,
2年前
, 9F
01/09 16:11, 9F
→
01/09 16:11,
2年前
, 10F
01/09 16:11, 10F
→
01/09 16:11,
2年前
, 11F
01/09 16:11, 11F
→
01/09 16:11,
2年前
, 12F
01/09 16:11, 12F
→
01/09 16:11,
2年前
, 13F
01/09 16:11, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
問卦
11
118