[問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣

看板Gossiping作者 (野戰口糧)時間3月前 (2024/01/09 13:13), 編輯推噓83(89推 6噓 199→)
留言294則, 114人參與, 3月前最新討論串1/11 (看更多)
一堆人說總價不變 單坪變高而已 那就推啊 其實心裡會怕說單價變高 願意當買的人降低吧 口頭說說心裡卻很誠實 有沒有實坪制的掛？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704777229.A.A1D.html
→
01/09 13:14, 3月前 , 1F
公設要有人管理咩
01/09 13:14, 1F
→
01/09 13:14, 3月前 , 2F
台灣建商射後不理
01/09 13:14, 2F
推
01/09 13:14, 3月前 , 3F
單坪房價會漲很多，很難看
01/09 13:14, 3F
推
01/09 13:14, 3月前 , 4F
這樣建商不開心
01/09 13:14, 4F
→
01/09 13:15, 3月前 , 5F
單坪可能都破百萬 很難賣
01/09 13:15, 5F
推
01/09 13:15, 3月前 , 6F
實坪至統計數據才能接軌國際
01/09 13:15, 6F
→
01/09 13:15, 3月前 , 7F
虛坪制就是在滿足執政者的虛榮心
01/09 13:15, 7F
推
01/09 13:15, 3月前 , 8F
因為這樣炒房客 建商就不能灌水了
01/09 13:15, 8F
推
01/09 13:15, 3月前 , 9F
有差嗎 還不是要加價賣
01/09 13:15, 9F
噓
01/09 13:15, 3月前 , 10F
本來就要推實坪制，不然老公寓一堆人抬
01/09 13:15, 10F
→
01/09 13:16, 3月前 , 11F
價幹嘛！
01/09 13:16, 11F
推
01/09 13:16, 3月前 , 12F
面子掛不住
01/09 13:16, 12F
推
01/09 13:16, 3月前 , 13F
實坪，虛坪居公布不就好了
01/09 13:16, 13F
推
01/09 13:16, 3月前 , 14F
這樣政府就沒辦法扯謊啊
01/09 13:16, 14F
→
01/09 13:17, 3月前 , 15F
實坪5-6坪的跟老公寓一樣賣兩錢萬能看嗎
01/09 13:17, 15F
→
01/09 13:17, 3月前 , 16F
！
01/09 13:17, 16F
→
01/09 13:17, 3月前 , 17F
千
01/09 13:17, 17F
→
01/09 13:17, 3月前 , 18F
全世界只剩台灣在用公設灌水，還一堆
01/09 13:17, 18F
→
01/09 13:17, 3月前 , 19F
人被騙的很爽，早該接軌國際，採用實
01/09 13:17, 19F
推
01/09 13:17, 3月前 , 20F
都公佈是好方法，但政府只想記錄虛坪
01/09 13:17, 20F
推
01/09 13:17, 3月前 , 21F
扯啥公設，公設本來就另付管理費
01/09 13:17, 21F
→
01/09 13:17, 3月前 , 22F
坪制了
01/09 13:17, 22F
推
01/09 13:17, 3月前 , 23F
怎會難看 一坪一千萬超爽的
01/09 13:17, 23F
推
01/09 13:17, 3月前 , 24F
實坪制的話, 現在北部一堆11~13坪的套房
01/09 13:17, 24F
推
01/09 13:18, 3月前 , 25F
折衷就雙軌並行就好了阿，自己選擇要用
01/09 13:18, 25F
→
01/09 13:18, 3月前 , 26F
靠虛坪來壓低每坪單價的,就會見光死了啦XD
01/09 13:18, 26F
→
01/09 13:18, 3月前 , 27F
哪一個，反正總價又沒差
01/09 13:18, 27F
→
01/09 13:18, 3月前 , 28F
公設比40趴灌水多好用啊，地產金權之
01/09 13:18, 28F
→
01/09 13:18, 3月前 , 29F
至少不會給你灌水阿 每一間公設比都不同
01/09 13:18, 29F
→
01/09 13:18, 3月前 , 30F
國怎麼可能改，藍綠把持是不可能改的
01/09 13:18, 30F
噓
01/09 13:18, 3月前 , 31F
講管理費在講廢話嗎？跟公設什麼關係
01/09 13:18, 31F
→
01/09 13:18, 3月前 , 32F
你看那些建商要怎麼賣.. 一樣價格變成5~6
01/09 13:18, 32F
→
01/09 13:18, 3月前 , 33F
明明沒差卻如此抗拒肯定有鬼阿
01/09 13:18, 33F
→
01/09 13:18, 3月前 , 34F
坪..廣告都不知道要怎麼上了
01/09 13:18, 34F
→
01/09 13:19, 3月前 , 35F
不講公設 只講一坪多少有啥意義
01/09 13:19, 35F
→
01/09 13:19, 3月前 , 36F
總價沒差，政府統計數據很有差
01/09 13:19, 36F
→
01/09 13:19, 3月前 , 37F
雙軌並行想怎麼統計就怎麼統計
01/09 13:19, 37F
推
01/09 13:19, 3月前 , 38F
支持實坪制阿
01/09 13:19, 38F
→
01/09 13:20, 3月前 , 39F
人均居住坪數降低、每坪房價推高…等等
01/09 13:20, 39F
還有 215 則推文
→
01/09 16:56, 3月前 , 255F
紙碗的錢是有差逆 反正老闆都算在
01/09 16:56, 255F
→
01/09 16:56, 3月前 , 256F
一起了
01/09 16:56, 256F
→
01/09 16:57, 3月前 , 257F
還有人說 公設比是建商說了算 拜託
01/09 16:57, 257F
→
01/09 16:57, 3月前 , 258F
設計圖拿出來要細算也是算得出來好
01/09 16:57, 258F
→
01/09 16:57, 3月前 , 259F
嗎？ 實坪制的訴求跟你們這些反智
01/09 16:57, 259F
→
01/09 16:57, 3月前 , 260F
推文八竿子打不著
01/09 16:57, 260F
→
01/09 16:58, 3月前 , 261F
要討論前拜託各位先站在同個平面再
01/09 16:58, 261F
→
01/09 16:58, 3月前 , 262F
來討論好嗎？不是隨便噴噴欸 一堆
01/09 16:58, 262F
→
01/09 16:58, 3月前 , 263F
推文不知所云
01/09 16:58, 263F
推
01/09 17:01, 3月前 , 264F
還有扯管理費的 我真的快笑死
01/09 17:01, 264F
→
01/09 17:02, 3月前 , 265F
就邏輯有問題的人一值吵實坪制阿 笑死
01/09 17:02, 265F
→
01/09 17:06, 3月前 , 266F
還有人講房價所得比變實坪制會很難看,我都快
01/09 17:06, 266F
→
01/09 17:07, 3月前 , 267F
笑死了,房價所得比是用總價來算的,沒再管你
01/09 17:07, 267F
→
01/09 17:07, 3月前 , 268F
單坪的價格多少
01/09 17:07, 268F
推
01/09 17:26, 3月前 , 269F
那個賺得多看建商就知道
01/09 17:26, 269F
推
01/09 23:38, 3月前 , 270F
有些東西開始可以跟國外對齊，更容易被發
01/09 23:38, 270F
→
01/09 23:38, 3月前 , 271F
現真相
01/09 23:38, 271F
推
01/10 09:12, 3月前 , 272F
股票投資幾千萬都能賠了，房子最好不能跌
01/10 09:12, 272F
推
01/10 09:58, 3月前 , 273F
推文好多不了解現在制度的人，現在台
01/10 09:58, 273F
→
01/10 09:58, 3月前 , 274F
灣就實坪制，室內坪數，公設坪數清清
01/10 09:58, 274F
→
01/10 09:58, 3月前 , 275F
楚楚，幾乎也沒有建商廣告單坪價格，
01/10 09:58, 275F
→
01/10 09:58, 3月前 , 276F
都是廣告總價，看房子與實價登錄時也
01/10 09:58, 276F
→
01/10 09:58, 3月前 , 277F
一定會告知室內坪數跟總價，單坪價格
01/10 09:58, 277F
→
01/10 09:58, 3月前 , 278F
是市場習慣，自己方便比較而已，請問
01/10 09:58, 278F
→
01/10 09:58, 3月前 , 279F
政府要強制改什麼？！
01/10 09:58, 279F
推
01/10 10:08, 3月前 , 280F
還有公設比這麼高，是政府為了公共安
01/10 10:08, 280F
→
01/10 10:08, 3月前 , 281F
全一步一步規定而變高的，一定高度以
01/10 10:08, 281F
→
01/10 10:08, 3月前 , 282F
上的大樓，不可能會有30%以下公設比
01/10 10:08, 282F
→
01/10 10:08, 3月前 , 283F
，因為法規要有很多逃生空間，至於為
01/10 10:08, 283F
→
01/10 10:08, 3月前 , 284F
什麼要這麼多逃生空間，都是死過人才
01/10 10:08, 284F
→
01/10 10:08, 3月前 , 285F
慢慢修法成這樣的，至於有些建案為什
01/10 10:08, 285F
→
01/10 10:08, 3月前 , 286F
麼公設比突破40%，也是看那地的容積
01/10 10:08, 286F
→
01/10 10:08, 3月前 , 287F
率，建築法規的限制，而且建商也不可
01/10 10:08, 287F
→
01/10 10:08, 3月前 , 288F
能騙你公設比，建商的這些坪數也都是
01/10 10:08, 288F
→
01/10 10:09, 3月前 , 289F
有政府的專門公務員在監督，什麼偷坪
01/10 10:09, 289F
→
01/10 10:09, 3月前 , 290F
數的可以不用再幻想，好好存錢，想買
01/10 10:09, 290F
→
01/10 10:09, 3月前 , 291F
低公設的就去買，建商能蓋45%公設就
01/10 10:09, 291F
→
01/10 10:09, 3月前 , 292F
代表有人想買那種房，不用你操心
01/10 10:09, 292F
推
01/10 15:18, 3月前 , 293F
改實坪至。搞不好就贏韓國了。我指每坪售價
01/10 15:18, 293F
→
01/10 15:18, 3月前 , 294F
實坪制
01/10 15:18, 294F
‣ 更多 zcyee 的文章
文章代碼(AID): #1bdDODeT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zcyee 的文章
文章代碼(AID): #1bdDODeT (Gossiping)