Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？

看板Gossiping作者 (我找不到相片...><)時間4月前 (2024/01/06 12:56), 編輯推噓3(4推 1噓 13→)
留言18則, 10人參與, 4月前最新討論串4/32 (看更多)
這種命題就是刻意引導成非P則非Q 但跳脫一下 你把「死刑」換成別的方式 例如 社會安全網真的能夠遏止犯罪嗎？ 心理輔導真的能夠遏止犯罪嗎？ 教育真的能夠遏止犯罪嗎？ 結果是不是都一樣？ 所以 務實來說 根本不必去執著於某種方式 因為不可能單靠其中之一 各層面各方法都要並行 不可偏廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.50.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704517011.A.61B.html
→
01/06 12:59, 4月前 , 1F
死刑是懲罰壞人 跟遏止犯罪有什麼關系呀
01/06 12:59, 1F
→
01/06 12:59, 4月前 , 2F
學校老師體罰學生是有其必要的
01/06 12:59, 2F
推
01/06 13:01, 4月前 , 3F
你敢質疑社會安全網！
01/06 13:01, 3F
推
01/06 13:04, 4月前 , 4F
溫度不是只有冷跟熱，是有度量的
01/06 13:04, 4F
→
01/06 13:06, 4月前 , 5F
同樣遏止犯罪，犯罪率不是只有有跟沒有，
01/06 13:06, 5F
→
01/06 13:06, 4月前 , 6F
一樓邏輯？現在刑法那一條不是懲罰犯人？
01/06 13:06, 6F
→
01/06 13:06, 4月前 , 7F
是多少問題，每一千人減少多少犯罪率
01/06 13:06, 7F
→
01/06 13:06, 4月前 , 8F
是不是都廢掉算了？
01/06 13:06, 8F
→
01/06 13:07, 4月前 , 9F
懲罰不就是為了提醒所有人不要犯罪
01/06 13:07, 9F
→
01/06 13:10, 4月前 , 10F
交通罰款能遏止違停嗎？
01/06 13:10, 10F
→
01/06 13:12, 4月前 , 11F
這類的發言，大概只會被廢死回「人命
01/06 13:12, 11F
→
01/06 13:12, 4月前 , 12F
怎麼跟違規相比」
01/06 13:12, 12F
推
01/06 13:12, 4月前 , 13F
詐欺犯直接打掉詐欺是會越來越多還是少
01/06 13:12, 13F
→
01/06 13:21, 4月前 , 14F
家裡有一隻蟑螂你殺不殺
01/06 13:21, 14F
推
01/06 13:25, 4月前 , 15F
死刑不是懲罰是負責，因為殺人是違反社會
01/06 13:25, 15F
→
01/06 13:25, 4月前 , 16F
契約
01/06 13:25, 16F
噓
01/06 14:49, 4月前 , 17F
到底是哪個支持廢死的垃圾認為死刑就一
01/06 14:49, 17F
→
01/06 14:49, 4月前 , 18F
定要遏止犯罪？
01/06 14:49, 18F
‣ 更多 mimicy 的文章
文章代碼(AID): #1bcDsJOR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 mimicy 的文章
文章代碼(AID): #1bcDsJOR (Gossiping)