Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？

看板Gossiping作者 (低能兒)時間3月前 (2024/01/06 14:12), 3月前編輯推噓8(10推 2噓 16→)
留言28則, 14人參與, 3月前最新討論串10/32 (看更多)
先說我不覺得殺人是對的 所以在目前醫學上沒辦法殺人償命的前提下 我不會支持死刑 但假如未來醫學上做得到以加害人的命償還被害人的命 如果要在殺人償命的效果以外 兼具嚇阻效果 那就應該要公開處刑 像國民法官那樣強制抽人去看 不然大家平常看到殺人犯殺人 報章都鉅細靡遺的描繪 但死刑過程就就都簡單帶過 可能有人連執行方式都不知道 怎麼可能達到嚇阻效果 ※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言： : 如題，死刑可以遏止犯罪嗎？先不要討論甚麼冤獄什麼人權，那些犯人犯罪前會想到，啊 : 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704521575.A.44A.html
噓
01/06 14:15, 3月前 , 1F
用你的錢養殺人犯好不好？
01/06 14:15, 1F
好
→
01/06 14:16, 3月前 , 2F
連張錫銘都軟腳 你覺得有用沒有>
01/06 14:16, 2F
誰
→
01/06 14:16, 3月前 , 3F
絕對有用的很
01/06 14:16, 3F
→
01/06 14:17, 3月前 , 4F
"坐牢"也不能償命 那也可以廢了
01/06 14:17, 4F
哪來的邏輯啊 我第一句不就說殺人是不對的嗎？ 啊限制人身自由又不一定是不對的 任何人都可以逮捕現行犯欸 難道任何人都可以槍決死刑犯嗎 這種雙標法律你也挺喔
推
01/06 14:17, 3月前 , 5F
台灣治安越來越好是事實
01/06 14:17, 5F
※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:19:08
推
01/06 14:18, 3月前 , 6F
至少不會再犯阿...有多少是關進去又出來
01/06 14:18, 6F
→
01/06 14:18, 3月前 , 7F
的...
01/06 14:18, 7F
推
01/06 14:19, 3月前 , 8F
身份證註記 殺我者死 或是原諒 可嗎
01/06 14:19, 8F
但被害人活著的時候也無權殺人 所以沒辦法作為國家殺人的正當性基礎 ※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:22:19
推
01/06 14:22, 3月前 , 9F
身份証上註記我支持死刑不就得了，支持
01/06 14:22, 9F
→
01/06 14:22, 3月前 , 10F
死刑就是這麼簡單解決。
01/06 14:22, 10F
噓
01/06 14:23, 3月前 , 11F
死刑是預防該名加害人再加害一人
01/06 14:23, 11F
啊無期徒刑不得假釋做不到嗎 ※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:24:51
→
01/06 14:24, 3月前 , 12F
預防再犯一律死刑，自己註記在身份証上
01/06 14:24, 12F
推
01/06 14:27, 3月前 , 13F
支持死刑，就自己先拋棄權利再出來喊
01/06 14:27, 13F
→
01/06 14:29, 3月前 , 14F
相關延長刑期的配套到現在都沒人做
01/06 14:29, 14F
→
01/06 14:32, 3月前 , 15F
"殺人"不對 "監禁人"就可以??
01/06 14:32, 15F
→
01/06 14:33, 3月前 , 16F
如果"監禁人"不對 "坐牢"又可以了??
01/06 14:33, 16F
→
01/06 14:34, 3月前 , 17F
用勞役取代死刑啊，監獄工廠都輕鬆的
01/06 14:34, 17F
監獄工場超血汗 不過被剝削的部分是拿去被害人保護之類的 然後北監的豆乾好吃
推
01/06 14:35, 3月前 , 18F
直接開放蓄奴吧，缺工了
01/06 14:35, 18F
※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:37:49
→
01/06 14:36, 3月前 , 19F
被害者不能決定 你們或是法官就能？
01/06 14:36, 19F
沒有人能啊 所以討論的重點應該是死刑這個行為本身的正當性
→
01/06 14:38, 3月前 , 20F
被害者 活著當然沒權利 但他死了
01/06 14:38, 20F
死者為大？
推
01/06 14:38, 3月前 , 21F
現在有無期徒刑不得假釋，之前才有人權
01/06 14:38, 21F
推
01/06 14:40, 3月前 , 22F
張錫銘又沒被判死刑==唬爛不打草稿
01/06 14:40, 22F
推
01/06 14:41, 3月前 , 23F
團體出來哭終身刑違反人權欸
01/06 14:41, 23F
別理他們 ※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:44:30
推
01/06 14:53, 3月前 , 24F
法律對殺人罰太輕，關幾年就假釋,一點警惕
01/06 14:53, 24F
→
01/06 14:53, 3月前 , 25F
效果都沒有,精神病都被輕放，完全執政完全
01/06 14:53, 25F
→
01/06 14:53, 3月前 , 26F
負責
01/06 14:53, 26F
→
01/06 14:55, 3月前 , 27F
抽人看執行死刑，那也要抽人看犯人
01/06 14:55, 27F
→
01/06 14:55, 3月前 , 28F
行兇過程
01/06 14:55, 28F
‣ 更多 iamanidiot 的文章
文章代碼(AID): #1bcEzdHA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 iamanidiot 的文章
文章代碼(AID): #1bcEzdHA (Gossiping)