Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首已回收
※ 引述《b777787 (我4柯粉4%的4)》之銘言：
: ※ 引述《spring719》之銘言：
: : 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
: 我是覺得啦 講得不錯啦
: 要不然你們推一個高利率政策 看要升到多少？
: 肯定很多人會支持的
: 太可惡了 低利率
: 我愛說實話
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不確定吳是講錯還是新聞又捕風捉影，低利率影響的是整個經濟面，
簡單說就是提供便宜的貸款讓實業發展，對出口也好這都沒問題，
重點是房地產沒有做出相應的管制，囤房、低成本、增貸等等，讓房地產泡沫越吹越大，
央行最可惡的就是在2021年經濟最好，半導體產業爆炸性的分紅股市創新高之時，
沒有立即性限制房地產的膨脹，導致現在根本來不及管制只能繼續吹泡泡，
當時還說升息房價會造成房價上漲的幹話，央行職責穩定社會經融都背棄了，
導致現在房地產碰也不是不碰也不是，就是絕症只能拼命輸血看誰比較衰爆炸而已。
不過又怎樣？ 難道白色陣營就敢打房嗎？ 目前也只看到蓋公宅抑制房價罷了。
但隨著通膨房價還是持續往上走，除非下重手才可能跌價。
我就問柯師傅敢不敢公開表示，囤房稅要升到多少？
兩房以上貸款成數要限制多少？
不敢面對這兩個問題就跟藍綠一樣打假球罷了，啊，忘了台灣人民根本不懂經濟就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702686291.A.123.html
→
12/16 08:25,
2年前
, 1F
12/16 08:25, 1F
→
12/16 08:26,
2年前
, 2F
12/16 08:26, 2F
→
12/16 08:26,
2年前
, 3F
12/16 08:26, 3F
→
12/16 08:26,
2年前
, 4F
12/16 08:26, 4F
→
12/16 08:26,
2年前
, 5F
12/16 08:26, 5F
→
12/16 08:28,
2年前
, 6F
12/16 08:28, 6F
→
12/16 08:29,
2年前
, 7F
12/16 08:29, 7F
→
12/16 08:29,
2年前
, 8F
12/16 08:29, 8F
→
12/16 08:29,
2年前
, 9F
12/16 08:29, 9F
→
12/16 08:29,
2年前
, 10F
12/16 08:29, 10F
推
12/16 08:29,
2年前
, 11F
12/16 08:29, 11F
→
12/16 08:29,
2年前
, 12F
12/16 08:29, 12F
→
12/16 08:29,
2年前
, 13F
12/16 08:29, 13F
噓
12/16 08:34,
2年前
, 14F
12/16 08:34, 14F
推
12/16 08:46,
2年前
, 15F
12/16 08:46, 15F
→
12/16 08:48,
2年前
, 16F
12/16 08:48, 16F
→
12/16 09:01,
2年前
, 17F
12/16 09:01, 17F
噓
12/16 11:06,
2年前
, 18F
12/16 11:06, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 23 篇)：