Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首

看板Gossiping作者 (pan)時間2年前 (2023/12/16 08:15), 2年前編輯推噓8(10推 2噓 66→)
留言78則, 19人參與, 2年前最新討論串11/23 (看更多)
※ 引述《spring719》之銘言： : 中央廣播電台 : 撰稿編輯：林詠青 : https://i.imgur.com/OYdpdHu.jpg
低利率在台灣沒有用 別國是借錢投資公司，增長出口 台灣是借錢 炒房地產，商品不發展，出口沒幫助 低利率在台灣就是錯誤政策 低利率沒有搭配打房，那就是毫無用處 還不如直接升息 https://i.imgur.com/nXKNvxH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702685747.A.B5F.html ※ 編輯: PPAPwww (27.53.248.204 臺灣), 12/16/2023 08:16:44
→
12/16 08:16, 2年前 , 1F
炒房是經濟火車頭啊
12/16 08:16, 1F
→
12/16 08:19, 2年前 , 2F
其實我以前也是這樣想 但其實後來
12/16 08:19, 2F
→
12/16 08:20, 2年前 , 3F
看看 長期低利率會開始有一堆只會
12/16 08:20, 3F
→
12/16 08:20, 2年前 , 4F
造假的垃圾公司 而用騙的或收購 比
12/16 08:20, 4F
→
12/16 08:20, 2年前 , 5F
自己研發還要簡單 這樣只會讓社會
12/16 08:20, 5F
→
12/16 08:20, 2年前 , 6F
向下沉淪 但高利率的確不利發展 那
12/16 08:20, 6F
→
12/16 08:20, 2年前 , 7F
其實比較好的做法是定期調整 至於
12/16 08:20, 7F
→
12/16 08:20, 2年前 , 8F
這個大循環的週期要多久 我覺得很
12/16 08:20, 8F
→
12/16 08:20, 2年前 , 9F
值得討論
12/16 08:20, 9F
推
12/16 08:22, 2年前 , 10F
啊台灣除了GG產鏈，要賣其他什產品?可以打
12/16 08:22, 10F
推
12/16 08:23, 2年前 , 11F
打不贏就加入 一起炒房啊 抓最後一隻
12/16 08:23, 11F
→
12/16 08:24, 2年前 , 12F
而且還有最後大絕招 開放中資進來炒房
12/16 08:24, 12F
→
12/16 08:24, 2年前 , 13F
新台幣又不是主流貨幣，不用本地房產當Par
12/16 08:24, 13F
→
12/16 08:24, 2年前 , 14F
king Pool 要紙上洗$公司洗美金Parking嗎
12/16 08:24, 14F
→
12/16 08:24, 2年前 , 15F
想要房市倒就別再做夢惹
12/16 08:24, 15F
推
12/16 08:24, 2年前 , 16F
你都知道「沒有搭配打房」了，那應
12/16 08:24, 16F
→
12/16 08:24, 2年前 , 17F
該要問責政府不積極出台打房政策吧
12/16 08:24, 17F
推
12/16 08:24, 2年前 , 18F
之前疫情低利美國房價也是狂漲,但美國稅高
12/16 08:24, 18F
→
12/16 08:24, 2年前 , 19F
。怎麼會因為政府怠政，就轉而將打
12/16 08:24, 19F
→
12/16 08:24, 2年前 , 20F
房的責任推到央行頭上？
12/16 08:24, 20F
→
12/16 08:24, 2年前 , 21F
如果用盡一切政策手段都無法遏止炒
12/16 08:24, 21F
→
12/16 08:24, 2年前 , 22F
房，那麼按下強力升息的核按鈕，對
12/16 08:24, 22F
→
12/16 08:25, 2年前 , 23F
買多稅也多
12/16 08:25, 23F
→
12/16 08:25, 2年前 , 24F
經濟進行無差別攻擊，還情有可原。
12/16 08:25, 24F
→
12/16 08:25, 2年前 , 25F
台灣不是美國無法狂升息好嗎
12/16 08:25, 25F
→
12/16 08:25, 2年前 , 26F
問題是現在政府根本都還沒用政策面
12/16 08:25, 26F
→
12/16 08:25, 2年前 , 27F
去打房，為什麼就要直接拉著整體經
12/16 08:25, 27F
→
12/16 08:25, 2年前 , 28F
濟陪葬？
12/16 08:25, 28F
→
12/16 08:25, 2年前 , 29F
央行低利率擴大信用，通膨湧進台灣，讓
12/16 08:25, 29F
→
12/16 08:25, 2年前 , 30F
老百姓生活困難
12/16 08:25, 30F
→
12/16 08:25, 2年前 , 31F
升息上去 房地產價格跌下來 一堆公司
12/16 08:25, 31F
→
12/16 08:25, 2年前 , 32F
虧損
12/16 08:25, 32F
→
12/16 08:25, 2年前 , 33F
央行行長應該下台
12/16 08:25, 33F
→
12/16 08:26, 2年前 , 34F
央行和政府是連在一起,政府沒有打房意願,
12/16 08:26, 34F
→
12/16 08:26, 2年前 , 35F
央行怎會配合
12/16 08:26, 35F
→
12/16 08:26, 2年前 , 36F
暴力升息上去 企業成本增加 企業虧損
12/16 08:26, 36F
→
12/16 08:26, 2年前 , 37F
倒閉 裁員失業增加 經濟蕭條有比較好
12/16 08:26, 37F
→
12/16 08:26, 2年前 , 38F
嗎
12/16 08:26, 38F
→
12/16 08:27, 2年前 , 39F
虧她還是開銀行的 還不知道升息不只影
12/16 08:27, 39F
→
12/16 08:27, 2年前 , 40F
響房價還影響整個經濟
12/16 08:27, 40F
→
12/16 08:28, 2年前 , 41F
暴力升息對我們來說成本太高 我們不是
12/16 08:28, 41F
推
12/16 08:28, 2年前 , 42F
如果利率只看房價調整 台灣明天就經濟崩潰
12/16 08:28, 42F
→
12/16 08:28, 2年前 , 43F
美國可以狂印鈔票轉嫁其他國家
12/16 08:28, 43F
→
12/16 08:28, 2年前 , 44F
嚴格來說，房價漲，少子化，連交女朋友
12/16 08:28, 44F
→
12/16 08:28, 2年前 , 45F
都通膨，哪個不是跟銀行有關
12/16 08:28, 45F
→
12/16 08:28, 2年前 , 46F
淺碟市場就要有淺碟市場的保守作法
12/16 08:28, 46F
→
12/16 08:28, 2年前 , 47F
說錯，不是銀行是央行
12/16 08:28, 47F
→
12/16 08:28, 2年前 , 48F
真的是白癡 暴力升息 公司倒閉裁員難道
12/16 08:28, 48F
→
12/16 08:28, 2年前 , 49F
比較好
12/16 08:28, 49F
→
12/16 08:28, 2年前 , 50F
魯空只會說利率低 所以房價漲很多
12/16 08:28, 50F
推
12/16 08:31, 2年前 , 51F
現在你講升息 他就財團跟老百姓綁再一起
12/16 08:31, 51F
→
12/16 08:32, 2年前 , 52F
最好升一升 但沒人想虧錢 又回到原點
12/16 08:32, 52F
噓
12/16 08:32, 2年前 , 53F
笑死 鍵盤分析師說產業沒在發展
12/16 08:32, 53F
→
12/16 08:32, 2年前 , 54F
長遠來說只有升息才有救
12/16 08:32, 54F
→
12/16 08:33, 2年前 , 55F
產業發展 怎麼沒看經濟部再吹吹到都沒東西
12/16 08:33, 55F
推
12/16 08:33, 2年前 , 56F
打房的目的，是要讓房價回到合理區
12/16 08:33, 56F
→
12/16 08:33, 2年前 , 57F
間，同時維持住經濟，讓人民有錢能
12/16 08:33, 57F
→
12/16 08:33, 2年前 , 58F
作梗圖還做到沒素材哩 下次要拿博弈的來做
12/16 08:33, 58F
→
12/16 08:33, 2年前 , 59F
買房。而不是打房的同時也把經濟一
12/16 08:33, 59F
→
12/16 08:33, 2年前 , 60F
起打窮，結果普通人依然無法買房。
12/16 08:33, 60F
→
12/16 08:34, 2年前 , 61F
財報會不會看？0050公司借多少錢？
12/16 08:34, 61F
→
12/16 08:36, 2年前 , 62F
台g借了多少錢你不會看財報嗎？
12/16 08:36, 62F
→
12/16 08:45, 2年前 , 63F
錢沒有不見 只是變成你喜歡的樣子
12/16 08:45, 63F
→
12/16 08:46, 2年前 , 64F
灣灣是錢都拿去給詐騙集團花還要政府幫忙
12/16 08:46, 64F
→
12/16 08:46, 2年前 , 65F
拿回來CC
12/16 08:46, 65F
→
12/16 08:52, 2年前 , 66F
12/16 08:52, 66F
→
12/16 08:55, 2年前 , 67F
央行根本沒在管
12/16 08:55, 67F
※ 編輯: PPAPwww (27.53.248.204 臺灣), 12/16/2023 09:00:03
→
12/16 09:00, 2年前 , 68F
70年代台灣錢淹腳目的時候還不是利率十
12/16 09:00, 68F
→
12/16 09:01, 2年前 , 69F
幾% 利率兩%台灣錢是淹到哪裡
12/16 09:01, 69F
→
12/16 09:02, 2年前 , 70F
12/16 09:02, 70F
推
12/16 09:04, 2年前 , 71F
沒有講錯，升息的確是最有效手段
12/16 09:04, 71F
噓
12/16 10:20, 2年前 , 72F
還以為八卦高知識份子多，結果北七更多
12/16 10:20, 72F
→
12/16 10:20, 2年前 , 73F
，以為利率只會影響房價一樣
12/16 10:20, 73F
→
12/16 11:04, 2年前 , 74F
小公主就是女版連勝文，自己的東西都管不
12/16 11:04, 74F
→
12/16 11:04, 2年前 , 75F
好，只有白粉造神，笑死。
12/16 11:04, 75F
推
12/16 11:04, 2年前 , 76F
炒房炒地藍綠專業的
12/16 11:04, 76F
推
12/16 17:53, 2年前 , 77F
沒錯。台灣低利率只有借錢炒作，沒有拿
12/16 17:53, 77F
→
12/16 17:54, 2年前 , 78F
來搞實業、創業。
12/16 17:54, 78F
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1bVEmpjV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1bVEmpjV (Gossiping)